När ska vi använda “ och ” och / eller “ och / eller ”?

Uppdelning:

• och / eller är så officiellt som engelska blir i den meningen att du kan använda det i extremt formella sammanhang. Det finns vanligtvis ett bättre sätt att säga vad som helst som sägs men det förmedlar en specifik mening.

• Du bör använda och / eller när båda alternativen är tillämpliga i stället. ”Jag vill ha tårta och / eller paj” betyder ”Jag vill ha en eller båda av följande: tårta; paj.”

• Den främsta anledningen till att använda och / eller är att ta bort tvetydigheten om och betyder ”bara båda” och om eller betyder ”bara en”. Och / eller betyder uttryckligen ”det kan vara en av dessa eller båda av dessa.”

• Förvirringen förvärras drastiskt av matematiker, logiker och / eller datavetare som är mycket bekanta med skillnaderna mellan de logiska operatörerna AND, OR och XOR. eller på engelska kan antingen vara OR eller XOR; och / eller kan bara betyda ELLER. Som du kanske har märkt ser alla termer lika ut som leder till förvirring i att analysera meningar som din titel.

EDIT: För att strikt svara på frågan, du bör använda A och B när du uttryckligen menar både A och B och du bör använda A och / eller B när du menar A eller B (eller båda) .

Som svar på en begäran om uttal behandlar jag typiskt / som bindestreck och säg helt enkelt ”och eller”. Detta är inte alltid standard för / -symbolen, men andra ord eller fraser med / kan vara annorlunda.

Kommentarer

• Det finns ingen tvetydighet om ” om och betyder ’ endast båda ’ ”. Och betyder alltid båda och bara båda . Efter jag skulle vilja kaka och paj , skulle man inte svara Åh, menar du att du vill ha en av kakan eller pajen, men kanske inte båda? (om du inte försökte avskräcka från att ta båda, men att ’ inte är tvetydigt).
• tack för hjälpen Hen, btw i ’ har redigerat frågan (för att infoga en sidofråga i den) ta en titt på den!
• @Pacerier: Jag har lagt till lite åt dig.
• Jag har varit läsning av vissa domstolar som Florida Högsta domstolen säger att ” och / eller ” orsakar en ogiltigförklaring i juridiska dokument.

Det finns ingen officiell engelska: engelska är vad högtalarna gör av det. Som sagt, och / eller är hemskt engelska. Det bör undvikas, och människor som använder det ska göras narr av. Det finns eftersom det finns tre sätt att använda orden och och eller :

1. Ät dina ärtor och morötter.
2. Vill du ha biff, sallad, potatis eller vad?
3. Du kan antingen titta på din kaka eller så kan du äta den.

I det första, du måste äta både dina ärtor och dina morötter. I det andra hindrar ingenting dig från att välja biff och potatis till middag. I det tredje kan du inte ta din kaka och äta den också.

Vissa människor, särskilt advokater, får andra och tredje sinnen förvirrade. Argumentet är att och och eller är helt andra ord, de borde ha helt olika betydelser. Överlappning indikeras med ett snedstreck eftersom ”du kan gå på de röda och eller eller de blå rutorna” skulle vara oacceptabelt.

Eller betyder exakt samma sak som och / eller . Den som säger något annat talar inte engelska.Mekanikern som säger

Om din bil har en bucklan eller behöver oljebyte, stanna vid vår butik!

utesluter verkligen inte de bilar som båda är bucklade och behöver byta olja. Huvudskillnaden mellan eller och och är en mild känsla av kontrast eller likgiltighet: ”Hjälp dig själv till kakorna, pajerna och tårtorna” kontra ”Hjälp dig själv till kakor, pajer eller tårtor. ”

Ändå finns det vissa fall där eller är exklusivt:

1. Antingen A eller B.
2. A eller B, men inte båda.
3. A eller B (där A och B uppenbarligen utesluter varandra)

Kontext kan tjäna rollen som att säga ”men inte båda”. Om din mamma säger ”du kan få jawbreaker eller bubblegum”, vet du att hon (klokt) inte låter dig ha båda. Men om hon tänker låta dig ha båda, även när sammanhanget antyder något annat, kan hon säga:

1. A eller B, eller båda om du vill

Eller, och jag tvivlar på att många kommer att dela min smak, du kan försöka utelämna snedstrecket , som i följande:

Du kan gå på de röda och eller de blå rutorna.

Sammanfattningsvis undvik och / eller och använd helt enkelt eller , de betyder samma sak. Context kommer att föreslå en korrekt tolkning av eller utan att behöva uttryckas. Och om sammanhanget är vilseledande och du måste vara tydlig, säg ”A eller B, eller båda”.

Kommentarer

• btw i ’ har redigerat frågan (för att lägga till en sidofråga till den) ta en titt på den!
• Ja – synd att jag kan ’ t kommentera ännu, för jag tror att det bästa svaret är fel. När det gäller sidofrågan har jag ’ aldrig hört och / eller i en avslappnad konversation, vilket är en bra indikation på att den ’ är dålig engelska. Jag ’ utelämnar ” och ”, eller jag ’ d gå med ” Hej man, ge mig fisk! Tonfisk, lax, vad du än har! ”, dock ” lite tonfisk annan lax ” har en viss charm.
• Jag menade som om det skrivs och vi måste läsa upp det, finns det som ett officiellt uttal för det ..? jag ’ d tänkte att jag ’ d läste det troligen ” och snedstreck eller ” vilket naturligtvis inte ’ t ljud officiellt alls
• Detta borde vara det accepterade svaret . Av ” kurs ”, jag ’ matematiker och datavetare …
• Varje gång jag ’ frågar om att redigera / korrekturläsa raderar jag automatiskt ” och / ” i ” och / eller ”.

Och / eller används i allmänhet när en eller båda alternativen kan vara sanna. Tänk på följande tre exempel:

1. Jag ska köpa mjölk och ägg.
2. Jag ska köpa mjölk eller ägg.
3. Jag ska köpa mjölk och / eller ägg.

I exempel # 1, jag specificerar att jag kommer att köpa båda.
Däremot anger exempel # 2 att jag bara ska köpa en av dem.
Exempel # 3 kombinerar dessa två och anger att jag får köpa den ena eller den andra – eller båda .

Om det är ”officiell engelska” eller inte, skulle jag säga att det är det. Den används till exempel i AP Stylebook.

Jag har aldrig sett en hänvisning till och / eller i några talade engelska läroböcker och som sådan när jag svarar på hur det är talat, jag kan bara tala från personlig erfarenhet. Enligt min uppfattning uttalas båda orden som normala, dvs. ”och eller”.

Kommentarer

• thx för hjälp btw i ’ har redigerat frågan (för att infoga en sidofråga i den) ta en titt på den!
• Jag tvivlar på att någon skulle använda 2 (än mindre 3) i det dagliga livet. ” Jag ska köpa antingen mjölk eller ägg. ” är mer troligt.

På engelska ”eller” anses vanligtvis vara exklusivt eller om du specifikt vill använda inkluderande eller sedan använda ”och / eller”.

Kommentarer

• +1 för att anta att läsarna vet vad inclusive or betyder
• Då rätt form ska vara ” och / xor ” (för trots vad du antar vad folk antar när de använder ” eller ”, ordboken säger dess inkluderande, medan xor är exklusivt eller).