Kan trollformeln endast användas i byggnader? Fungerar byggnadens storlek eller fungerar trollformeln över hela byggnadens volym? Kan det till exempel vara möjligt att använda homenum revelio i magikeministeriet? Vad händer om trollformeln användes i det fria? Visar sig den osynliga manteln vara ogenomtränglig mot denna förtrollning? Finns det något konkret bevis för att denna förtrollning faktiskt kan tränga igenom kappans skyddande förtrollningar?
Svar
Angela Morrissey : Varför är det att albus dumbledore kan se harry under sin osynlighetsmantel vid vissa tillfällen? (Under serien är manteln bara ofelbar för dem som inte äger en dödshelg).
JK Rowling : Dumbledore, som kunde utföra magi utan att behöva säga besvärjelsen högt, använde ”homenum revelio ”- den mänskliga närvaro-avslöjande trollformeln Hermione använder sig av i dödsrelikerna.
Albus Dumbledore använder ibland Homenum revelio non-verbalt vid tillfällen när Harry Potter döljs av sin Invisibili ty Cloak, vilket ger Harry intrycket att rektorn kan se honom genom manteln (BLC, CS14, PS12).
BLC = Bloomsbury Live Chat
CS14 = Cornelius Fudge är det fjortonde kapitlet i Harry Potter och hemlighetens kammare.
PS12 = Spegeln i Erised är det tolfte kapitlet i Harry Potter och filosofens sten.
Travers kastar Homenum revelio medan han är i Xenophilius Lovegoods hus för att ta reda på om Mr. Lovegood talar sanningen om Harry Potters närvaro i På grund av dödsätarens bekräftelse, efter att ha använt förtrollningen, att det finns ”någon där uppe”, när det faktiskt var tre personer, är det möjligt att anta att Homenum revelio inte avslöjar detaljer om de människor vars närvaro som trollformeln upptäcker (DH21).
DH21 = Sagan om de tre bröderna är det tjugoförsta kapitlet i Harry Potter och dödsrelikerna.
Det verkar som att trollformeln försöker söka igenom hela volymen och också anger var (i allmänhet) den upptäckta närvaron finns. Som ett resultat sa Hermione inte något om att Harry och Ron upptäcktes, och inte heller sa Travers något om Lovegood eftersom de kunde se personen som upptäcktes och kunde ignorera indikationen.
Från det sätt som det skrivs , verkar det som att det upptäcker en mänsklig närvaro inom ett intervall för den person som kastar förtrollningen och det spelar ingen roll om det är inom eller utanför. Det nämns dock inte uttryckligen.
Det faktum att Dumbledore kan upptäcka Harry under manteln och hur han använder den verkar bekräfta detta.
Magikministeriet är troligen skyddade mot trollformler så att den inte kunde användas. Dessutom finns det troligen stavdetektorlarm i byggnaden.
Om det finns kontor med nattskift, kommer trollformeln alltid att ge en positiv indikation.
Kommentarer
- Vet vi faktiskt att det var Homenum Revelio som Dumbledore brukade se Harry under manteln? Det nämns aldrig i böckerna, eller hur?
- Och per definition fungerar homenum revelio inte ' på manteln, eftersom det är en sann mantel av osynlighet . Även om det var Dumbledore som utförde magiken.
- Eftersom det ' är en icke-verbal stavning, gör vi inte ' Jag vet inte att Homenum Revelio användes. Något att tänka på.
- Tyvärr, men ett citat från en wiki utgör inte bevis. Att ' inte är kanon – vem som helst kan redigera det och lägga till uttalanden som kanske eller inte är sanna. När det händer verkar det finnas ett ordentligt citat för detta i Wiki: Bloomsbury Live Chat (BLC) citeras i sin helhet och bekräftar att Dumbledore använde specifikt Homenum Revelio . Du bör uppdatera ditt svar så att det inkluderar Rowlings verkliga ord snarare än Wikis omformulering – på det sättet kommer ditt svar att väga mer.
- @SphoorthyNutulapati Enligt författaren, nr. Uppenbarligen hindrar manteln bara synligt ljus från att avslöja vad som ligger under den. Andra frekvenser, ljud, lukt etc. undertrycks inte. Förtrollningen orsakar bara en känsla av att människor befinner sig i ett område.