Citerar Wikipedia :

Många aktuarier var missnöjda med de stereotypa skildringarna av dessa aktuarier som olyckliga, mattebesatta och socialt oförmögna människor; andra har hävdat att skildringarna är nära hemmet , om det är lite överdrivet.

Betyder detta” ganska exakt ”?

Detta verkar inte stämma överens med definitionen i American Heritage® Ordbok :

För att påverka känslor eller intressen

Inte heller definitionen i Wiktionary :

Påverkar människor nära, eller inom en familjekrets.

Missbrukar Wikipedia begreppet?
Eller är dessa definitioner fel?
Eller missförstår jag dessa definitioner ?

Kommentarer

  • Definitionerna är ’ t fel och du ’ missförstår dem inte. Jag kan ’ t besluta om Wikipedia missbrukar termen, eftersom dessa skildringar kan ses som en förolämpning och ” träffar nära hemmet ” som tillämpas på förolämpningar har en mening som inte är ’ t helt i dessa definitioner. Google ” skämt träffar hemma ” .

Svar

” Nära hemmet ” är en knepig fras som faller i flera utökade betydelser beroende på sammanhang:

Ouch, det träffar lite nära hemmet.

Den primära användningen är att ett skämt, förolämpning eller berättelse blir betydligt personlig. Frasen använder beskrivningen av ” hem ” för att betyda något från din kultur eller barndom. Ett bra exempel skulle vara att göra ett tjockt skämt om någon som en gång var överviktig. Det spelar ingen roll om det inte längre är sant. Skämtet träffar nära hemmet.


Jag letar efter något lite närmare till hemmet.

Det kulturella avståndet kan spela in starkare än en personlig historia när man gör förfrågningar om saker som mat, konst, musik: ” Dessa kakor är bra men jag hoppades på något närmare hemmet. ” I denna användning skulle frasen likna ” fädernesland ” eller ” moderland ” men drastiskt nedskalat till ett specifik region eller till och med familj.


Oavsett vanliga motexempel är anklagelserna nära hemmet.

Och frasen används för att beskriva noggrannhet, vilket är vad som används i din ursprungliga offert. I det här fallet ” h ome ” beskriver nuvarande tillstånd för hem, kultur eller personliga detaljer. I en viss mening antyder denna användning att den ska träffas nära hemmet eftersom den är sant – oavsett om den faktiskt orsakar dessa känslor.


Heh, det måste slå nära hemmet.

Wow, det måste vara lite nära hemmet.

Andra har hävdat att skildringarna är nära hemmet.

De flesta använder frasen för att förklara en oväntad eller extrem reaktion på något. Detta hamnar på att landa någonstans mellan beskrivningen av känslorna och kommentarerna om noggrannheten i vad som helst som sägs. Om det inte hade träffat nära hemmet, varför reaktionen? Och varför skulle det slå nära hemmet om det inte var sant?

På grund av detta är det svårt att kalla det ursprungliga offertet felaktigt men jag håller med om att det sträcker användningen av ” nära hemmet ” lite men jag skulle krita på det för att försöka tillämpa en personlig känsla på en anklagelse av en hel grupp människor.

I en udda känsla av ironi skulle tanken att vad som helst skulle slå nära hemmet för en stereotyp aktuarie förhindra dem från att kvalificera sig som en stereotyp aktuar. Så det är ett märkligt ordval, för att vara säker.

Svar

Wikipedia-referensen för ”nära hemmet” är citerar Coleman, Lynn G. (våren 2003). ”Gick” Om Schmidt ”om aktuarier?”

Wiktionary and Heritage Dictionary är korrekta i sin användning av ”nära hemmet”

Jag tror att Colemans användning betydde ”nära mål” eller ”välbekant territorium”.

Båda ordböckerna använder termen i betydelsen påverkar en person .

Om du undrar om Colemans användning av frasen, skulle jag gå med ”bekant territorium”.

Kommentarer

  • Både Wiktionary och Heritage Dictionary använder termen ” stäng hem ” på samma sätt. Det påverkar personens ’ känslor eller minnen. Det slår ett personligt ackord med personen.

Svar

Hur jag ”definierar” nära hemmet ”är det ett uttryck som du kan använda om en som en berättelse eller ett skämt eller tal eller en prästs homily, eller något i en film eller på tv, eller till och med om någon berättar hur de känner och du har upplevt något eller tänkt på ett liknande sätt. Detta delade sätt att tänka eller liknande exprenice kan överraska dig.

Till exempel om du säger att du har haft depression och någon talar om sin egen depression och hur det har påverkat deras liv, hur de förlorade sitt för att de bara inte hade någon motivation att gå ut ur sängen varje dag för att de kände att ingenting de kunde göra var lönsamt och så efter några veckors avfyrade de (men efter många långa hårda strider återhämtade de sig och de är nu motiverande talare) kan det förvåna dig, nämna sjukdomen eller, liksom att de också beskrev exakt hur du kände eller kände. Vissa människor beskriver denna känsla som någon oavsiktligt (ovetande och / eller medvetet)

Så kort sagt, om det som just har sagts eller gjort är mycket lika eller nästan detsamma som något man har upplevt, man kan säga att det är ”nära hemmet” eftersom du kanske inte har kommit överens med situationen själv, och det är så lik dig själv att det får dig att känna dig obekväm …

Jag inser att detta var hemsk definition verkligen, för halvvägs insåg jag att jag av misstag hade sagt nästan exakt samma till någon som kommenterade lite före mig, så jag var tvungen att ändra min formulering och saker …. men om du vill ha mycket bättre definitioner titta på denna webbplats http://idioms.thefreedictionary.com/close+to+home

Kommentarer

  • Tack för den detaljerade förklaringen och exemplet! Måste ” liknande upplevelse ” på något sätt kännas negativt? Om en vän berättar för mig att de med glädje firade sin födelsedag på Tahiti med en Starwars-temakaka och deras 3 bästa vänner, och överraskande planerade jag att fira min på samma sätt, kan jag säga att det är ” nära hemmet ”?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *