Finns det ett ord för någon som alltid måste ha rätt? Personen blir arg om de inte är det.
Kommentarer
- ranthoneous – en omtvistad person som är underkänd inom ett område som han tror att han är expert på och kommer att flyga in i ilska rants när hans felaktiga uttalanden korrigeras av dem som faktiskt är experter eller åtminstone känner till området.
Svar
En ”dogmatiker” har alltid rätt. Dogmen säger ”Det är så här” och sedan är det så här. Detta täcker naturligtvis inte delen om att bli arg.
Kommentarer
- Strängt taget är en dogmatiker någon som bestämt följer någon speciell dogma (doktrin, troskod, principer, som vanligtvis fastställs av någon högre myndighet). I vanligt tal kan en argumenterande person med sina egna fasta åsikter om varje ämne som någonsin kommer att kallas dogmatisk , men IMHO är det ovanligt att beteckna den personen som en dogmatiker . Och som ni säger har det ingen speciell känsla av att bli upprörd när man inte håller med eller när man tappar argumentet.
- @FumbleFingers: Ja, dogmatik är nog bättre. Men att ansluta det till " arg " i ett ord verkar vara svårt. Tja, kanske någon kommer att ge ett briljant svar senare.
- I dag och i dag kan du säga att fundamentalister är mer benägna att vara den typen av dogmatister som blir riktigt arg (och dödligt våldsamma) om deras dogm inte ' inte accepteras av andra.
- @FumbleFingers: Det beror också på konnotationen av " arg ": börjar gråta som ett barn som inte fick den önskade glassen eller blir våldsam och skadar andra.
- Ja, jag tror ofta att ' är en nackdel med dessa " enkla ordförfrågningar " på ELU. Det ' är detta antagande att världen delar upp i ett relativt begränsat antal " referenser ", och att engelska ska ha ett specifikt ord för varje. För det mesta tycker jag att folk bör glömma att hitta " ordet " (ofta för obskyra för de flesta sammanhang ändå), och bara använda permutationer av ord de vet redan att säga vad de menar. Om det som talas om är tillräckligt viktigt för att referera mycket ofta, kommer det rätta ordet (om det finns ett) att dyka upp i samtalet snart nog.
Svar
Det finns många ord för att beskriva någon som alltid behöver ha rätt, inklusive oändlig, orubblig, obeveklig, insisterande, oupphörlig, obdurat, orubblig, diktatorisk .
För att förmedla mer känslan av att bli arg när man inte håller med, strident eller truculent – ivrig eller snabb att argumentera eller slåss; aggressivt trotsig , dålig temperament och alltid villig att argumentera med människor: en truculent attityd .
Kommentarer
- Har truculent betydelsen av " villig / behöver alltid ha rätt "?
- Tja, en krigförande person kan diskutera med nävarna, där en truculent person bara kommer att slå dig ner med ord. Men jag tror att allt sådant beteende innebär att vad du säger är rätt och den andra personen är fel. Jag ser definitivt truculent som att identifiera någon som blir allt hårdare om de verkar förlora, vilket enligt min mening innebär att de har ett patologiskt behov av att " vinna " – att (verkar vara) vara " bevisat " direkt med deras ord och hur de uttrycker sig, snarare än styrkan i själva argumentet.
Svar
I ”m inte säker på att det finns ett ord som beskriver exakt det, men de närmaste jag hittade är (båda definitionerna kommer från NOAD):
- Smart alec ( även smart-alec, smart aleck, smart-aleck) : en person som är irriterande eftersom de beter sig som om de vet allt.
- Know-it-all ( även know-all) : en person som beter sig som om de vet allt.
De verkar inte innehålla ” arg ”faktor, men verkligen” övertygelsen om att ha rätt ”finns där.
Svar
Du kan säga att en sådan person är omtvistad eller argumenterande .
Kommentarer
- Google Böcker registrerar inte en enda instans av han är eristisk . Det ' används mest i verk om antik romersk / grekisk litteratur och filosofi.
- @FumbleFingers Hmm. Kanske ändrar jag ' till FF istället? 😉 (Trodde att jag såg det i COCA i det sammanhanget, men vid vidare granskning, tydligen inte.)
- ELU gör argumentativa pedanter av oss alla! 🙂
Svar
Denna typ av person kan beskrivas som självrättfärdig.
(MW) Självrätt – att ha eller visa en stark tro på att dina egna handlingar, åsikter, etc. har rätt och andra har fel
Svar
Adjektivet ”pedantisk” tänker på mig – negativ konnotation av att vara bekymrad över en ytlig, snarare än en djupare, känsla av vad som är korrekt.
Kommentarer
- Om du hittar tiden, kolla in våra vanliga frågor, " Hur man svarar " för att hjälpa dig att skriva bra svar. 🙂