Jag vill veta i vilken situation vi inte använder det indirekta objektet.
Till exempel,
Överlämna:
- Han överlämnade också ett ursäktsbrev från premiärministern.
- ”Jag har fått hans kort”, sa Judith och överlämnade det.
- Albert böjde sig och överlämnade brevet.
Dessa exempel är extraherade från ordböcker.
Ingen av dem visade de indirekta objekten
Vanligtvis när vi använder dessa verb som att ge och ta, vi nämner det indirekta objektet.
Till exempel,
- Sam gav medaljen till sin vän.
Här kan jag inte bara säga ”Sam gav medaljen” och sluta, vad jag berör, jag bör nämna det indirekta objektet ”vän” .
Men varför hand över kan sättas i en mening utan indirekta objekt.
Till exempel
Överlämna pengarna: vilket betyder ge mig pengarna.
Medan jag ger, skulle jag säga ”ge mig pengarna” här nämnde jag ”mig”.
Svar
I kontext över kan innebära en mottagare, precis som” Ge det här ”gör.
Precis som du kan lämna in din avgång kan du lämna över något till en ospecificerad mottagare.
En uttrycklig mottagare är aldrig obligatorisk med överlämnar . Det är inte detransitivt som ger och har ingen indirekt objektplats.
Han gav dem en bok.
Frasalverbet överlämna betyder ”att avstå”. Det är ett annat verb som inte kräver någon uttrycklig mottagare.
Mottagaren med överlämnar är kompletterande information :
Han överlämnade vapnet till ballistikavdelningen för kriminalteknisk testning.
Han överlämnade vapen över till ballistikavdelningen.
Kommentarer
- Det var vad jag ville veta. det finns några verb som ger mening även när det inte finns någon mottagare eller indirekt objekt att ta emot saker. Till exempel säger folk ibland till andra ”våra kusiner kom över” här kom över betyder att de kom till deras hus även om de inte nämnde något om deras hus eller var de bor. Korrigera mig om jag har fel!