Jag har ett stort problem som jag hoppas att någon kan hjälpa till med. På min Google Maps-funktion under min Platshistorik visar den en plats som jag aldrig var vid någon tidpunkt, men när min fru råkar se den platsen tror hon mig inte att GPS kan vara fel och hitta den platsen om jag var aldrig där.

Jag undrade först mig själv hur skulle det kunna vara möjligt om jag aldrig var där eller om min telefon aldrig var på den platsen som var 35 mil från mig och för det andra är det något sätt jag kunde bevisa GPS är fel? Kan jag kontakta Google Maps och kan de ge en officiell utskrift av den dagen och varje plats jag var? Jag måste verkligen bevisa min ärlighet för henne och hoppas att det finns ett sätt.

Svar

Från Googles plats för källa och noggrannhet:

Datakällor

Följande platsdatakällor kan användas för att härleda plats:

  • GPS : GPS-noggrannhet kan vara upp till flera meter beroende på din GPS-signal och anslutning. Din telefon måste stödja GPS, ha den aktiverad och ge Google Maps åtkomst till den.

  • WiFi : WiFi (trådlöst nätverk) noggrannhet bör vara ungefär som åtkomstområdet för en typisk WiFi-router, eller cirka 200 meter eller bättre. Din telefon måste ha stöd för WiFi och ha den aktiverad.

  • Cell-ID : Noggrannhet för cell-ID (celltorn) beror på celltornets densitet och tillgänglig data i Googles cell-ID (celltorn) platsdatabas. Noggrannheten kan approximeras på avstånd upp till flera tusen meter. Obs! plats.

Obs : När Latitude körs i bakgrunden kommer det att vara plats för cell-ID (celltorn) på de flesta telefoner för att bevara batteriets livslängd.

Så om du inte hade Google Maps öppet av någon anledning vid tiden för den felaktiga platsen, kommer det att vara den minst exakta platstjänsttjänsten, beroende på celltornens täthet i det området (i allmänhet mer tät i stadsområden, mindre tät ute på landsbygden) kan vara ute med flera kilometer.

Om du besöker sidan Platshistorik i ditt Google-konto på en dator vid https://maps.google.com/locationhistory/b/0 då ska den visa en liknande karta och en lista av platser som du ser på din telefon, men du kan också klicka på varje inspelad plats för att se hur (in) korrekt det var. När du klickar på den blå punkten för en plats ritar Google en blå cirkel runt den som visar ungefär (in) noggrannheten för den platsfixet.

Precisionscirkel för platshistorik

Bilden ovan visar en felaktig fix som täcker tre byar och ett antal vägar (jag var faktiskt på ett tåg längst södra kanten av den blå cirkeln. vara ok.

Kommentarer

  • Först kunde jag ’ inte se några blå punktområden. Då insåg jag att jag var tvungen att zooma in för att se någonting (eftersom jag hade GPS på och därmed hade en mycket exakt avläsning för varje plats). Tack för att du påpekade den här funktionen!
  • @Jason, jag hittade några av mina punkter som hade stor noggrannhet, men jag vet också att de är felaktiga. Men de ligger inom en kvarts mil eller mindre från där jag faktiskt var, och jag antar att GPS var avstängd och det använde WIFI (och när jag arbetar på ett campus är wifi samma SSID överallt). Så även om den blå pricken inte ’ täcker där du faktiskt var, ska den täcka ett område nära där du faktiskt var. Noggrannheten är trots allt en uppskattning.
  • Jag ’ m på landsbygden och eftersom cellmottagningen är dålig använder jag en riktad riktad antenn. Det ’ är normalt för android att visa en plats som ’ är ute med så mycket som 25 km, samtidigt som man kräver en noggrannhet på några hundra meter. Ögonblick senare kan det byta till ett annat torn i samma allmänna riktning från mig men kilometer från den sista platsen och vara lika säker på dess noggrannhet. Google tycker att jag rutinmässigt reser snabbare än ljudets hastighet.

Svar

Det är troligen inte ett GPS-position, utan snarare en WiFi-hotspot.Googles platstjänst använder olika identifierare:

  • GPS
  • WiFi-hotspots
  • Mobiltorn

GPS bör vara ganska korrekt (dåliga förhållanden kan ge lägre noggrannhet, men brukar inte placera dig för långt borta), och mobiltorn brukar inte röra sig – WiFi-hotspots kan göra det exakt. Jag kommer att ge dig ett exempel att förstå:

Säg, Googles ”StreetView-bilar” passerade mitt hus / lägenhet i NYC för två år sedan, medan min hemliga WiFi-hotspot var påslagen. Så de spelade in min hotspots SSID och kopplade det till den aktuella GPS-platsen. 6 månader senare, någon som passerar mitt NYC-hem med ”nätverksplats” påslagen, får en fin (och relativt exakt) position från det: platstjänsten frågade Googles databas om min hotspots SSID och fick tillbaka koordinaterna.

Bra, hittills – men för ett år sedan bestämde jag mig för att flytta till San Diego. Jag slutförde det för 6 månader sedan och ställde in min WiFi-hotspot igen. Nu passerar du mitt hus, din enhet upptäcker mitt SSID, ber Google om den här hotspotens plats … och plötsligt är du i NYC, eftersom Google inte uppdaterade sin databas än!

Det är hur det mest händer – och det är så jag reste hundratals mil på några sekunder ett par gånger (mina öron ringer fortfarande av den accelerationen, eftersom jag också reste några sekunder senare) …

För att bevisa att det är osannolikt att du har varit där, kontrollera dina andra lagrade platser och kontrollera deras tidsstämplar. Försök hitta några med en tidsstämpel nära fel plats. När det visade sig att du måste ha rest ljusets hastighet för att dessa data ska bli sanna, bör felet bli uppenbart.

Kommentarer

  • Jag har det problem på min dagliga pendling får jag plötsligt ” flyttat ” till nästa by medan jag går till tågstationen. Jag undrar hur jag kan fixa det. Kan jag rapportera detta till google?
  • Inte så jag vet. Jag undrar varför vi tvingas dela våra data med Google (när vi använder nätverksplats). ” officiell anledning ” var precis det. Men de verkar inte bry sig …
  • @Marcel Ja, du kan rapportera detta nu. Se android.stackexchange.com/a/117269/100457
  • Jag gick tydligen bara 12.200 mil till någonstans precis utanför västra afrikas kust eftersom någon googlade upp koordinaterna wifi för ett Lakeview Animal Hospital i Chicago som jag gick förbi.

Svar

Om du klickar på punkterna får du den tid det registrerades där. Om det är 35 mil bort och det är inom några minuter från den tidigare platsen, skulle det vara omöjligt för dig att vara där på mindre än 1/2 timme. Jag håller också med de andra om Wi-Fi. Jag reste i Michigan den här veckan, och det finns en punkt i Las Vegas som dyker upp bara 10 minuter efter den tidigare positionen i Michigan. Någons internetanslutning skickades ut till nätverket från Vegas.

Svar

GPS använder bästa uppskattningsstatistiska metoder för att gissa på platsen och ibland blir beräkningen vild på grund av avrundningsfel, usel kod i GPS-chipet etc. etc.

Kommentarer

  • Problemet är inte GPS, vilket egentligen är mycket exakt, om än inte alltid tillgängligt. Problemet är att ” plats ” beräkningen, för att spara batteri, använder data från ett antal källor som är mycket mindre korrekta än GPS.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *