Följande citat tillskrivs vanligtvis Albert Einstein:
”Två saker är oändliga: universum och mänsklig dumhet; och jag är inte säker på universum. ”
Jag har dock inte kunnat hitta en pålitlig källa som bekräftar offerten. Kan någon bekräfta eller avvisa äktheten av detta citat?
Kommentarer
- Denna artikel vid offert Utredare kan vara en användbar källa.
- @ Compro01: Jag tror att det finns tillräckligt med det för att göra det till ett svar.
- Som bortfallet, jag ’ Jag är inte säker på att Einstein trodde på ett oändligt universum som sådant. Före Hubble ’ s resultat (cirka 1929) verkar han ha lutat sig mot ett statiskt universum, vilket skulle leda till Olbers ’ paradox (vilket var välkänt) om det var oändligt och evigt samtidigt. Senare verkar han ha varit övertygad om bevisen för att den expanderar. Jag ’ är inte säker på hur ett oändligt universum kan expandera, men kanske är det ’ bara 🙂 En bra sammanfattning av några av dessa ämnen finns här .
- Ja Daniel Jag håller med om att Einstein höll sig till ändligt universum fram till den dag han dog. Det var den vanliga uppfattningen bland fysiker vid den tiden.
- Det finns ett skrivfel ” ”.
Svar
Det går inte att bestämma offertens riktighet. Det beror ganska mycket på om du tror att en enskild mans påstående om ett personligt samtal med Einstein.
Enligt Citatutredare , ursprunget till citatet som tillskrivs Einstein är boken Gestaltterapi Verbatim av Frederick S. Perls.
Som Albert Einstein en gång sa till mig:” Två saker är oändliga: universum och mänsklig dumhet. ” Men det som är mycket mer utbrett än den faktiska dumheten är att spela dumt, stänga av örat, inte lyssna, inte se.
Ytterligare sammanhang med citatet ges i en annan Perls-bok, In and Out the Garbage Pail .
Jag tillbringade en eftermiddag med Albert Einstein: opretentiösitet, värme, några falska politiska förutsägelser. Jag förlorade snart mitt självmedvetande, en sällsynt behandling för mig vid den tiden. Jag älskar fortfarande att citera ett uttalande av hans: ”Två saker är oändliga, universum och mänsklig dumhet, och jag är inte men ändå helt säker på universum. ”
Han använde också citatet i en tidigare bok Ego, Hunger and Aggression: a Revision of Freuds Teori och metod men citerade det inte till Einstein utan snarare till ”en stor astronom”
Kommentarer
- +1 för att notera att det finns tidigare (pre-Einstein) versioner av offerten.
- Men det faktum att det ’ en pre-Einstein-version av citatet betyder inte att Einstein inte sa det. Det betyder bara att han kanske har hört det från någon annan.
Svar
I sin 1920-bok Mitt andra land , politisk teoretiker och Francophile Robert Dell citerar Ernst Renan som säger:
Det enda som gav mig någon uppfattning om oändlighet var mänsklig dumhet.
År 1915, fem år innan han publicerade Mitt andra land , hade Dell tillskrivit citatet till en ” stor astronom. ” Det stod:
Det är inte stjärnorna som ger mig en uppfattning om oändligheten – det är människans dumhet.
Problemet med detta citat är att Ernst Renan som Dell citerar i Mitt andra land inte var en astronom, utan snarare en fransk filosof, som tydligen hade intresse för idén om ett oändligt universum. Ordspråket att Dell inte kommer ihåg är emellertid ett som Renan faktiskt skrev i sin bok med titeln Dialogues et Fragments Philosophiques . Det stod:
” La bêtise humaine est la seule valde qui donne une idée de l” infinie. ”(Människans dumhet är det enda som ger en uppfattning om det oändliga.)
Går vi ännu längre tillbaka i tiden har Guy de Maupassants 1880-bok Des Vers ett citat från ett brev från Gustav Flaubert som lyder:
” Ce-hänge, qui sait? La terre a des limites, mais la bêtise humaine est infinie! ”(Men vem vet? Jorden har gränser, men mänsklig dumhet är oändlig!)
Här har vi Guy de Maupassant, liksom Dell, att komma ihåg ett citat nästan ord för ord. Flauberts faktiska historiska text från hans brev avslöjar ordspråket som:
” Aujourd” hui je sais qu ”il n” ya pas de limites à la bêtise humaine ― qu ”elle est infinie. ” (Idag vet jag att det inte finns någon gräns till mänsklig dumhet ― den är oändlig.)
Ytterligare komplicerande är att den brittiska parlamentsledamoten John Morley 1904 tillskrev citatet att inte Renan eller Flaubert, men till en tredje fransman ― Voltaire ― från hans Works of Voltaire. En samtida versionskritik och biografi . I den säger Voltaire:
” Ce n” est pas l ”immensité de la vôute étoilée qui peut donner le plus complétement l” ideé de l ”infini, mais bien la bêtise humaine. ” (Det är inte stjärnhimlen som kan ge den mest fullständiga uppfattningen om det oändliga, utan mänskliga dumhet.)
Det citatet, som alla andra, låter mycket som det som tillskrivs Einstein. Och ändå, om Morleys 1904-bok stämmer, sa den av Voltaire över 100 år innan Einstein ens föddes. Med alla dessa olika variationer kan man inte undra sig: varifrån kom detta citat faktiskt, och från vem?
I slutändan, vare sig det är Einstein, Renan, Flaubert eller Voltaire, tror jag att detta ordspråk en gång i flera historiska texter – alla ganska lika men inte av olika författare – är starkt bevis för att själva ordspråket bara kunde ha varit en standard kliché för perioden, snarare än något som en person ensam sa om sin egna.
Kommentarer
- Wow! En utmärkt analys. Förtjänar mycket fler röster än jag kan ge det.
- Å andra sidan, om Einstein (eller någon annan) sa exakt detta citat, kan den första delen vara en omformulering av de citat du citerar. Einstein var verkligen en frispråkig pacifist mot båda världskrigen och skrev om den gigantiska dumheten i dessa konflikter.
- Se även: ppu.org.uk/learn /infodocs/people/pp-einstein.html
- Jag kan ’ inte hitta Voltaire-citatet här: artflsrv03.uchicago.edu/philologic4/toutvoltaire/… (Borde i alla fall läsas i aktuell ortografi: « Ce n ’ est pas l ’ immensit é de la vo û te é slit é e qui peut donner le plus kompl è tement lid é e de l ’ infini, mais bien la b ê tise humaine. »)