Varför behöver vi” an ”i dessa meningar nedan?
-
Jag kör ytterligare tre tiondelar av en kilometer.
-
I skriv ytterligare 5 ord.
Som engelska lärare, Jag skulle utelämna ”an” eftersom det är ologiskt för mig. Jag ser pluralformer, så min första reaktion är att utelämna artiklarna. Jag skulle säga:
Jag kör ytterligare tre tiondelar av en kilometer.
Jag skriver ytterligare fem ord.
Snälla förklara mig skillnaderna mellan dessa meningar, för min grammatiska kunskap har precis fallit.
Jag hittade en halvförklaring här , gör det meningsfullt?
Kommentarer
- Jag tror att " ytterligare fem ord " behandlar de " fem ord " som helhet.
- @Cardinal kan vara rätt. Jag antar att du då skulle kunna säga " Jag sprang ytterligare fem kilometer " . Du behöver definitivt artikeln i dina exempel, men om du skulle byta ut numret och ordet " ytterligare ", eller ta bort numret helt (men behåll ett plural substantiv / enhet) skulle du definitivt ta bort artikeln.
- Tänk på det som Jag kör ytterligare (avstånd på) tre tiondelar av en kilometer och Jag skriver ytterligare (antal) fem ord .
- @ Cardinal Ändrar det meningens mening? Eller kanske spelar det inte ' och jag ' är bra med alla dessa alternativ?
- I tänk att använda singularform, när det hänvisas till mängden av något, är vanligare. Jag tror dock att det inte skulle vara ' någon betydande skillnad om du använder pluralformen.
Svar
” och (ytterligare)” behandlar allt som följer som en helhet.
Jämför:
- Jag kör ytterligare tre tiondelar av en kilometer.
- Jag kör ytterligare avstånd .
och
- Jag skriver ytterligare 5 ord.
- Jag skriver en ytterligare stycke.
Om du vill ta bort ”an”, du kan använda:
- Jag kör ytterligare ly tre tiondelar av en kilometer.
- Jag kör tre tiondelar av en kilometer mer .
eller:
- Jag skriver ytterligare ly 5 ord.
- Jag skriver 5 ord mer .
- Jag skriver 5 mer ord. (vilket faktiskt är mycket bättre än tidigare)