Jag kan inte förstå detta:

Hur fångar du en tam kanin?
Det tämsta sättet

Jag tyckte att tämja betyder:

inte farligt eller rädd för människor; tämjt.

Men hur passar detta in i skämtet?

Svar

Jag misstänker att detta skämt är tänkt att följa ett om att fånga en vild kanin. Därför är det ett ordspel baserat på lisping ”på samma sätt [när du fångar en vild kanin]” som ” t ame way”.

Det är egentligen inte så roligt, så oroa dig inte för det.

Kommentarer

  • Ett annat ordförfrågan: vad kallar du något som är tänkt som ett skämt, men är inte ' t roligt?
  • " Ett otroligt skämt " fungerar. En " dud " är bra i rätt sammanhang där det ' rensar dig ' hänvisar till skämtet. Ett " lamt skämt " är också möjligt om det var ganska halvvägs roligt.
  • Visst, men vad jag menade var ett enda ord, kanske nyligen myntat, för att entydigt beteckna saker som skulle ha varit skämt om de bara var roliga. Dud har en mer allmän betydelse, " otäckt skämt " verkar vara en motsägelse i termer …
  • @ jamesqf: Så vitt jag vet finns det inget sådant ord, även om du kan titta på ELL och se om jag ' har fel. " Ojämnt skämt " är närmast.
  • Jag skulle kalla det en " Ett dåligt skämt. "

Svar

Halva skämtet saknas:

F: Hur fångar du en vild kanin?

A: Klä i orange och gör ett ljud som en morot.

Det är " roligt " eftersom morötter inte brusar och det resulterar i en fånig mental bild.

Följ nu upp skämtet i frågan:

F: Hur fångar du en tam kanin?

A: tam vägen.

Det är " roligt " eftersom lyssnaren förväntar sig ett svar som svaret på svaret första skämt – någon form av fåniga visuella bilder. Istället får de lite ordspel, som beskrivning ribbade i andra svar. Den resulterande kognitiva dissonansen ger timmar av underhållning. (Det oväntade svaret är roligt.)

Kommentarer

  • Den första delen av skämtet som jag ' har hört att det är " Hur fångar du en unik kanin? " [Du ' neak up on it]. Således åberopar båda delarna av skämtet felaktigt uttalande av " s ".

Svar

Jag misstänker att skämtet förutsätter kunskap om Looney Tunes-karaktären Tweety Bird och kanske Bugs Bunny. Tweety uttalar ”s” låter som ”t”, så om du frågade Tweety hur man ska fånga en tam kanin (mot att fånga Bugs Bunny, kanske), skulle han säga ”På samma sätt”, och det skulle låta som ”The tame way. ”

Eller kanske jag når för hårt. Som Nathan Tuggy sa, inte så roligt.

Svar

Det här skämtet baseras på det sätt som tämja och samma ljud eller mer specifikt det faktum att de låter lika.

Detta skämt är inte faktiskt ett skämt men mer av ett ordspel.

Svar

Fråga. Hur fångar du en kanin?
A. Du smyger på den

Fråga. Hur får du en unik kanin?
A. Unik upp på den

F. Hur fångar du en tam kanin?
A. Det tämsta sättet, unikt uppe på det.

Jag brukar betrakta skämt som en form av anti-humor. Det finns en liten bit av ordspel på gång, med hjälp av homonymer för att skapa något som är nonsens men låter som något meningsfullt, och där ligger nöjet. Det är i samma riktning som en mer känd typ av skämt:

F. Varför korsade kycklingen vägen?
A . För att komma till andra sidan

Fråga. Varför korsade kycklingen lekplatsen?
A. För att komma till den andra rutschbanan

Fråga. Varför korsade kycklingen hav?
A. För att komma till det andra tidvattnet

Och det finns många fler av dessa skämt. Ibland får de ett kulturellt värde där människor underhåller varandra genom att turas om att recitera dem.De var alla ganska populära på min förskola.

Svar

Det är faktiskt en del av ett skämtprogression .. ”Hur fångar du en unik kanin? Unikt med det … ”.” Hur fångar du en tam kanin? Det tämsta sättet … ”

Kommentarer

  • Välkommen till ELL Sparky – kom ihåg att de som läser ditt svar kanske inte talar flytande engelska och varför detta är ett skämt kanske inte är uppenbart för dem. Ditt svar skulle vara mer användbart om det förklarades hur " tämja " skämtet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *