Kommentarer
- De gör det för a-NOY-aa-ee dig.
- Låter väldigt mycket som en rant förklädd till en fråga .
- Vissa människor uttalar ordet med betoning på den andra stavelsen – mis-CHEEV-yus. Det är ganska lätt för " yus " att sedan sträckas in i " ee- oss ". Det ' är ett talat språk, inte ett datorprogram.
- Jag ' röstar för att stänga denna fråga som avstängd -tema eftersom det handlar om en peeve.
- Det korta svaret är att de lärde sig det på det sättet, och att andra också använder det på det sättet. Därav februari, höjd, smycken, sherbet, drunkning, nukleär, fråga, idrottare, tenet, kavalleri, bibliotek, espresso, mäklare, cache, lövverk och många andra . Mina husdjur är kulinariska (vi <
t slaktar kycklingen, vi lagar den) och Silicon Valley ( silikon finns mestadels i andra änden av Kalifornien), men jag känner igen dem som det.
Svar
Även om onda inte är listade som en variantstavning i Merriam-Websters elfte kollegiala ordlista kan du göra saken att det är en och att människor som säger ”mis-CHEEV-ee-us” uttalar den variationen av ordet korrekt, snarare än att de uttalar onda felaktigt. Här är ett Ngram-diagram som spårar förekomster av onda i Google Books-databasen under åren 1600–2000:
De två tidigaste förekomsterna av stavningen otrevlig som en sökning i Google Böcker hittar är från 1660-talet. Från Thomas Wilson & John Bagwell, En fullständig kristen ordbok (1661):
Skadlig ] 2 Joh. 10. Stygg, busig , ondskan, ond.
Ändå har samma ordbok också den här posten:
Skämt ] En uttänkt evill, Prov. 24. 8.
Från Richard Head, The English Rogue: Beskrivs, i Meriton Latroons liv (1665):
Nästa dag gick jag in i Lincolns-Inn-fields , där jag såg ett sällskap med Rogues, fusk, plockfickor, & c, som spelade vid Pidgeon-hål (ett spel som mycket praktiseras där och i More-fält, av sådana onda och lazie Rascals) …
För perioden 1702-1720 hittar Google Böcker tolv unika matchningar för onda – tillräckligt för att antyda att stavningen kan ha återspeglat ett dåvarande variantuttal och inte bara en serie typografiska fel. Å andra sidan är det obestridligt att en person som helt har för avsikt att skriva busig kan skriva busig av misstag.
Kommentarer
- Jag undrar om ordet snedvridet har spelat en roll i uthållighet och (mindre) popularitet i> busig genom åren. Finns det något sätt att undersöka en sådan fråga?
- Frekvens av nästan förekomst?