Vad är skillnaden mellan ”han var inte läkare” och ”han var inte” ta läkare ”?

Kommentarer

  • Även om ' Han ville bli läkare ' (' Hans önskan var att bli läkare '), ' Han tänkte vara läkare ', ' Han skulle bli läkare ' … är alla acceptabla, ' Han ' var inte läkare ' isn ' t. ' Han blev ' inte läkare ' fungerar.

Svar

I den grammatiska meningen

  • Han var inte läkare

det första hjälpverbet ( var ) har kontrakt med inte för att bilda var inte ”t .
Så här går regeln: Inte får komma i kontakt med det första hjälpverbet i en verbfras .

I den ungrammatical meningen (asterisken framför den markerar den som ungrammatical)

  • * Han var inte läkare

Det negativa är inte kontrakterat med det första hjälpverbet utan snarare vara behandlas som ett huvudverb och Gör -Support åberopas för att infoga det förflutna i do som det första hjälpverbet, som sedan kontrakteras med inte för att producera var inte . Detta är ogrammatiskt eftersom vara är alltid ett extra verb och tillåter inte Gör -Support (utom i imperativ med Action do , som Var tyst ).

Kommentarer

  • Jag antar att Var tyst, ropar de. Så de var var tysta är ett slags " nämner " snarare än " använd ". Den största skillnaden jag ser mellan det och … de var tysta är att du med rimlighet kan säga att den andra versionen utan att särskilt betona var , men den första verkar bara fungera för mig om gjorde är starkt stressad.
  • Bara en anmärkning för att nämna att intressant, BE kan betraktas som ett lexikalt verb i några mycket specifika miljöer, till exempel negativa frågor " Varför don ' t du är mer försiktig? " och villkorade tillägg " Om du inte ' t vara mer försiktig .. . " I båda dessa typer av avsnitt ser vi DO-stöd med BE.
  • Endast valfritt, dock och i – som du säger – mycket specifikt miljöer. Mer normalt skulle vara Om du inte är ' t mer försiktig, … l och Varför är inte ' t du mer försiktig? . Båda kommer att förstås som tumoative (blir mer försiktiga), och versionen med do -support markeras som udda.

Svar

* ”han var inte läkare”

är grammatiskt felaktigt. Jag är inte säker på vad du försöker uttrycka med detta. Försöker du säga

”Han gjorde inte” t bli läkare ”

Din andra mening,

” han var inte ”ta doctor”

är grammatiskt korrekt.

Kommentarer

  • Jag tror att " Han ' t blev läkare " mer lämplig lösning än " Han var inte ' inte läkare ". Den andra varianten är grammatiskt felaktig. redigera min kommentar om jag gör grammatisk m tar in. 🙂

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *