Jag har bara sett filmen Divergerande . I det är de fraktionslösa förmodligen de som inte passar in någonstans. Men samtidigt kan Divergent inte klassificeras i en enda fraktion (enligt testresultaten för Tris), så i verkligheten passar de inte heller någonstans.
verkar skillnaden är nivå för skicklighet. Det vill säga en divergent har förmågan att utmärka sig i mer än en fraktion (och därför sannolikt kommer att placeras i någon fraktion), Fraktionslösa misslyckas med att uppfylla kvalifikationerna för sin ena utvalda fraktion, och eftersom de inte ens får chansen att gå och prova en annan för att se om de skulle kunna passa någon annanstans, anses de vara utkast.
Är detta är en korrekt förståelse av skillnaden? Båda sannolika bevis generalitet i förhållande till fraktionens egenskaper, men den avvikande utmärker sig i nivån på dessa egenskaper ovan de fraktionslösa?
Kommentarer
- Fraktionslösa är bara det, de tillhör ingen fraktion; Divergerande är de som hör hemma i alla fraktioner .
Svar
Jag don ”t tror att det är exakt rätt. Det är sant att varken factionless eller divergents passar in i systemet, men att försöka jämföra de två tillstånden är ungefär som att jämföra äpplen med apelsiner. Läs vidare:
Kom ihåg att skicklighetstestet inte bestäm vilken fraktion du MÅSTE bli en del av – bara den fraktion du är bäst lämpad att gå med i. I slutet av testprocessen kan du fortfarande välja att gå med i vilken fraktion som helst du gillar (inklusive att stanna kvar hos dina föräldrar i den fraktion du föddes i.) Även om vanlig visdom i detta samhälle skulle föreslå att det är troligt att du lämnar en fraktion som skiljer sig från ditt testresultat du fraktionsfri.
Med det i åtanke betyder det att inte vara fraktionsfri inte nödvändigtvis att personen inte hörde någonstans. De kan mycket väl ha hört till en fraktion, men valde att gå med i en annan och föll därefter genom sprickorna. ELLER de kunde ha gått med i själva fraktionen som testet föreslog och fortfarande misslyckades initieringsprocessen (detta är vanligast i Dauntless .)
Det finns också de som VÄLJER sig att bli Factionless av personliga skäl. I själva verket kan vissa människor välja att bli fraktionslösa just för att de ÄR DIVERGENTA , antingen för att de inte kan klara att leva i bara en fraktion, eller i ett försök att undvika förföljelse om de skulle få reda på det.
Att vara avvikande är dock något annat. Det är inte riktigt något du kan välja att vara, och det är inte heller en status som samhället kan ta hand om dig. Det är en bieffekt av att din hjärna arbetar på ett sätt som gör dig oförenlig med skicklighetstest – så att du inte får en tydlig läsning. Det är ingen supermakt, det är bara en avvikelse i testprocessen. En som gör dig till en styggelse i detta samhälle på grund av det värde de lägger på detta särskilt test. Att vara avvikande betyder att du är ”normal” enligt våra = världsstandarder. Kom ihåg att experimenten är gjorda av människor som är ”genetiskt skadade”, så eftersom en divergerande är en botad person, så är en divergerande tekniskt bara en genetiskt normal person i vår värld. En avvikande person kan också misslyckas med att initiera sin valda fraktion och avveckla fraktionsfri också, lika lätt som en ”normal” person. Tris gjorde inte riktigt några fördelar genom att välja Dauntless, i det betrakta. Lyckligtvis för henne hade hon plockat när det räknades och passerade ändå.
Svar
Så här går det: Fraktionslösa medel att de misslyckades med att initiera eller på något sätt valde att inte bo i en fraktion. Och ett exempel är att Amity-pojken som sa, ”Jag skulle hellre vara fraktionslös än död!” Divergerande betyder att de passar in i flera fraktioner. Det är det. De kan gå med i en fraktion om de vill, men de kan fortfarande misslyckas med att initiera. Det är också därför, säger Evelyn, att de fraktionslösa har de mest divergerande. Det är vettigt, säger hon. En del divergerande kan inte bestämma vilken fraktion de ska välja, och de blir fraktionslösa. Och även om jag avvikande fick reda på att de skulle kunna dö om de stannade i Dauntless, skulle de kanske kunna komma iväg och därmed bli friktionsfria.