Skillnad mellan “ bra på ” och “ bra i ”

(AmE) Choklad är bra i kakan. Sarkasm kan vara bra i rätt sammanhang. Den skådespelaren var bra i sin senaste film. Vin är bra med måtta. Hon är bra i sängen. Vad är bra i den här restaurangen? Fanns det några bra i dessa exempel?

”bra på” betyder dock skicklig att utföra en viss aktivitet, vare sig fysisk eller akademisk. Hon är bra på matte, men han är bra på sport. Jag tycker att jag är bra på engelsk grammatik. Jag vet att jag är bra på att lösa korsord. Jag hoppas att jag var bra på att förklara för dig.

Kommentarer

• På engelska på engelska säger de att jag ' m bra i matematik … till exempel.
• Jag borde ha varit tydligare. Jag menade inte ' att du inte kunde ' t använda " i " i de senare fallen, utan snarare att man inte ' t använder " vid " i min första uppsättning exempel. Skulle britterna säga " hon ' är bra i sängen? " Jag antar att du ' d har ett dussin livligare idiomer.
• Jag ' m brittiska och jag skulle inte ' säger inte att jag ' är bra i matte. Jag ' säger att jag ' är bra på matte. Om jag inte hänvisade till mitt beteende i klassrummet under matematiklektioner. " Jag ' är bra i matte, men jag gillar att höja helvetet i geografi. "
• @Catija Håller med, åtminstone att ' är vad jag lärde mig i mina grammatikböcker.
• books.google.com/ngrams/…

Generellt sett är någon bra att göra något . Å andra sidan är någon [helt enkelt] bra i något . Beroende på vilken dialekt du talar i beror det dock på.

Till exempel

Hon är bra vid lura människor – at, efter procedur / handling

Men då …

… anställa kandidater bra in programmering – hon är bara bra i kodning.

COCA visar 23 resultat av frasen ”bra i matematik” .

Det är dock värt att notera att bra vid något är INTE helt felaktigt. Jag tror faktiskt att det är vanligare.

Vissa människor har precis fötts bra i matematik – Huffington Post

Och …

Tänker att du är bra at matematik – Nyheter från Ohio State University

Kommentarer

• Det kan vara korrekt att säga att någon kan vara bra i någon kategori i motsats till en specifik skicklighet. Men för många av dessa kategorier kan du fortfarande använda " vid ". " Jag tror att det ' är vanligare." Det ' är faktiskt vanligare att använda " vanligare " än " commoner " delvis eftersom " commoner " betyder också " inte en ädel / kunglig "

Jag tror att detta ngram hjälper till att lösa saken, åtminstone något om inte helt.

Vad Jag kan dra slutsatsen från detta (de kloka kan extrahera mer betydelsefulla betydelser!)

• Bra att göra … , bra att äta … etc. är vanligare än bra att göra … , bra att äta … etc. (The -ing formulär som används i dessa exempel används faktiskt som verb, se ngram)

• Bra i matematik , bra i att sjunga osv. var vanligare än bra i matematik , bra på att sjunga etc. men skillnaden i deras användning har minskat. (Formen -ing som används i dessa exempel används faktiskt som substantiv, se ngram)

PS: för att veta vad dessa dubbla understrykningar betyder, som i _NOUN_, ta en titt vid ngraminformation .

Kommentarer

• Jag antar att vi ' försöker alla modellera bra engelska i våra svar när jag föreslår att du använder ' vanligare ' istället för ' gemensam '. Jag ' har alltid ansett ' commoner ' som felaktig användning.
• @dwilli ja, jag sökte lite och det verkar ' vanligare ' som en jämförelse för ' common ' är vanligare än ' commoner '. 🙂 Och att ' commoner ' används oftast för att betyda ' någon född av inte någon lojal rang '.

Det borde var du är bra på, men svag när du gör något.

Bra ” i ”används när frasen följs av verb, medan Good” vid ”används när frasen följs av ett substantiv.

t.ex. – En person är bra att skriva dikter En person är bra på poesi .

Kommentarer

• " bra på att skriva dikter " är också idiomatisk och vanligare än någon av dem.