Finns det någon skillnad mellan
I äter inte lunch i morgon.
och
Jag har inte lunch imorgon.
Detta är en uppföljningsfråga om: Om användningen av framtidsspänningen .
Kommentarer
- Lunchen är huvudsakligen bidraget till att äta måltider på eftermiddagssessionen.
Svar
”En lunch” i ditt exempel (i ett affärssammanhang ändå) skulle i allmänhet betyda ”ett lunchmöte”. Med andra ord, ”Jag är inte planerad att träffa någon till lunch imorgon.”
”Lunch”, däremot, skulle helt enkelt hänvisa till måltiden eller maten du äter mitt på dagen. Så: ”Jag ska inte äta någonting imorgon mellan morgon och kväll.”
Kommentarer
- @MT_Head: Absolut. Du ' d skulle inte ' stanna bara på kontoret och äta en lunch på egen hand.
- @FumbleFingers – Konstigt nog används följande konstruktioner omväxlande: " Bob, kommer du till lunch med oss? " 1) " Nej, jag tog med lunch hemifrån. " 2) " Nej, jag tog med en lunch hemifrån. " 3) " Nej, jag tog med mig lunch. "
- @MT_Head: Du ' är aktivt i brand idag! Jag tror att dessa tre egentligen bara är stilfrågor. Jag ' som den tredje – men att ' förmodligen bara för att jag vet att Bob ofta har baloney , som jag ' inte är partiell för!
- @MT_Head: +1 Jag tror att jag tog en lunch hemifrån hänvisar till en implicit lunch [måltid] , som, även om det är möjligt, håller jag med FF är lite besvärligt / informellt. Den andra en lunch har artikeln eftersom den hänvisar till en lunch [möte] , som du har visat.
- Hur ' är detta för en tumregel: i ett socialt sammanhang ändras inkluderingen av " a " lunch från en måltid till en händelse (möte, fest); i ett personligt sammanhang ändras det lunch från ett koncept (mat) till ett konkret föremål (brun påse, bento-låda).