Svar
En fras använder möte som verb och den andra som substantiv. Verbet betonar interaktionen medan substantivet betonar formaliteten. Så om du samlades informellt skulle du antagligen säga att du träffade någon medan du hade en fast dagordning och ett syfte för samlingen, kanske du föredrar att säga att du deltog i ett möte med dem.
träffa verb 1 Ordna eller råka komma i närvaro eller sällskap av (någon) – ODO
träffa verb 1.3 Ha ett möte med (någon) – ODO
möte substantiv 1 En församling av människor för ett visst ändamål, särskilt för formell diskussion. – ODO
Det finns en betydande semantisk överlappning mellan fraserna; definition 1.3 av möts som ett verb hänvisar till och med substantivdefinitionen: ha ett möte med (någon) ".
Om du börjar med substantivformen " har ett möte med ", du kan ersätta det med verbformen " möter med ". Observera att att släppa med i verbformen tenderar att hänvisa till en informell ”samling”, så att gå från slätten " är möte " till " har ett möte med " tenderar för att producera något betydligt mindre idiomatiskt.
Kommentarer
- " [I] f du måste rita en skillnad " – jag måste! Att ha ett möte är mycket mer specifikt än bara att träffas. Antag att du ' arrangerar en utekväll med vänner. Du skulle aldrig säga " Låt ' ha ett möte på puben och sedan gå på middag " eftersom det alltid skulle tolkas som en bisarr inbjudan till något som ett affärsmöte. Du ' säger " Låt ' träffas på puben och gå sedan till middag " och det skulle tolkas så att puben är den plats där du ' hittar varandra.
- @DavidRicherby Förekomsten av den del av semantisk skillnad försvårar inte ' existensen av den stora delen av semantisk överlappning.
- @DavidRicherby Jag ser din poäng dock och har redigerat mitt svar för att identifiera den semantiska överlappningen och skillnaden tydligare.
- @ DavidRicherav David den här håller jag med mycket mer än det andra exemplet du skrev under mitt svar. Se kommentarerna nedan under mitt svar. Jag tror att Lawrence antagligen har gett det mest talande svaret men jag tror bara att det var lite förvirring på den här. Ta en titt på mina kommentarer nedan och låt mig veta vad du tycker om du vill. Tack!
- Jag tycker fortfarande att det här talet om " semantisk överlappning " lyser över en mycket signifikant skillnad mellan " träffa någon " och " har ett möte med någon ". Svaret antyder fortfarande att de ' är i princip samma sak, men med vissa nyanserade skillnader. De ' är inte: de ' är helt annorlunda.
Svar
Jag tror inte att frasen träffa någon nödvändigtvis innebär att ha ett första möte. Det är faktiskt mycket mer troligt att jag antar att det är inte ett första möte. Om Mark sa:
Jag träffar Dave till lunch på Hesburger
Jag antar att Mark redan känner till Dave.
Endast om Mark sa:
Jag träffar Dave för första gången
skulle jag tro att det var ett första möte.
Frasen att träffa någon är sådan att den mening det är i brukar inte sluta där. Det är inte så vanligt att höra någon säga något som:
Jag möter Dave.
Det används oftare i formen:
Jag träffar Dave någonstans eller för att göra något .
och i den typen av situation innebär det att du åtminstone är medveten om att Dave existerar och det kanske / kanske inte första gången du två möts ansikte mot ansikte.
Huvudskillnaden mellan de två fraserna är att att ha ett möte med någon hänvisar till ett mer formellt och bestämt slags möte; vilken typ av möte du skulle ha på jobbet eller med en klient. Du skulle inte ha ett möte med någon om du bara träffade lunch eller gick på bio. Skillnaden ligger i formaliteten i mötet du har.
Och ja, det var trevligt att träffa dig eller det var trevligt att träffa dig ( som jag hör mer) används när du precis har träffat någon. Du kan använda det var trevligt möte med dig eller tack för att du träffade mig i slutet av ett möte om det inte är första gången du träffar den personen men det låter ganska formellt.
Svar
” Jag träffar någon ”och” Jag har ett möte med någon ”är väldigt lika och betyder i princip samma sak. Det första innebär inte nödvändigtvis ett första möte. Jag tycker att det du menar är lite annorlunda. Och faktiskt har du det bakåt. ”Jag träffar någon” är mer avslappnad (jag tror att det är vad du menade) och kunde menar att du träffar en vän efter jobbet. ”Jag har ett möte med någon” är lite mer formellt. Men det kan också användas för att betyda samma exakta sak.
Exempel:
-
P1: ”Vill du få drinkar efter jobbet?” P2: ”Tyvärr, jag kan inte träffa någon.”
-
P1: ”Vill du få drycker efter jobbet?” P2: ”Ledsen, jag kan inte, jag har ett möte med någon.”
Dessa exempel betyder samma sak men den andra är mer formell och skulle vanligtvis innebära att du ska inte bara träffa en vän eller ha ett avslappnat möte eller datum. Det skulle vanligtvis innebära att du har något mycket mer formellt och viktigt, eventuellt till och med ett första möte med en affärspartner eller rekryterare.
”Det var trevligt att träffa dig” används vanligtvis först efter att du träffat någon första gången, efter mötet eller någon gång i framtiden när du ser dem igen. Du skulle inte fortsätta att säga det efter att ha sagt det en gång eller två gånger om inte någon betydande tid hade gått.
Exempel :
-
Ett möte avslutas. Du skakar hand och du säger, ”Det var trevligt att träffa dig. Jag hoppas att vi kan göra det snart igen. ”.
-
Du hade ett första möte med någon förra veckan, nu ser du dem i mataffären idag, kan du säga,” Hej där, John, det är bra att se dig. Det var trevligt att träffa dig förra veckan. Kanske kan vi göra det igen snart? ”
Kommentarer
- Jag håller inte med. Att träffa någon betyder bara att vara med dem någonstans och någon tid: " Låt ' träffas på järnvägsstationen kl 19.00 " betyder bara att vi ' båda kommer att hitta varandra där vid den tiden. Däremot är ett möte en affärshändelse (eller liknande) där en grupp människor träffas för att diskutera något specifikt ämne. Om du säger " Låt ' träffas på järnvägsstationen kl 19.00 " , Jag ' Jag undrar varför du ' har valt en så konstig plats och varför den ' s utanför den normala arbetstiden.
- Jag tror att det finns viss förvirring. " Möte " betyder inte ' t betyder alltid ett affärsmöte eller liknande (som " Jag ' m i ett möte "). Som i mitt exempel (eller Lawrence ' som uttrycker det lite mer vältaligt) beror det på hur det används. " Jag ' Jag träffar någon " är en avslappnad användning, även om du säger " Jag ' jag träffar någon på 7 ". Det indikerar att ' är avslappnad (vanligtvis – inte alltid). " Jag har ett möte med någon … " är nästan alltid att hänvisa till något mer formellt, möjligen någon du inte ' vet inte, affärsmöte ….I ditt exempel är det ' s udda b / c du använder substantivformen för " möte ", inte gerundformen av " möter ".
- @DavidRicherby Meningen måste ändras till något som " Jag ' jag träffar någon på tågstationen 7 ". Nu är den ' i gerundform och är mycket mer avslappnad. De flesta tror att du har ett " datum " eller något liknande. Det andra sättet, ja, det ' är lite udda.
- Frågan handlar om skillnaden mellan " möte någon " och " har ett möte med någon "; skillnaden mellan " Jag möter " och " Jag träffar " är bara en förändring av tid, vilket är irrelevant. Du ' förvirrar particip och gerunds. " Jag ' m möte " är en particip (verb) inte en gerund (substantiv ). Gerund är ungefär som " Mitt möte med honom på stationen var en stor överraskning "; vilket är mycket sällsynt. " Möte " som substantiv är nästan alltid affärsmötesbetydelsen, snarare än verbet att möta ; " möte " som en particip kan vara antingen, beroende på resten av meningen.
- Men låt ' använder formuleringen från frågan. " Jag ' jag träffar någon på tågstationen " betyder att vi ' kommer att hitta varandra där; " Jag ' jag har ett möte med någon på tågstationen " betyder att vi ' har något som ett affärsmöte. Ingenting har förändrats.
Svar
” Att ha ett möte med ”måste ha en viss varaktighet – det är inte en punkthändelse.
” Att träffas med ” kan vara en synonym av ovanstående, men det kan också användas för en instans.
Till exempel om jag säger ” Jag kommer att träffa Jim på flygplatsen ”, det betyder antagligen att jag hämtar honom, och vi nte har ett möte med en uppsättning saker att diskutera. På inget sätt innebär det ett första möte – Jag känner redan Jim, men vi är för närvarande inte på samma plats; när vi är på samma plats och ser varandra, så har vi träffats igen.
Svar
Finns det en sten i skillnad mellan betydelsen av fraserna ”träffa någon” och ”ha ett möte med någon”?
Ja. I frasen ”ha ett möte” är ett möte en arrangerad händelse där en grupp människor samlas för att diskutera ett visst ämne. Frasen används oftast för att hänvisa till affärsmöten, där en grupp anställda diskuterar till exempel det arbete de tänker göra på ett visst projekt. Vid ett politiskt möte skulle medlemmar i en politisk organisation träffas för att diskutera partiets politik och så vidare.
”Till träffa någon ”betyder bara att komma in i deras närvaro, antingen av misstag eller medvetet ly. ”Låt oss träffas på järnvägsstationen kl 19” betyder ”Låt oss båda gå till järnvägsstationen kl 19 och hitta varandra.” Förmodligen skulle vi ta ett tåg tillsammans för att åka någonstans, eller kanske är det bara att stationen är en bra plats för att hitta varandra och sedan kommer vi att göra något annat. Däremot, ”Låt oss ha en möte på järnvägsstationen kl 19 ”skulle vara ganska konstigt – det skulle vara en inbjudan till något som ett affärsmöte men i ett mycket ovanlig plats för det.
”Meet” kan också vara oplanerat. ”Jag träffade John i parken” kunde bara betyda att jag hade gått till parken och jag hittade John där. Eller det kan betyda att första gången jag någonsin pratade med John var i parken. Om du ville betona det kan man säga ”Jag träffade John först i parken.”
Det är klart för mig att det första innebär ett första möte och det andra gör inte.
”Meet” behöver inte vara för första gången, som exemplet ”Låt oss träffas på järnvägsstationen” visar.Och man kunde träffa någon för första gången i ett möte: det skulle till exempel vara mycket vanligt att anställda i ett företag och kunder träffade varandra för första gången vid affärsmöten.
Svar
”Att träffa någon” innebär att man träffar en vän, bekant eller någon annan i allmänhet av affärer eller av någon annan anledning. t.ex.1) Jag träffar Meera till lunch.
2) Jag träffade honom på köpcentret igår.
Men ”Att ha ett möte med någon” betyder vanligtvis att mötet arrangerades eller planerades tidigare .
Kommentarer
- Men även om du och jag förbeställer oss för en social lunch tillsammans, ' sa aldrig " Vi ' har ordnat ett möte på kaféet " därför att folk skulle anta att vi hade något som ett affärsmöte. Vi ' d säger " Vi ' möte på kaféet. "