Jag har varit i många nya bygghus 2016 och har inte märkt ett enda hem utan GFCI i badrummet, vilket antyder att medan GFCI-brytare existerar används de till synes aldrig.
Med ett GFCI-uttag som kostar i genomsnitt $ 6 och en GFCI-brytare ofta kostar $ 35+, skulle det krävas att ha 6+ uttag på samma krets innan kostnaderna är motsvarande. Eftersom GFCI-uttag skyddar allt nedströms kretsen verkar det vara osannolikt att behöva 6+ uttag.
Det verkar inte som om GFCI-brytare någonsin används som jag ser av någon annan. Så det är säkert att dra slutsatsen att att köpa en GFCI-brytare är slöseri med pengar i nästan alla situationer som är rimligt tänkbara?
Svar
Skyll glitterobsession
Detta är en fråga om filosofi snarare än ren ekonomi, även om byggare, eftersom de är glitterorienterade typer, tenderar de att behandla det som om det var det senare.
Varför GFCI-brytare?
Ett av de största problemen med GFCI-behållare är att en behållare på en plats kan styra strömmen till en helt orelaterad plats. Även om detta inte är ett problem för små kretsar för apparater på grund av att koden håller orelaterade kärl borta från dem, lider garage-, utomhus- och källarkontakter regelbundet av detta . Till exempel kan ett utomhusuttag styras av en GFCI i garaget, eller ett garageutlopp kan styras av GFCI för den våta baren i källaren.
Centraliseringen av allt kretsskydd i huvudområdet elektrisk panel undviker detta problem snyggt, eftersom det nu bara finns en plats för att återställa en utlösning, nämligen den elektriska panelen. En annan kant som GFCI-skyddet på panelen ger, särskilt för kretsar med hög effekt som köksutloppet och tvättkretsar, är överlägset brandskydd – glödande anslutningar orsakar ofta markfel och en GFCI reagerar på och utlöses vid detta sekundära fel och stänger av strömmen (det är därför många AFCI har en jordfelsutlösning kalibrerad för högre utlösningsnivåer än en ”sann ”GFCI).
Ett annat problem med behållar-GFCI är att de inte är tillämpliga i alla fall där GFCI-skydd önskas – till exempel när en annan krets än en 15 eller 20A, 120V krets behöver GFCI-skydd . (Till exempel att skydda ett kyrkligt doptyps elpatron som går ut på 240V, eller skydda 240V-uttagen för din garageverkstad för den delen.)
Varför GFCI-behållare?
Det finns dock en förväntan i denna tid och tid att badrummet GFCI är i badrummet , och likaså med köket. Användningen av GFCI-brytare för dessa kretsar ses ofta som kontraintuitivt och obekvämt – – många människor skulle leta efter ett utlöst GFCI-uttag i badrummet, men inte titta på panelen (som är längre bort och möjligen svårare att komma till) för en utlöst GFCI-brytare. Dessutom kan användningen av GFCI-brytare göra en resa tvetydigt tillstånd – slog den här brytaren på ett jordfel eller en överström / kortslutning? En relaterad fråga är att en GFCI-brytare kan komma i konflikt med ett AFCI-krav, till exempel för kök och tvättkretsar; medan DFCI (dubbelfunktions kretsbrytare ) brytare kombinerar de två skyddsfunktionerna, de är bara tillgängliga kan i enpol, vilket begränsar deras tillämplighet.
Slutligen kan GFCI-brytare uppträda kontraintuitivt när de appliceras på flertrådsgrenkretsar eftersom läckage på motsatta ben kan eliminera varandra, vilket förhindrar att brytaren snubblar i en omständighet där man normalt skulle förvänta sig att den skulle snubblas. GFCI-behållare kan bara skydda benen individuellt och därmed tvinga det neutrala att demultiplexas, och undvika denna fråga helt och hållet.
Det är upp till dig i slutet av dagen, men min röst är …
Även om detta är upp till dig eftersom koden inte bryr sig om GFCI-skyddet lever så länge det finns där till att börja med, föredrar jag personligen skyddet vid panelen, så länge eftersom din paneltyp och tillgängliga kortplatser tillåter det. Det är enklare att göra ändringar i grenkretsarna utan att oavsiktligt besegra GFCI-skyddet när GFCI är i panelen, och det betyder också att det inte finns någon risk för att dela eller överbelasta en neutral på en GFCI-skyddad krets eftersom GFCI-skyddet i panelen kommer att fånga det direkt.
Svar
Det kan göra känsla när du har en plats där du vill installera ett specialuttag men som krävs av koden för att ha GFCI. Jag ville sätta ett USB-uttag i en kub i vårt kök, men det hade en GF CI där. GFCI-brytare + USB-uttag var lösningen.
Kommentarer
- Ganska intressant exempel – tack för att du delar!
Svar
Detta är inte en kostnadssats, men det är en situation där en GFCI-brytare behövs. Jag hade en elektriker som citerade mig för att installera utlopp i en tegelvägg ovanför en bänkskiva. Jag gjorde hålet i tegelstenen och installerade en låda som expanderade för att låsa in i hålet, men uppenbarligen passar dessa lådor inte i GFCI-uttag. Han var tvungen att installera en GFCI-brytare istället.
Kommentarer
- Trevligt exempel. Definitivt en intressant udda-boll-situation som definitivt kan motivera det. Jag ' känner att detta skulle falla i ' exceptionell / sällsynt ' kategori dock .