Beskrivningen av handskar anger.
Denna metallhandske låter dig ta itu med dödlig skada snarare än icke-dödlig skada med obeväpnade strejker. En strejk med en handske anses annars vara en obeväpnad attack. Din motståndare kan inte använda en avväpningsaktion för att avväpna dig från handskar.
Amuletten beskrivs
Denna amulett ger en förbättringsbonus på +1 till +5 vid attack- och skaderullar med obeväpnade attacker och naturliga vapen.
Alternativt kan denna amulett ge näringsvapen särskilda förmågor, så länge de kan tillämpas på obeväpnade attacker. Se tabell: Melee Weapon Special Abilities för en lista över förmågor. Särskilda förmågor räknas som extra bonusar för att bestämma artikelns marknadsvärde, men ändrar inte attack- eller skadebonusar. En amulett med mäktiga nävar kan inte ha en modifierad bonus (förstärkningsbonus plus specialekvivalenter) högre än +5. En amulett med mäktiga nävar behöver inte ha en +1-förstärkningsbonus för att ge ett närstridsvapen särskild förmåga.
Min betoning.
Så min fråga är, kan de stapla med varandra. Kan jag till exempel förtrolla två handskar med +5, hastighet, frätande, flammande och sedan också ha stavningsstöld, sårande special från amuletten?
Så varje träff skulle vara +5, deal 1d6 acid och 1d6 fire , har en chans att häva magiskt skydd och lägga till blödningsskador.
Svar
Förmodligen inte
Statusen för handskar, cesti, rephandlar och andra vapen av den sorten har aldrig officiellt ställds frågor, men Sean Reynolds och James Jacobs har gjort uttalanden i forumet att nej, alla dessa räknas som vapen och är därför inte vektorer för att förtrolla obeväpnade strejker ( de räknas inte heller som obeväpnade strejker för munk eller slagsmål förbättrad obeväpnad skada, bedövande näve, etc.). Det är också den allmänna Pathfinder Society-praxis. Här ”är ett Paizo-foruminlägg (ett av hundratals) som är snyggt koncist.
Men eftersom det aldrig har funnits en oklanderlig dom auktoritet på frågan, det är i slutändan upp till ditt bord. För att spara vanliga munkhatare tiden kommer jag att notera att många tror att munk / obeväpnade grejer är svaga nog för att tillåta handskar etc. förtrollar eller till och med " dubbel doppning " förtrollningar som du föreslår är fortfarande balanserad.
Kommentarer
- Även om det skulle fungera, så önskas, räknas obeväpnad strejk som ett vapen och kan därför aldrig ha över +10 modifierad förtrollningsbonus på det.
Svar
Oavsett hur det styrs, kan du bara få en magisk bonus från den ena eller den andra, inte båda. Om handskarna betraktas som ett vapen, kommer amuletten inte att gälla för attacker som görs med dem. Om nävarna är vapnet, kommer förtrollande handskar inte att gälla för obeväpnade attacker.
Svar
RAW ja, men balansen beror på spelaren som spelar munken.
Som nämnts av @mxyzplk , det finns två läger när det gäller munken, och båda har rätt till viss del att jag INTE kommer in i detta svar.
- Munk är svag .
- Munk är stark.
Om din spelare är i det första lägret och fortfarande vill spela en munk är det förmodligen inte världens värsta buff att ge klassen. Jag skulle tillåta det, men se till att begränsa det till maximalt +10 med högst +5 för att attackera och skada, precis som ett vapen. Jag skulle också öppna det för " läderhandskar " (handskar eller omslag) bara för att upprätthålla munkens klassiska estetik.
Om din spelare är i det andra lägret, är de vet förmodligen sätt att spela munkens förmågor bra och behöver inte buffet. De letar bara efter en ännu starkare karaktär, så jag accepterar att guantlets är vapen och de är skickliga i konsten att slå med något tunga på sina händer, men de har inte Monk-taggen och är därför inte acceptabla alternativ för Flurry of Blows. Dessutom skulle jag bestämma att de inte staplar med Amulet of Mighty Strikes. Vid denna tidpunkt är bara Master of Many Styles Monk skulle ta det, och det blir en acceptabel buff för deras skada som gör att de kan bli av med deras Amulet of Mighty Strikes till förmån för en Amulet of Natural Armor.