Stavning / uttal av “ gross ” skiljer sig från “ mossa ”, “ floss ”, “ förlust ”, “ kasta ” etc

Akta dig för lärare som säger att något är ”aldrig” sant på engelska. Undantag finns i överflöd, särskilt när det gäller uttal.

Det bästa exemplet är kanske vind , som kan uttalas med short i som hörs i ”win” och med long i hörs i” vid ”, beroende på ordets innebörd i dess sammanhang.

Det är också intressant hur pint inte rimmar med lint, hint, glint eller tint , på samma sätt som gross rimar inte med boss, förlust, kasta eller korsa .

När det gäller o i gross har du rätt – att ”inte gillar short o hört i” mossa ”. Vi kan dock påpeka att det är som long o hörs i ”mest”, men inte som short o hörs i ”kostnad”.

Om du snubblar över ett ord som du aldrig har sett innan (till exempel phross ), skulle du inte veta säkert om det rimar med ”grov” eller ”tandtråd”. Allt du kan göra är att ta en utbildad gissning.

Kommentarer

• För ordens skull är phross inte ’ ett riktigt ord. Är det?
• @Andrew: … Alla tvärs människorna vet svaret på den frågan … 🙂 (Det är inte ett vanligt ord. Detta kan byt nu men vann förmodligen ’ t.)
• Vad jag tycker om ditt svar är att du omformulerar min ursprungliga fråga bättre 🙂
• Det ’ är inte så mycket att det finns ” undantag ”, mer att det finns många olika mönster . För OP … engelska är inte ’ egentligen inte ett enda språk eftersom det ’ är uppbyggt från så många andra språk, med en sidordning av en spridning av dialekter. Lägg till det flera vokalskift och ett gäng smart-ass-viktorianer som uppfinner stavningar baserat på grekiska / latinska rötter och inte det verkliga ljudet, och allt blir lite smärtsamt!
• @casualcoder Jag har getten vokal i grovt oavsett om det är adjektiv eller substantiv. oxordordböcker och mw håller med mig …

Uttalen av gross verkar vara relaterat till franska uttal

Ordet ” gross ” kommer från det franska adjektivet gros, som stavas med en dubbel S i sin feminina form grosse. Jag har intrycket att grosse har en något ” exceptionellt ” uttal redan på franska: i stället för att uttalas med [ɔ] uttalas det ofta med [o], vilket är ett brott mot franska ” loi de position ”. (Se inlägg nr 52 av merquiades (30 apr 2014) i följande ordreferenstråd: O-liknande vokaler (RP engelska) . Några moderna franska accenter har [ɔ] i grosse (” Combien d ”accenter en français? Focus sur la France , la Belgique et la Suisse ”).) Jag skulle gissa att det franska uttalet av grosse med [o] är relaterat till det engelska uttalet med GOAT-vokalen (dvs. vokalfonemet som finns i ordet ” get ”, även kallat ” lång o ” ljud, transkriberat i IPA som / əʊ / för brittisk engelska eller som / oʊ / eller / o / för amerikansk engelska).

Även om jag bara någonsin har hört ordet uttalat med get-vokalen verkar det som om vissa engelska talare kan använda LOT-vokalen (eller kanske CLOTH-vokalen, i accenter där CLOTH = THOUGHT) i ordet gross. Speciellt verkar detta uttalas associerat med Skottland. John Wells skrev ett blogginlägg ” en grov överträdelse? ” som säger att den engelska journalisten Simon Hoggart kritiserade den skotska politiker Gordon Brown för att ha använt ett uttal som / grɒs / (jag har inte gjort det) kunna hitta ljudprover som gör att jag kan bekräfta att detta är en funktion av Browns uttal, och vi hittar en kommentar nedan av The Blob5, juni 2012 kl. 14:53, som säger ” Gross-like-floss är ett vanligt uttal bland de äldre generationerna i Skottland. ” Jag hittade också ett annat inlägg, i WordReference-tråden ” dross: uttal ”, som säger ” I Skottland finns det ett utbrett uttal av ”gross” för att rima med ”loss” ” (wandle, 28 jul, 2012 # 10), och detta uttal nämns i John Walker ”s Kritisk uttalordlista av 1791:

Detta ord är oregelbundet från en fåfänga att imitera fransmännen. I Skottland uttalar de ordet regelbundet för att rima med mossa. Påven rimmar det också med detta ord.

” Ska endast man tas i brutto?
” Bevilja men lika många sinnesstämningar som mossa. ”

Detta måste dock ses som en poetisk licens; ty ljudet är nu oåterkalleligt fixerat eftersom det är markerat och rimmar med jocose, verbose, & c.

Andra ord som gross ?

Blogginlägget i Wells säger att gross (och relaterade ord som engross ) är de enda orden som stavas med ” oss ” och uttalas med get-vokalen i en typisk brittisk engelsk accent. Den länkade WordReference-tråden indikerar att åtminstone några få amerikanska engelsktalande tydligen växte upp och uttalade ” dross ” med get-vokalen, men den är oklart om detta är något mer än bara ett sporadiskt feluttalande som används av människor som såg ordet skriftligt innan de hörde det och gissade på uttalet. (Jämför t.ex. ” OAR-y ” för ” fel ” och ” MIZZ- uld ” för ” vilseledda ”, vilka båda intygas som uttal som används av vissa infödda högtalare, men anses definitivt inte vara korrekta i någon accent.)

Andra har tagit upp fall av diftonger före konsonantkluster, som pint, men tekniskt sett är dessa inte ett undantag från regeln som du nämnde, som handlar om en ” repe ated konsonant i stavningen ”. I ” pint ” upprepas ingen konsonantbokstav.

Det finns faktiskt väldigt få sanna undantag från regeln som du har sagt den.

Ord som slutar med ” oll ”

Jag känner bara till en stor undantagsgrupp: ord som slutar med ” oll ” som ordet ” omröstning ” nämns i Astralbees svar. Vissa har LOTT vokal (eller i många eller alla amerikanska engelska accenter, KLÄD / TANKVokal), som docka , men många har GOAT-vokalen, som rulla, rulla, troll, strosa, rösta, väga, drolla.

Men även dessa ord kanske inte nödvändigtvis är undantag , eftersom inte alla högtalare uttalar GOAT-vokalen som en avslutande diftong i detta sammanhang. Vissa talare, som jag, har en allofonisk insikt om GOAT-vokalen i detta sammanhang som låter närmare [oɫ] eller [oə̯ɫ] än [oʊɫ] .(Till exempel hör jag en skillnad mellan mitt uttal av långsamt, som jag skulle transkribera som [ˈsloʊli], och mitt uttal av heligt, som jag skulle transkribera som [hoɫi ] eller [hoə̯ɫi]. Jag uttalar vokalen i ord som rulla som vokalen i ordet helig, inte som vokalen i ordet långsamt. )

Alternativt, i vissa accenter, kan skillnaden mellan GOAT-vokalen och något annat bakvokalfonem minskas eller elimineras genom fenomen som l-vokalisering eller sammanslagningar av vissa vokaler före / l / – Wikipedia-artikeln om ” Engelskspråkiga vokaländringar före historiska / l / ” nämner några relevanta sammanslagningar som förekommer för vissa högtalare.

Bass i betydelsen ” låg ” (inte fisken)

Ett annat freak undantag som gross är ordet bas i betydelsen djupt / lågt i musikskalan ” (förklaringen till det ges i svaret på följande EL & U-fråga: Varför låter ”bas” som ”bas”? ). Jag känner inte till några andra undantag utöver dessa, så länge vi talar om uttalet av enstaka vokalbokstäver snarare än digrafer, och begränsar diskussionen till stressade vokaler.

vokalgrafier före dubbla konsonanter (ovanligt)

Vokaldigrafier förekommer ganska sällan före dubbla konsonanter, men när de gör det är det inte osannolikt att ordet uttalas med en diftong (om vokalen är stressad): t.ex. ordet övervakning har ett ” långt ” ljud i den stressade andra stavelsen, och när renässans uttalas med stress på den andra stavelsen, att stavelsen har ett ” långt ” ljud (på amerikansk engelska kan det uttalas med stress på den första, i vilket fall den andra stavelsen har ett reducerat vokalljud).

Ostressade vokaler i vissa ord (inte värt att lära sig som ett undantag)

vokaler i pre-tonic ord-initial syl ibland uttalas ibland som ” lång ”, även om det finns en följande dubbelkonsonant, men detta är aldrig nödvändigt och i vissa fall jag ha intrycket att det till och med kan stigmatiseras (specifikt tror jag att jag ”har sett kritik mot uttalet av ordet dissekera med en ” lång i ” i den första stavelsen) så jag skulle inte rekommendera att försöka lära sig dessa ord som en klass av undantag. Jag tänkte bara att jag skulle nämna dem för fullständighet. Detta fenomen kan uppstå med bokstaven ” o ”, som i ” officiell ”, eller ” e ”, som i ” effektiv ”. Mer allmänt ” officiell ” och ” effektiv ” uttalas med reducerade vokaler i sina första stavelser.

Kommentarer

• Dubbel-Ls kan också ha svåra effekter efter bokstaven U –jämför pull full bull vs skrovmullavfall (och efter A ska ’ en skillnad i ska vs faller ), men jag ’ är inte säker på att någon av dessa är diftonger.
• ” Vissa har LOTT vokal (…), som docka, men många har GOAT-vokal, som rullar, rullar, trollar, strollar, pollar, tar ut, drollar. ” Jag kan tolka denna mening felaktigt, men dessa ord verkar inte ha get-vokalen, åtminstone för mig. De har samma vokal som ” skrov ” till mig, vilket jag ’ är rimligt Visst är inte get-vokalen.
• @ Potato44: Det verkar möjligt att vissa australiska talare har slagit get-vokalen i STRUT-vokalen före / l / i vissa sammanhang. diskussionssidan för Wikipedia-artikeln ” Australisk engelsk fonologi ” innehåller ett inlägg av en talare från Sydney som verkar säga att ” colt ” och ” kult ” har samma vokalljud.
• Re: ” många har get-vokalen, som rulla, bläddra, troll, promenera, poll, toll, droll ”: För mig (växte upp i Michigan), ord som ” rullar ” och ” roll ” och ” själ ” och ” mål ” don ’ t har hela diftongen på ” get ”; vokalen börjar på samma sätt, men den mörka L ersätter den W-liknande offgliden istället för att följa den. Är det en regional sak, eller tolkar jag bara ” GET ” klassificeringen strängare än vad som är tänkt?
• @ruakh: För mig också kvaliteten på vokalerna i ordet ” get ” och ” roll ” är märkbart olika. (Till exempel ” heligt ” och ” långsamt ” är inte ett exakt rim för mig.) Men om inte vokalen slås samman med en annan vokal, anses dessa typer av varianter vanligtvis vara allofoniska (för jämförelse har jag också ganska olika vokaler i orden ” fälla ” och ” fläkt ” ingen möjlig kontrast).

Du har rätt, vokalen ”o” i ” gross ”uttalas som diftong oʊ, samma som i” toast ”. Det uttalas till exempel inte på samma sätt som den liknande stavade ”drossen”.

Men det är inte det enda exemplet på detta före en upprepad konsonant. ” Poll ” till exempel.

Kommentarer

• Poll är ett knepigt exempel för mig, eftersom jag ofta uttalar det / pɒl / (som i Polly Papegoja , inte en diftong). Men jag ’ har inget sådant problem med, säg, roll (som rimmar med en skådespelare ’ s roll , inte en gangster ’ s moll ).
• @FumbleFingers De är alla knepiga! Att ’ är poängen. Och du uttalar det fel.
• OED listar separata brittiska och amerikanska uttal för omröstning , omröstning (förkortning för Polly) och Polly. Brittiska och amerikanska uttal uttalade sig annorlunda för alla tre. För mitt otränade öra lät det brittiska uttalet av poll och Poll annorlunda. Jag kunde inte ’ inte berätta om vokalen i British Poll och Polly var densamma. Jag ’ har aldrig stött på namnet Poll i USA, men om jag gjorde och visste att det var kort för Polly, så ’ d definitivt uttalar det annorlunda än poll.
• Jag ’ Jag tycker att det här samtalet är något förvirrande. För mitt engelska NZ-öra, pole, poll och Poll låter alla helt identiska, de har alla samma första stavelse som Polly, och de rimar alla med roll, roll och moll.
• @BenM: Ja, det verkar vara en sammanslagning som ’ är kännetecknande för NZ English i motsats till andra sorter. Wikipedia säger ” Före / l /, vokalerna […] / ɒ / och / ɐʉ / ( doll / dɒl / vs dole / dɐʉl /, transkriberat av Bauer et al. som / dɒl / och / dɒɯ /) […] kan slås samman. ”

Engelska har en logisk modell av ”korta” och ”långa” vokaler – i den här modellen, de ”långa vokalerna ”a, i, o och u anses vara en enda” enhet ”av ljud, även om de uppenbarligen är diftonger när de uttalas.

ou i molnet är en diftong – och du kommer inte få något argument från någon om det. Något som bow (som i bågskytte) kanske inte kan betraktas som en diftong – eftersom det långa ”o” är vad som låter här.

Att jag själv är modersmål talade jag inte om att engelska har ” sound ”låter som en del av” long o ”tills du studerar spanska, vilket är ett språk som inte gör det.

Intressant är att för verb har dubbla konsonanter en tendens att göra föregående vokal kort . Detta förklarar mönstren när du lägger till -ed eller -ing till verb, vilket är den typiska situationen att du fördubblar konsonanter.

Jag tror vad som händer med gross är att två s tillsammans anger att s ljudet i slutet måste vara obefogat. Flertal som slutar med en enda s kan ha det ljudet röstat (som ett ”z”) eller icke-röstat. Dubbla ”s” i slutet av ordet är alltid icke-röstat.

Kommentarer

• Jag tror att du menade att det sista ordet i svaret skulle vara ” utan röst ”.
• Egentligen tror jag att han tänkte att det sista ordet i första meningen i sista stycket skulle vara ” . ”

Vokalljudet från o i brutto kan lyssnas på på brittisk och amerikansk engelska här: gross

IPA-fonetisk transkription av ljudet av o i brutto är əʊ i BrE och oʊ i AmE.

Detta vokalljud kallas diftong men personligen tycker jag att det kan förvirra studenter. Jag tycker att det är bäst att lära sig verkligt ljud i exempelord först genom att kontrastera minimala par ljud (säng / bit, om / minskar osv.).

Det finns böcker där ute som ger dig ljudet med hjälp av IPA-systemet och sedan ger exempel på ord med just det ljudet.

Det finns i princip åtta diftonger på engelska:

Du kan se dem här: Engelska diftonger och författaren ger en lista med ord där de används. Ett användbart verktyg.

Orden där de används är INTE alltid uttalade desamma på brittisk och amerikansk engelska, även om dessa diftonger finns i båda varianterna .

Andra ord som har ljudet əʊ är: blow, no, grow and phone.

Ljudet är nästan alltid stavat som ett o utom i en upplåning som flambeau, där den franska eau är əʊ på engelska. Det är tyvärr inte sant för andra dip hthongs (två vokaler som en) på engelska.

Detta kan bli ganska komplicerat eftersom ljudet av ea i pärla är detsamma som ee hos får. Därför, om man börjar med ljud och sedan tittar på ordlistor med dessa ljud, kan man börja associera dem med vissa mönster, som jag inte kommer att diskutera här nu.

Kontrollera en regex-ordbok för .*oss$ (dvs. alla ord slutar ”–oss” antyder att gross verkligen är det enda undantaget med o .

Men att titta på .*ass$ ger tre vokalljud (med exempel):

• massa / mæs / är det vanligaste.
• gräs / ɡrɑːs / (ett långt ljud, som i snabbt ), även om vissa accenter skulle ha / græs /
• bas , / beɪs / i musik (ett annorlunda långt ljud, tydligt en diftong, samma som bas ); fisken är / bæs /.

Så ”regeln” är helt klart förenklad

Kommentarer

• Även om / ɑː / kan betraktas som en ” lång ” vokalljud, det är inte ’ ta diftong. Om vi betraktar ord med / ɑː / som undantag, skulle ord som agn, giraff, personal, mässing, klass, glas, passera alla vara undantag från OP ’ regel som ett resultat av TRAP ~ BATH Split . ” lång ” (men monofthongal) vokal / ɔː / förekommer också i ord med stavningen ” alla ”, och på amerikansk engelska / ɔ / förekommer i vissa ord med stavningarna ” oss ” eller ” av ” som ett resultat av LOT ~ CLOTH-uppdelningen.
• @ sumelic att ’ verkligen är sant, och jag var noga med att bara beskriva ett exempel som en diftong. Det finns ’ mer detaljer än jag kan eller vill ge. Chaff förvirrar mig eftersom jag har delat fällbad och chaff till skillnad från de andra orden i listan delar en vokal med trap . Men det är ’ här för sent att tänka för mycket om det
• Det finns mycket variation, så det verkar troligt att ” chaff ” kan vara ett av orden som ord som varierar från högtalare till högtalare. Jag har inte ’ det har ingen splittring eller mycket exponering för accenter så jag gick bara på den länkade British Library-sidan.
• @sumelic har vi en gemensam fågel som kallas en baffinch (från chaff-finch). Detta är ett mycket vanligare ord än agnar ensamt och uttalas alltid (i praktiken) med TRAP-vokalen. Så när den första stavelsen används som ett ord ensam ärver den antagligen uttalet. Jag undrar hur radarspridningsmaterialet uttalades av 1940-talets RAF-besättning