Wikipedia har ett tonkonturdiagram för kantonesiska med endast 6 toner, men tabellen precis nedanför har 9. Faktum är att tabellen 7 = 1, 8 = 3 och 9 = 6. Ur historisk synvinkel finns det 9 tonklasser på kantonesiska. Ur praktisk synvinkel är det vettigt att skilja de kontrollerade tonerna eller är den enda skillnaden mellan dem och deras platta ekvivalenter det faktum att de bärs av stavelser med stoppkodor medan ekvivalenterna bärs av stavelser med andra typer av kodor ( ingen, semivowel / j / och / w /, nasal codas)?
Svar
Från en praktisk elevs synvinkel behandlar du de markerade ”tonerna” som kortare, slutna stavelser som bär samma ton som tonerna 1, 3, 6 (och 2 i ändrad ton ) skulle räcka. I modern kantonesiska Pearl River Delta verkar det vara liten eller ingen skillnad i tonhöjd mellan icke-markerad och markerad.
På taishanesiska matchar en av de markerade tonerna till en annan ton än standard Yuehai kantonesiska. Även i vissa andra icke-Yue-sorter, markerade toner i ton sandhi beter sig väldigt annorlunda än icke-markerade toner, även om de har samma kontur isolerat (t.ex. Xiamen / Amoy Min Nan ). Så det är möjligt för kontrollerade stavelser att ha olika mönster: det är bara inte en funktion av standard kantonesiska.
Kommentarer
- Om någon hamnar här och är nyfiken på Amoy sandhi, här ' är en länk som illustrerar den. +1 för den ändrade tonen, aldrig hört talas om det förut. Så de markerade tonerna är i grund och botten kortare versioner av 1,3,6 och beter sig samma i ändrad ton, eller hur?
- Japp, att ' är ganska mycket rätt . Intressant är att kontrollerade toner med långa vokaler (t.ex. 百 baak3) kan vara längre eller så långa som icke-kontrollerade stavelser, men den slutliga konsonanten är vanligtvis tydlig nog.