För mitt öra ska den förra uttalas ”vurb-ij” och den senare ”fohl-ee-ij” (slutet kan variera mellan ”aj”, ”edge” och ”ij”).
Jag hör ibland människor säga ”vurb-ee-ij” och ofta hör ”fohl-ij”.
Är de utbytbara? Regional?
Svar
Enligt Merriam-Webster och min egen erfarenhet är de tre stavelserna av båda orden ” mer korrekta ”. Även om versionen av två stavelser av verbiage är ganska vanlig hör jag sällan lövverk med bara två stavelser (men det kan vara regionalt; se nedan). M-W markerar uttalanden av två stavelser av lövverk som ”tvivelaktiga”. Här är ett förklarande utdrag från M-W:
Det disyllabiska uttalet \ ˈfō-lij \ är mycket vanligt. Vissa kommentatorer insisterar på att lövverk kräver ett trisyllabiskt uttal på grund av dess stavning, men ord med liknande mönster som vagn och äktenskap faller inte under deras recept. Uttalen \ ˈfȯi-lij \ avvisas eftersom det antyder att l och i införlivas i stavningen. Det är inte så vanligt som \ ˈfō-lij \ och kan associeras med den icke-standardiserade stavningsfolien.
Kommentarer
- George W. Bush uttalar det \ ˈfō-lij \.
Svar
I England, så ofta som jag har hört dessa ord som används, var de alltid ee-aj eller ee-ej (som ålder) i slutet. Så Verb-ee-aj eller verb-ee-ej. Fol-ee-aj eller fol-ee-ej.
Kommentarer
- Utstationerad; jag hade aldrig hört versionen av 2 stavelser av lövverk innan jag flyttade till USA.
Svar
Jag hörde aldrig lövverk uttalas utan ”i” tills jag flyttade från Nya Zeeland till Australien. I Australien hör du det aldrig med ”jag” om inte min fru och jag är det som säger det!