Vad är skillnaden mellan analog och digital när det gäller musikproduktion? Det här låter kanske som en dum fråga, men är inte allt som ansluten till digital digitala elektricitet?

Kommentarer

  • Generellt bearbetas digital genom användning av datorkodning / programmering och analog är beroende av ’ real ’ komponenter som kondensatorer, motstånd, transistorer, band och plattor etc ..
  • @jazzboy och ändå har de flesta datachips miljarder transistorer ..!
  • @topomorto ja men de litar fortfarande på programmering: ^)
  • ” Isn ’ t allt som ’ är anslutet till elektriskt digitalt? ” – Nej. Analoga signaler bär information genom att variera spänningen, medan digitala signaler bär information med kod på diskreta spänningsnivåer.
  • Som en av de bästa teknikerna för digital elektronikdesign som jag vet kommer att berätta, ” Världen är analog. ” Digitala signaler skapar bara stora trösklar avsedda att ” rensa bort ” brus. Om du inte ’ inte är uppmärksam på analog analys kommer din digitala elektronik att misslyckas.

Svar

Jag ska svara i omvänd ordning:

men är inte allt som är anslutet till el digital ?

Inte ens nära. Troligtvis är alla lampor i ditt hus analoga. Dina köksapparater kan gå åt båda hållen, men om de är åtminstone tio år gammal då är de förmodligen 100% analoga. Fläkten i ditt badrumstak är förmodligen analog.

Låt oss prata musik grejer. På följande sidor listas musikprodukter som är elektroniska och även analoga:

Det här är bara några exempel. Det finns tusentals tusentals fler analoga musikprodukter i världen.

Vad är skillnaden mellan analog och digital när det gäller musikproduktion?

Analog elektronisk musikutrustning skapar och bearbetar ljud med olika elektriska spänningar som manipuleras med hjälp av elektroniska komponenter. Om det inte är klart är alla akustiska instrument analoga, men de är inte elektroniska.

Digital musikutrustning samplar antingen en analog elektrisk vågform och gör den till en talström eller så genereras en ström av tal som representerar en elektrisk vågform. Programvara används sedan för att ändra (”bearbeta”) talströmmen på ett sätt som tjänar ett musikaliskt syfte. Eftersom våra öron och högtalardrivrutiner är analoga, omvandlas talströmmen någon gång till en analog elektrisk vågform och kör genom en eller flera högtalar- eller hörlursdrivrutiner och det blir ljud som kommer in i öronen och vi hör musik.

Digitala datorer finns överallt – du använder en för att se den här webbsidan. musikalisk utrustning är digitala datorer som är specialbyggda för att generera och bearbeta musikalisk information. Digitala datorer konverterar analoga spänningar till siffror, bearbetar dessa siffror och konverterar sedan siffrorna tillbaka till spänningar (det är lite mer komplicerat än den bu låt oss lämna det där för den här frågan).

Analog musikutrustning är analoga datorer som behandlar musikalisk information. Spänningarna bearbetas direkt utan att konverteras till siffror.

Kommentarer

  • tack, jag förstod verkligen inte hela konceptet med analog vs digital. föredrar människor ibland analog framför digital, som låter det bättre för dem i viss utrustning?
  • Åh vänta, kanske eftersom alla högtalare är analoga dem mb allt vi hör är analogt
  • ” Troligtvis är alla lamporna i din house är analoga ” – Jag undrade om ett ljus som bara kan vara på / av kan tänka sig som digitalt!
  • @topomorto Jag antar att det kan vara , men det verkar som en ganska reduktiv uppfattning eftersom det tyder på att allt med en av / på-omkopplare kan ses som digitalt.
  • @foreyez Faktiskt ljud i örat är alltid analogt. Örat är en mekanisk analog dator som avkodar intensiteten hos olika frekvenser från en komplex vågform. De olika intensiteterna skapar band med pulskodsmodulerade nervimpulser till hjärnan. Man kan argumentera för att PCM-nervimpulser är digitala, men eftersom de inte är klockade (de är asynkrona) är det ’ öppet för tolkning.

Svar

”Digital” betyder att ett analogt ljud i något skede av inspelningsprocessen (om inte alla steg) har har konverterats i digitalt format, dvs det har samplats med en hastighet av 96 KHz (den normala hastigheten idag; det brukade vara 44,1 KHz) och konverterades till ”en lång sträng av 0s och 1s”. Eftersom de flesta produktioner idag använder datorer är de digitala, eftersom datorerna använder det digitala formatet. ”Analog” betyder i detta fall att inspelningen – av riktiga instrument via mikrofoner eller direktinsprutning – är till en fysisk bandspelare.

En jämförelse från fotografivärlden: alla bilder som tagits av en smart telefon eller en digitalkamera är digitala – det är därför vi alltid får veta hur många megapixlar det finns. En bild som tagits med film är analog – det samplas inte och konverteras. Teoretiskt betyder det att en filmad bild har oändlig upplösning; man kan förstora en filmad bild i vilken utsträckning som helst och alltid se en bestämd bild, medan en digital bild i något skede verkar vara en sekvens av prickar .

När det gäller musik är det mycket lättare att manipulera digitala inspelningar, men de har en bestämd upplösning. Ju högre samplingsfrekvens, desto bättre ljud – eller omvänt, desto lägre samplingsfrekvens, desto högre samplingshastighet. sämre ljud.

Även den utrustning som används (främst ”ADC”, analog till digital omvandlare) spelar en stor roll i omvandlingens kvalitet. Jämför originalversionen av en analog skiva som överförts till CD i motsats till en remixad version av samma skiva, eller en skivrecor dedikerad med en 100% digital sökväg.

Läs om Nyquist-frekvensen, vilket förklarar samplingsfrekvensen.

Kommentarer

  • så den enda analogen i musikproduktion är när man spelar in på ett fysiskt band? om så är ’ så är 99,9% av ljudutrustningen digital, eller hur? (eftersom ingen använder tejp längre). Om det finns ’ någon form av utrustning som ’ fortfarande används idag som använder analog och är viktig, låt mig veta.
  • Idag läste jag någonstans (möjligen som svar på en annan fråga på detta forum) att stora artister återvänder till analog inspelning.
  • @foreyez ’ om så är ’ så är 99,9% av ljudutrustningen digital, eller hur? ’ – Jag tror i den anda som du menade att fråga, att ’ är rätt. Även om ljudet i slutändan måste konverteras tillbaka till analogt för att kunna höras. Högtalarna är (förenklat sett) alltid analoga.
  • Se den här frågan och dess svar: music.stackexchange.com/questions/69852/…
  • @foreyez Nej. Kassettband är analoga, men säkerhetskopior på dator är digitala. Inspelningsstudioband kan vara analoga eller digitala, beroende på vilken utrustning som används. Vinylskivor är analoga. CD-skivor är digitala.

Svar

För det första en förklaring till skillnaden mellan analog i digital i allmänna termer . Jag frågar dig ”Hur lång är din katt?” …

Om du håller ut händerna och säger ”den är så stor” … "How tall is your cat?"

Hur lång är din katt? ”

… att ”är en analog sätt att förmedla informationen.

Om du säger ”Han är 28 cm hög”, att ”sa digital sätt att förmedla informationen. Den faktiska fysiska mängden har representerats som ett -nummer . (Observera att ordet siffra betyder (ett enda) nummer – även om vi brukar använda termen ”digital” för att beteckna siffror representerade i binär form).

Hur analoga ljudsignaler omvandlas till digitala dataströmmar visas i denna bild :

ange bildbeskrivning här

Ljuddata samplas och konverteras sedan till (vanligtvis) a PCM bitström som representerar vågformen.

De viktigaste fördelarna och nackdelarna med analog och digital kan fortfarande ses av vår kattmätanalogi. Om jag faktiskt vill spela in vad personen visade mig med händerna utan att använda siffror (analogt), är det ganska svårt att göra – jag kan rita en linje på ett papper som är samma storlek, men jag skulle förmodligen göra ett litet misstag. När jag sedan visar någon annan (med mina händer) hur stor katten är kan jag göra ett annat misstag. Och detta är problemet med analog – det är svårt att hålla kopiera data korrekt. Med analogt ljud kan ”höjden” (av ljudvågformen) lagras som magnetiska mönster på ett band – men som du kan föreställa dig, om du fortsätter att kopiera ljudet från ett band till ett annat, kommer du att få distorsion och brus.

Om jag å andra sidan har mätningen digitalt är det mycket enklare – jag kan skriva ner numret, komma ihåg det och kopiera samma antal många gånger utan att det försämras. Och det ” s är en av de stora fördelarna med digital information – den kan lagras och kopieras mycket lättare utan att införa fel i detta.

Vad är nackdelen med digital, då? Vi kan nog gissa att katten var inte exakt 28 cm hög – den 28 var ett mått som gjordes i begränsad upplösning. Vi måste alltid göra ett val när vi mäter saker, med hur mycket upplösning vi vill göra – vi kan säga 28, 27.8 eller 27.79 … men vi måste stanna någonstans. Verkliga digitala system do har en begränsad upplösningsnivå – den är begränsad av systemets bitdjup (och, i tidsdimensionen, av samplingshastigheten). designade digitala system idag kan lagra information till en så hög upplösning att denna grundläggande begränsning av hur faktiskt orsakar färre problem än buller och felaktigheter som genereras i analoga system. De har också fördelar med att kunna lagra mycket mer ljudinformation i ett mindre fysiskt utrymme, och idag, vanligtvis mycket billigare.

Så nu när dessa mycket exakta digitala system finns tillgängliga, varför skulle någon fortfarande använda ett analogt system för inspelning och bearbetning?

Det finns några anledningar …

  • Undviker latens. konvertering mellan analog och digital kan göras snabbt, men inte omedelbart. Om du behöver ett super-omedelbart realtidssystem kan analog vara att föredra,

  • ”Värme”. Några av de små snedvridningar som ges analogt system kan vara subjektivt trevliga …

  • Tolerans . … medan snedvridningar som läggs till i digitala system är vanligtvis obehagliga. Specifikt tenderar vi att undvika att spela in på för hög nivå på ett digitalt system, eftersom det låter otäckt hur det klämmer vågformerna från kvadrat. Vissa (inte alla) analoga system är mer skonsamma.

  • Fysikalitet – Det är kul att manipulera ett band eller spela in med händerna. Det fungerar inte med digitalt – elektroniken blir bara förvirrad.

Men för de flesta användningsfall är dessa inte tillräckligt för att klara digitala funktionalitet. Därför är den stora majoriteten av utrustning för inspelning och bearbetning av ljud som säljs idag digital.

Åh, och ….

är inte allt som är anslutet till el digitalt?

Nej Du måste fråga dig själv om det på något sätt lagrar eller överför värden och representerar dem som specifika nummer när det gör det. Om det gör det är det digitalt.

* ja, det betyder också ”finger” … de sakerna på våra händer som vi använder för att räkna med!

Kommentarer

  • Låt oss fortsätta denna diskussion i chatt .
  • Observera att du lämnade ” exakt ” i den sista meningen, vilket är onödigt, men jag ’ har dragit tillbaka min nedröstning. När det gäller ” värme ” kan du lägga till att vissa små snedvridningar som läggs till i digitala system kan vara un trevliga. Så det är ’ en win-win att bli analog när det gäller ljudkvalitet. Det ’ är främst det digitala pris / prestandaförhållandet som gör det så populärt.
  • @ToddWilcox japp, tillade den bra punkten där inne.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *