Vad är betydelsen av Chekovs upptäckt av Moby Dick på Khans bokhylla i The Wrath of Khan?

Khan har tydligt läst och haft Moby Dick. Med sitt döende andetag citerar han direkt från romanen.

Ahab / Khan : Från helvetets hjärta stöter jag på dig; för hatets skull spottar jag mitt sista andetag på dig. ”

Tidigare i filmen citerade han avsiktligt ett par olika rader;

Khan: ” Jag jagar honom runt Nibias månar och runt Antares malström och runda fördärvets flammor innan jag ger upp honom! ”

^vs

Ahab: ” Jag jagar honom runt Bra Ho pe , och runda Horn och runda den norska malströmmen och runda fördärvets flammor innan jag ger upp honom! ”

Ahab: Han utför mig; han heapar mig; Jag ser i honom upprörande styrka, med en obetydlig ondskan som sänker den

^vs

Khan: Han ger mig uppdrag, han ger mig uppdrag, och jag ska ha honom

När det gäller betydelsen tematiskt är det rimligt tydligt att Khan ser sig kastas i rollen som Ahab, jagar sin vita val, Kirk. Ironiskt nog möter han ungefär samma klibbigt slut, som ersätter sin hämndlyst med uppförandet av en bra kapten och ledare.

Wikipedia konstaterar att filmens regissör uppgav (i en ljudkommentar) att de avsiktligt lade till en kopia av boken och dröjde kameran över den för att göra parallellen tydlig för tittarna.

Khans strävan efter Kirk är central för filmens hämndstema, och Khans Wrath lånar medvetet tungt från Herman Melvilles Moby-Dick. han är parallell med tittarna, Meyer lade till en synlig kopia av Moby-Dick till Khans bostad.

För en vetenskaplig granskning av andra paralleller i filmen (några starka, andra betydligt mer tuffa) kan du läsa.

Ahabs vrede; eller, Herman Melville möter Gene Roddenberry av Elizabeth Jane Wall Hinds

Kommentarer

• Mindre direkt, där ’ är också det faktum att i alla filmer / serier / bokar som äger rum i en avlägsen framtid och / eller involverar massor av icke-mänskliga, att ha en skurk att vara bekant med litterära klassiker gör dem omedelbart relaterade.
• @PlutoThePlanet – Att ha honom ” en läsare ” är en trevlig film förkortning för att visa publiken att han ’ är väldigt mycket smart. Alternativet hade varit att få honom att citera lite shakespeare eller spela schack med en av hans män.
• Helst Shakespeare i det ursprungliga Klingon, naturligtvis.
• @BrianDHall Kahn styrde i 1990-talet. Hans examen skulle ha kommit från den vanliga gamla Harvard, om han hade åkt dit.
• JJ Abrams gör en ny Moby Dick, förutom att Ahab dödas för att stoppa Moby och Ishmael försöker hämnas honom innan Moby kan springa in i San Francisco

Moby Dick representerar en besatthet av att jaga något – precis som Khan gjorde med Kirk.

Historien om Moby Dick används ofta som ett sätt att representera en ohälsosam besatthet med jagar något som leder till eventuell förstörelse. Att ha det framträdande på Khans bokhylla är ett sätt att uppmärksamma tittarna på likheterna mellan det och Khans tvångsmässiga önskan att hämnas på Kirk för hans nederlag, efterföljande förvisning till en annan planet med sitt folk och dödsfallet. av sitt folk orsakade av att de befann sig på planeten. Det är lite ironiskt att Khan, trots att han läste och kom ihåg det tillräckligt bra för att citera det (antar att han vet att han citerar det och det är inte bara en referens från skaparna ), följer samma väg som Ahab.

Kolla in videoklipp från den här kommentatorn: http://sfdebris.com/videos/startrek/film2.php det är ganska långt, men ganska intressant och han läser direkt från Paradise Lost, Moby Dick och King Lear för att dra paralleller till Khan – och poängterar att Khan förmodligen själv läste dessa böcker flera gånger under hans exil (eftersom de var all underhållning / eskapism han hade …) och i kombination med hans vrede, fan tappade sig själv i berättelserna. Så bindningarna är både in och out of character. Från videon: ”Moby-Dick fungerar som en inspiration för vår skurk i berättelsen. Synen där visar oss att Khan har haft lite annat att göra än att läsa sina få böcker och se hur hans fru och kamrater förgås.”

Videokommentatorn läser från King Lear första gången klockan 11:00 in till del 1, men om du är intresserad tycker jag verkligen att hela paret av videor är värt att titta på, han gör många bra poäng hela tiden och läser mer utförligt från Paradise Lost och Moby Dick.

Kommentarer

• Även om denna länk kan svara på frågan är det bättre att inkludera de väsentliga delarna av svaret här och ange länken för referens. Länksvar bara kan bli ogiltiga om den länkade sidan ändras. – Från granskning
• Jag inkluderade viktiga delar av svaret. Du ser texten kring länken, eller hur?
• Det högst rankade svaret (vilket är bra imo btw, jag vill bara utöka idén) konstaterar att han ” läste och tyckte om det ”, men expansionen är att Khan sannolikt också är besatt i viss utsträckning, eftersom det är allt han hade läst under många år. Så regissören ville ha bindningar, men CHARACTER bundet sig också till litteraturen när han läste den om och om igen och självidentifierade sig med berättelserna och karaktärerna – som kapten Ahab, kom hans ständiga smärta från Kirk och han vill ha återbetalning, och som Satan kastades han från himlen … det här är vad jag menar med ” fantiserade sig själv i berättelserna ”.