Matar MacBook Pro (Retina, mitten av 2012) ut 2560×1600 till HDMI-porten ?
Anledningen till att jag frågar är att jag skulle vilja köra 2×30 tum 2560×1600-skärmar medan jag fortfarande använder Gigabit Ethernet-adaptern. (Min reservplan är att få USB 2 till 100 Mbit-adaptern och använda den och sedan bara använda Thunderbolt för grafik). Så jag skulle uppskatta eventuella ytterligare försiktighetsåtgärder till den här planen också.
Kommentarer
- Om HDMI-porten ' inte kan göra det, kan du överväga att kedja flera 27 " ThunderBolt-skärmar. Om du till och med använder en 27 " ThunderBolt-skärm, har FireWire- och GigE-portarna inbyggda i sitt interna nav. Eller så kan du använda en av de kommande ThunderBolt " portdockorna " som har meddelats (t.ex. från Belkin).
Svar
Om det är HDMI 1.4 som nämnts ovan borde det stödja ”4k” -upplösning (4096 × 2160p24)
http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_1.4
Kommentarer
- Även om det vore trevligt att veta om det stöder dessa resolutioner …
Svar
Hårdvaran i mitten av 2012 Retina MacBook Pro stöder tekniskt upp till 4K-upplösning över HDMI.
OS X verkar dock begränsa upplösningen till 1080p60 (1920×1080 vid 60 hertz).
NVIDIA-drivrutinerna i Windows stöder högre upplösningar, till exempel har jag inga problem med att använda en Asus 27 ”2560×1440 vid 60 hertz över HDMI på rMBP (Windows 8.1 i Bootcamp). Samma skärm går bara upp till 1080p när den körs på OS X Mavericks (10.9).
Det kan vara möjligt att aktivera högre resoutions på OS X via HDMI med SwitchResX (jag har inte testat).
Kommentarer
- Precis försökt SwitchResX & det gick inte ' t korrekt på 2560×1440 – det var den upplösningen i en 1080p-pixelkonfiguration på den ursprungliga upplösningen – extremt suddig.
Svar
Med tanke på att den nya (sena 2013) Mac Pro stöder 4k över HDMI är det fel.
Jag tror att HDMI är begränsad till full HD-upplösning, dvs 1080p (1920×1080), så ingenting kan driva en större skärm genom det.
Även om HDMI inte är begränsad till 1080p, kräver 2560×1600 dubbellänk DVI och jag är ganska säker på att HDMI inte har dessa stift, vilket begränsar den till de upplösningar som enlänk DVI kan (2.098 × 1.311).
Din bästa satsning är för oss e 10/100 Fast Ethernet-adaptern via USB.
Kommentarer
- " HDMI 1.3 ökade det till 340 MHz, vilket möjliggör högre upplösning (som WQXGA, 2560 × 1600) över en enda digital länk. " (Från Wikipedia). Jag läste på ett forum att HDMI-porten på den här modellen är 1.4
- Jag ' har aldrig hört talas om HDMI som stöder större upplösningar så, men Wikipedia tenderar att vara rätt om den här typen av saker. Jag ' Jag har aldrig sett en HDMI till dual-link DVI-adapter, inte heller har jag sett en skärm annonserad för att acceptera högre upplösningar från HDMI.
- Nej, HDMI stöder högre upplösningar än 1080p, om dina grafikdrivrutiner och skärmen gör det.
Svar
DisplayPort kan visas utan problem vid 2560×1440. Under Windows 7 kan du ställa in en personlig upplösning för HDMI för att använda 2560×1440. Under Windows 8 fungerade den här personliga upplösningen inte 🙁 Kanske är W8 för ung och vi måste vänta lite. Under Mac vet jag inte. -> HDMI är som standard begränsad till FullHD, men med lite tweak, du kan gå högre.
Svar
Från Specifikationssidan för MacBook Pro Retina (2013) :
HDMI-videoutgång
Support for 1080p resolution at up to 60Hz Support for 3840-by-2160 resolution at 30Hz Support for 4096-by-2160 resolution at 24Hz Det skulle vara trevligt om de alls nämnde 2560×1440-upplösningen , men de syns inte i de officiella specifikationerna trots att de nämner stöd för högre upplösning.
Svar
Var är allt detta ”HDMI är begränsad till full HD” falskhet kommer från? I åratal har HDMI stött upplösningar långt utöver vad TV-apparater kan visa … eller åtminstone alla TV-apparater som bara dödliga har råd. ”lita inte på Wikipedia, gå sedan till källan och titta på HDMI 1.4-specifikationerna själv. http://www.hdmi.org/download/press_kit/PressBriefing_HDMI1_4_FINAL_8_0_061809.pdf
Kommentarer
- Det ' är inte en fråga om " vad stöder HDMI?", det ' är en utgåva av " vad gör just den här MacBook ' s HDMI-portstöd? "
- @gabedwrds Maskinvaran stöder det (det fungerar bra i Windows 8.1), men OS X ' s grafikdrivrutiner don ' t.