Kommentarer
- Jag ' Jag röstar för att stänga denna fråga som off-topic på grund av detta meta-inlägg.
- Bara för att vara till hjälp – kan jag föreslå att du bara väljer en, ser till att du definierar den i texten och fortsätter? Visst finns det större saker att arbeta med i tidningen än så här! (Och det hjälper att antingen skulle vara vettigt, men antingen måste definieras)
Svara
V kan representera sant massflöde eller densitetsflödet snarare än bara volymflödet. Q kan representera ett volymflöde som inte är justerat för densitet. TSI toolmaking co. använder Q som ”standardflöde rate ”, men de skapar ett instrument som omvandlar Q till” V olumetricFlow ”genom att använda en densitetskorrigering. Se länken för formeln.
Ett annat exempel på denna användning av V är First-Sensor Engineering Co. , som använder symbolen V översättning av volymflöde vid standardförhållanden till verkligt massflöde.
Dessa andra källor använder dock Q för att representera volymflöde utan justering för densitet:
University of Idaho föreläsningsanteckningar använd Q .
LMNO-teknikkonsultföretag använder Q .
Flow Simulation Ltd. , en teknik mjukvarakonsultföretag] använder Q i sin online-kalkylator.
FishXing , tydligen en webbplats som är avsedd för att skapa vägar för fiskar förbi dammar etc., använder Q .
Engineering Toolbox , en online-resurs för ingenjörer och andra tekniska proffs, använder Q .
Honeywell Co. använder Q .
University of Minnesota online Atlas of Human Cardiac Anatomy använder Q .
Jag tycker att V och Q kan referera till massflöde respektive volymflöde. Men V dyker också upp som volym i vissa sammanhang, så det kan inte finnas någon auktoritär definition av dessa två symboler.