Så jag har ett lager med många lysrörsarmaturer. Vi övergår långsamt bitvis till LED när vi tar slut på reservdon och glödlampor.

Jag har en ganska enkel felsökningsteknik:

  1. Är båda rören ute? Förmodligen ballasten.
  2. Testa armaturen med ett känt bra rör.
  3. Om känt bra rör fungerar, är ballasten bra. Byt ut båda rören.

  4. Om det kända röret inte fungerar är ballasten dålig. Byt ut ballast eller eftermontering till LED.

  5. Är det bara ett rör ute? Då måste ballasten vara bra (???). Byt ut det dåliga röret.

Så här är saker där det är konstigt. Jag har två armaturer nu där det ena röret fungerar, och det andra inte. Men även när jag byter ut det dåliga röret med ett välkänt rör fungerar det inte.

Jag har kontrollerat ledningarna och det är bra. På en armatur såg jag till och med röret brinna out ”- och den fixturen har trasslat i flera år utan att ingripa. Det skulle vara konstigt om det plötsligt utvecklade ett ledningsproblem från ingenstans.

Jag antar att min fråga är, är det möjligt för en ballast som stöder två rör för att bara misslyckas på ett rör? Jag visste inte att detta var ett felläge för elektroniska förkopplingsdon. Men kanske är det ett internt kabelfel …

Kommentarer

  • Jag har haft 1 sidofel på elektronisk förkoppling de flesta av mina förkopplingsdon är 3 & 4 rör och båda har haft ensidiga fel. Jag har haft några gravstenfel på T5-armaturer på grund av värmen men inte många med T8 / T12-armaturer.
  • Mine är alla T12-armaturer. Jag byter ut med LED, men vi har mycket lampor och begränsade budgetar. Så vi ersätter dem när de misslyckas. När vi väl har nått ett visst antal misslyckanden (där det är vettigt att handla i bulk) beställer vi en ny sats lysdioder. Jag ' jag försöker ta reda på om jag ska inkludera dessa två som " misslyckades ", och jag ' är också nyfiken på om / hur ballaster bara kan misslyckas på ena sidan.

Svar

Jag köper de flesta av mina förkopplingsdon på ebay för ett par dollar, de är nya drag (säljaren köpte nya armaturer och omvandlades omedelbart till LED). Jag kombinerar dem med de senaste 90+ CRI-rören ($ 2 vardera) och ljuset är fantastiskt! Titta inte på armaturerna, titta på de saker som armaturen lyser upp.

ALLA armaturer kan ta elektroniska förkopplingsdon, jag har konverterat några armaturer från 1940-talet (efter att ha gett dem en resa genom målarbutiken) De gamla armaturerna är välbyggda. De enda undantagen är mycket billiga armaturer med konstiga obotan-gravstenar eller inget utrymme för att passa en ballast.

Om ballasten är omedelbar start är den möjligt för ett elektronikfel att ta ut ena sidan. Men det är mer troligt ett gravstenproblem (eller ledningar). En påse reservgravstenar (60 cent öst på 1000 pärlor) är viktigt även om du konverterar till LED.

Jag ogillar omedelbar startdrift och föredrar snabb eller programmerad start när den kan erhållas till förnuftigt pris. Du vill ha programmerad start för svåråtkomliga platser eller ofta cyklade lampor, t.ex. Badrum eller på en rörelsesensor.

Rör inte ”brinner ut”, de blir svagare, svider i ändarna och sedan flimmer eller knappt ljus. Ett plötsligt fel är gravsten eller ballast.

Kommentarer

  • " Inköp utanför gränserna " men ett bestämt +1 för 1000 glödlampor – I ' Jag har köpt olika saker från dem genom åren – bra priser, utmärkt stöd.
  • Jag uppskattar det mesta av informationen, men jag ' är inte intresserad av att köpa fler förkopplingsdon: D
  • @Daniel bara i det andra svaret säger du att du har en budget. Jag betalar ungefär $ 4 per förkoppling efter frakt (bulk köp), så med rör det kostar mig ungefär $ 8 per fixtur för saker på översta hyllan. Jag tror att köp av kvalitet fungerar, och det jag ser på LED-marknaden till det här prisnivån ger mig inte varma fuzzies.
  • I ' m på en budget med ett uppdrag att befria vår verksamhet från lysrör: 1. De kräver mer underhåll – byta rör mer fr och att byta ballast kräver en måttlig tid och skicklighet. 2. De ger mindre ljus. 3. De ger mer deprimerande ljus. 4. De använder mer energi. 5. De ' är mer skadliga för miljön när det gäller bortskaffande. 6. De ' är lättare att bryta och farligare när de går sönder. Den enda fördelen jag ser för lysrör är naturligtvis att kostnaden i förväg är väsentligt lägre.
  • @ Daniel 1 och 6 medgav. 2 och 4 Mina rör ger 4900lm för 62W.3 faktiskt är vinsten Fluorescent, eftersom 90+ CRI-rör är lätt tillgängliga och de inte ' t flimrar. LED-ljus är för hackigt även om den tekniska CRI-poängen är bra. 5 kvicksilver har minskat dramatiskt. Som sagt, det finns ' verkligen inget fel med LED och din lansering är 100% rimlig IMO. Jag använder det på vissa ställen (arkiv: undvik UV), men just nu ' njuter jag av kvalitetsflödet och kostnadskraschen för fluorescerande ' sista tappar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *