Kommentarer
- Din fråga ställdes för ' ' kollektivt substantiv . Varför tror du att det bara finns ett rätt svar?
- Jag skulle använda " bageri ". 😉
- 39 Villkor för vener En tidning av skatter, en sluk av skatter, en olycka av skatter, en konventikel av skatter och tittering av skatter. De flesta sådana termer är senare -dag " urban myt / gamla fruar berättelser ". Du kanske inte hittar någon av mina exempel i viktoriansk eller tidigare text, tillbaka när i teorin de borde ha varit i användning. Så som @MichaelHarvey säger, ' är inte riktigt ett " höger " svar här .
- Nyckfulla människor av en viss typ (jag ska inte säga mer) är benägna att uppfinna dumma ord för saker, och fåglar lockar mer än sin rättvisa andel av dessa.
Svar
Enligt en artikel från Oxford University Press , (nu på Lexico), det ”sa tiding av skatter … men egentligen är det inte klart att de flesta av dessa typer av kollektiva substantiv någonsin verkligen fångat på sig, så även om OUP är en ansedd källa, kanske det inte finns en " korrekt " svar som sådant.
En annan artikel från Oxford noterar också:
Etymologen Michael Quinion har noterat att den första samlingen (inte den officiella ter m) av samlade substantiv på engelska är The Book of St Albans, tryckt 1486 i tre delar om ämnena hawking, jakt och heraldik. Under sextonhundratalet trycktes boken uppenbarligen många gånger igenom, vilket höll listorna över fåglar och djur i allmänhetens medvetande, och många av substantiven är fortfarande i omlopp idag. Inte alla emellertid: som Quinion konstaterar, slår vissa ett färgstarkt ackord men har aldrig riktigt tagit tag i dem, inklusive ett fall av vedkranar och en skarpa apor.
Kommentarer
- Webbplatsens kvalitet är viktigare än anseende.