Vad är en fan-in av en flip flop?

Fanout hänvisar till antalet utgångsvägar från något system eller komponent. Många flöden från något ger upphov till en bild som ser ut som en fläkt. Fanin är motsatsen: antalet ingångar som konvergerar på något system eller komponent.

Fanout har också en annan nyans av betydelse, med hänvisning till det potentiella maximala antalet ingångar som kan drivas av någon utgång snarare än nummer som faktiskt är anslutet.

Dessa termer används i andra discipliner, t.ex. programvara. Om en funktion har en stor fanout betyder det att den anropar många andra funktioner.

Kommentarer

• Din fan-out-definition är fel. Det ' är antalet ingångar som kan drivas.
• Det är obestridligt att ordet används på detta sätt. Här är ett exempel på denna användning i Wikipedia, som ironiskt nog länkar till den definition som ger den andra användningen: sv.wikipedia.org/wiki/… ( " Det begränsar antalet ingångar som kan anslutas (fanout). " ).
• Jag tror att det finns ett fall för båda betydelserna, så jag ' ska redigera svaret.

Fan-out är antalet logiska ingångar som en utgång kan -enhet. (Både Kaz svar såväl som Wikipedia-posten om det är fel.)
Även för HCMOS-fan-out uttrycks det antal LS-TTL -ingångar det kan driva. ström av en HCMOS-grind är försumbar.

Fan-in är en sällan använd term som helt enkelt betyder antal ingångar. 1 ingång har en fläkt på 1. Dumt, men det passar med definitionen för fläkt.

redigera
ravi säger detta i sitt svar (från Wikipedia):

”Physical logiska grindar med en stor fläkt-in tenderar att vara långsammare än de med en liten fläkt-in, eftersom ingångskretsarnas komplexitet ökar enhetens ingångskapacitans. ”

Detta är inte sant. Fler ingångar betyder inte nödvändigtvis en mer komplex krets. En NAND-grind med 8 ingångar har samma ingångskapacitans per stift som en 2-ingång. Varje ingång är ansluten till två MOSFET, en P-MOSFET och en N-MOSFET.

Om en ingång måste driva ett stort antal FET: er kommer den vanligtvis att buffras. en I / O-stift kommer troligen bara att se två FET-grindar.

redigera (på begäran av clabacchio )
För att klargöra: mer komplexa IC kan vara långsammare, men det är inte på grund av ökad ingångskapacitans som Wikipedia-artikeln hävdar .
Detta är det logiska diagrammet för en 74HC30 :

Observera att varje ingång bara ser ett kompletterande par. Du kommer att se detta i de flesta logiska IC: er.

Kommentarer

• @clabacchio – false false false :-). 8-ingången kommer att vara långsammare , men på grund av de ytterligare stegen, inte kapacitansen, som de hävdar! Logikdiagrammet, fig. 3 i detta datablad visar uttryckligen att varje ingång är en kompletterande par.
• Rätt! Jag saknade den sista delen av citatet 🙂 idag ' jag är inte så smart, jag borde vila lite 🙂 Men sätt ett lite tydligare att det ' inte handlar om ingångskapacitansen, medan det ' verkligen är långsammare
• I allmänhet Jag ' är ganska skeptisk till Wikipedia-poster. ' är alltid något fel med dem: – (
• Tyvärr har termen ' fan-out ' lånats för användning i andra discipliner där Wikipedia-definitionen används (även om strangel y, Wikipedia förklarar det korrekt i Teoriavsnittet .
• @Kaz – Den ursprungliga betydelsen var vad den kan köra. Att ' fortfarande är vad det betyder i datablad och designguider . Det kan ' inte betyda något annat eftersom ' inte är något schematiskt. " Ord är inte #definiera makron ". De borde vara, särskilt tekniska termer uppfunnna för ett syfte.Annars kan vi lika gärna börja kalla allt en " thingy ".

Inom en FPGA eller CPLD är det mycket vanligt att dataingången för en flip-flop drivs av någon kombinatorisk logik. I många fall betraktas kombinationslogiken och flip-flop tillsammans som en enda enhet. ”Fläkt-in” på en flip-flop hänvisar till fläkten i den kombinatoriska logiken som driver den. Till exempel skulle en vippa som drivs av en sex-ingångs NOR-grind ha en ”fan-in” på sex.

Fan-in avser antalet ingångar i en enhet t.ex. en 3-ingång OCH-grind har fläkt-in på 3. Fain-in-nätverk kan också sträcka sig till ingång av ingångsstift.
Fysiska logiska grindar med stor fläkt-in tenderar att vara långsammare än de med en liten fläkt-in eftersom ingångskretsarnas komplexitet ökar enhetens ingångskapacitans.

Kommentarer

• Var fick du det andra stycket? Det ' är fel.
• Jag fick det från wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Fan_in
• Lita inte på ' t litar du på Wikipedia blint! Många lemmor innehåller fel. Definitionen av fan-out där är också fel. Det ' är inte pålitligt, och jag känner till flera skolor som inte ' inte tillåter sina elever att använda WP som källa.
• Gäller samma sak för fanout? Är utgångskapacitansen också oberoende av fanout?
• Fan-out är inte ' t om kapacitans, men om strömmen kan utgången källa och sjunka. Ju högre denna ström desto snabbare växlar utspänningen från en logisk låg till en logisk hög och vice versa. Ingångarna ' s kapacitanser behöver tid för att laddas eller urladdas. Men en enda ingång vann ' se kapacitanserna för tiotals MOSFET.