Vad är en fyrhjuling?

Två citat från länken du har tillhandahållit svara på detta. För det första är det inte en konsekvent använd mängd:

Termerna quads och kiloquads i TNG användes på ett sätt som överensstämmer med det system som definieras i den tekniska handboken. Men när Voyager sändes började de använda extremt stora antal som saknade intern konsistens, till exempel ”miljarder gigaquads” och ”miljarder teraquads.”

För det andra är det medvetet vagt belopp, eftersom:

Terminologin ”quad” användes för att minska de möjliga jämförelserna med dagens datorkraft, eftersom verkligheten ofta överstiger fiktion när det gäller datavetenskap.

Om mitt minne tjänar mig korrekt hänvisades även till detta andra citat i TNG teknisk guide .

Kommentarer

• Jag kan ’ inte hitta den i Writer ’ s tekniska handbok som de skickade mig när jag slog till dem, men om den inte ’ inte innehåller det andra citatet har det något nära. Jag minns att de hade uttalanden som ” Detta avsnitt innehåller så många fyrhjulingar och det innehåller så många fler fyrhjulingar … ” och slutar med en kommentar om att storleken på en fyrhjuling aldrig kommer att anges.
• @ TangoOversway: du kanske har fått mig dit; kanske var det Star Trek Encyclopedia ? Jag har inte ’ dem längre så jag kan ’ t kolla.
• Tyvärr, av ” Jag kan ’ inte hitta det i … ” Jag menade att jag letade efter det, men jag kunde inte ’ inte hitta det den tiden jag hade, men jag vet att det fanns ett uttalande som var nära det någonstans i guiderna och materialet de skickade till mig i mitt pitch kit . Så du stänger ’ och att ’ är den allmänna idén. Det kan bara vara annorlunda formuleringar.
• @ TangoOversway: OK, tack för återkopplingen.
• Med tanke på detta kloka val att uppfinna en enhet utan att definiera den, undrar jag varför de ändå specificerade minneskapacitet för Wesleys naniter i Evolution i gigabyte och Datas minneskapacitet i Mätning av en man i bitar …

Min förståelse av en ”quad” är en ”quantum digit”, motsvarande det som i den verkliga datavetenskapen är känt som en ”qubit” .

Liksom en klassisk elektronisk ”bit” (binär siffra) har en qubit två möjliga tillstånd; på och av. Men till skillnad från en klassisk bit kan en qubit vara både på och av samtidigt; tekniskt sett är det i något tillstånd mellan dem, och uppsättningen av alla möjliga tillstånd beskrivs av ytan på en enhetssfär i ett 3-dimensionellt utrymme. Detta är analogt med kvantteorin, med Youngs experiment och den berömda ”Schrodinger ”s Cat” -analogi. Detta gör det möjligt för en qubit att lagra mycket mer tillståndsinformation och möjliggör också algoritmisk bearbetning där en bit kan anses vara både på och av samtidigt, nödvändigt för applikationer som sannolikhetsmekanik, stort antal teori och kryptografi.

I och med skrivandet av alla serierna i TNG-eran (TNG, DS9, Voyager) var denna gren av comp sci ganska väldefinierad om den ännu inte var helt klar och var troligen hämtad från att konceptualisera datorerna ombord på ett rymdskepp. Från och med nu kan du räkna antalet qubits som finns i våra mest avancerade kvantdatorer på båda händerna: vid 24-talet, med tanke på den exponentiella tekniska utvecklingen, ”hanterar data i biljetten ns (giga), biljoner (tera) och till och med kvadrillioner (peta) av ”quads”.

Kommentarer

• Bra svar!Det här var vad jag kom till: inte så mycket en förklaring i universum, utan en som involverar verkligheten, i det här fallet kvantberäkning.
• Egentligen är svaret ’ är avstängd. En fyrhjuling är ingenting som en kvant siffra. Det ’ är en mätning av en mängd minne. Det ’ är mer som en kilobyte eller terabyte än som en bit eller byte.
• Och en qubit är en mängd minne; en viktig när du tar hänsyn till vad den kan göra. En qubit, med förmågan att vara vilket värde som helst på ytan av en tredimensionell sfär, innebär att en enda fyrkant kan vara vilket komplext tal som helst (inklusive vilket reellt tal som helst) mellan 0 och 1. Det betyder att en fyrhjuling kan vara vilket som helst integralt tal (med hjälp av fraktionsdelen, med något system för signering som är inneboende i värdet) och 2 fyrhjulingar (för significand och exponent) kan vara vilket som helst verkligt tal. Jämför det med det relativt kraftigt begränsade 64-bitars heltalet och 128-bitars decimaltal.
• Således, med förmågan att representera valfritt antal eller ett enda värde (inklusive icke-numeriska data; kom ihåg att tecken är bara byte värden på en kodsida) i en qubit kan en enda qubit enkelt ersätta flera tusen bitar elektroniskt minne, speciellt för stora nummer.
• @KeithS: I ’ jag argumenterar inte om betydelsen av andra ord, jag ’ Jag påpekar bara att i Writer ’ s guide blev det klart den fyrkanten var en mängd minne som Sternbach och Okuda vägrade att specificera.

det verkar som om termer är felaktiga för att beskriva 3d ”kristallin” matrisberäkning. nu, IIRC, hänvisades det till enheter som kallades ”fyrhjulingar” där data manipulerades. denna enhet var en 3d-konstruktion av en ”4x4x4” bit ”ordnad i en 4x4x4” byte ”kallad” quad. ” vilket skulle göra det till en 262144 bitars enhet.