Vad är en stormästare?

Den korta formen av svaret är att det är helt beroende av organisationen och dess standarder och seder.

För det längre svaret, börja med att titta på hur ordet ”master” används på engelska och märka att det har flera betydelser som bara är löst relaterade. ”Mästare” kan betyda ”lärare”, det kan betyda ”herre” speciellt när man hänvisar till ”mästare på ett gods” eller ”slavens mästare”, eller det kan betyda ”expert” som inom mästare. Det är värt att notera att skillnaden mellan dessa betydelser är tydligare på vissa andra språk. På latin översätts både ”magister” och ”dominus” ofta till det engelska ordet ”Master” men deras betydelse är tydliga på latin. ”Magister” avser en mästare av en konst eller en expert medan ”dominus” hänvisar till någon myndighet som i en ”mästare av en egendom” eller ”slavmästare”. Etymologiskt härstammar vårt ord ”mästare” från det latinska ”magister” men genom flera förändringar och definitionen breddades väsentligt.

Du kan se alla dessa blandade i kampsport, och som Dave Liepmann påpekade, ofta på förvirrande sätt. Vissa organisationer, både inom och utanför kampsport, har specifika och detaljerade kriterier för att uppnå mästarens rang i sin konst. En schackmästare har ett ELO-betyg på minst 2200 och uppfyller vissa andra kriterier. En master penman har erkänts av IAMPETH som en mästare i deras hantverk. I ITF är en mästare någon som har erkänts som en 7: e eller 8: e Dan och en stormästare är någon som har erkänts som 9: e Dan.

I betydelsen av att någon är lärare tror jag inte att det någonsin skulle vara fel att kalla din sensei / coach / instruktör ”mästare”. Men det kan lätt förväxlas med andra betydelser av ordet, särskilt om du befinner dig i en organisation som exakt har definierat termen. Jag har aldrig sett att termen ”stormästare” används för att hänvisa till ”min lärares lärare”. Stormästare hänvisar i allmänhet antingen till en exakt definierad rang (till exempel ITF 9D) eller till någon som överträffar mästarna i en organisation som erkänner mästare.

Allt detta är en lång väg att säga att att hänvisa till en lärare som ”mästare” kommer inte att vara fel, men kan vara förvirrande och tvetydig. För någon annan betydelse av ordet måste du titta specifikt på kulturen och standarderna för en viss organisation.

Kommentarer

• ” Jag tror inte att det någonsin skulle vara fel att ringa din sensei / coach / instruktör ’ master ’ ” – många lärare skulle ta kallan ” master ” som ett extremt konstigt antagande . Och helt rätt. Terminologin har många oönskade kulturella bagage.
• @DaveLiepmann Du gör en bra poäng. Jag menade i termer av orddefinitioner och grammatik, inte att det alltid skulle vara socialt korrekt.

Det finns ingen världsomspännande definition för mästare eller stormästare. Vissa skolor eller släkter kan använda den om du har varit vid en viss rang i X-antal år, eller om du kan slutföra vissa uppgifter eller tester … utanför det ”i stort sett vad någon väljer att kalla sig själva eller andra väljer att kalla dem.

Enligt min egen personliga uppfattning, någon som har god rörelse och kraft och kan anpassa sig väl (inte nödvändigtvis perfekt) till att hantera olika stilar eller motståndare? Jag anser att de är en mästare. Och någon som kan göra det OCH ständigt dra ut nya saker från sin träning och anpassa det på nya, djupare sätt? Det är en stormästare för mig.Du måste dock spendera lite tid med folk och verkligen se hur de rör sig och känner hur de agerar / reagerar för att verkligen säga någonting.

Utanför det använder jag mestadels stormästare när släktlinjen / skolan ringer den personen en stormästare. Det skadar mig inte att ringa folk vad de än vill kallas – i slutet av dagen är det rörelsen, inte titeln som kommer att betyda.

Det är ingen som är min herre. Visst är det ingen som är min stormästare. Jag har fått sensei, jag har tränare. Det är personliga relationer med sina egna ömsesidiga skyldigheter och jag väljer dem. Men tanken på en man som har en mästare är föråldrad feodal * bullpuckey. På samma sätt har mina tränare tränare och ibland lär de mig. I så fall är de min tränare och min tränares tränare och det finns inget behov av blommigt språk.

Detta är dubbelt sant när det blommiga språket har en tendens att gå hand i hand med självförstoring, bedrägeri och kultbeteende. En organisation med ”mästare” och ”stormästare” är, enligt min erfarenhet, mer sannolikt att involvera extrema och onödiga hierarkiska beteenden, slavisk lydnad mot partidoktrin och en stark känsla av orubblig ortodoxi.

”Mästare” och ”stormästare” har för många konstiga konnotationer och orsakar för många missförstånd för både utomstående och insiders att använda dem. Jag rekommenderar att vara väldigt försiktig med alla som använder dessa termer inom kampsport.

• eller, värre, pseudofeudal!

Kommentarer

• Jag skulle vilja tänka termen ” Master ” är inte en term eller besittning av en person eller student (t.ex. mästare och slav) utan en mästare i konsten.
• @ paperclip Då är de ’ t min mästare. Och den mest avancerade terminologin missbrukas och missbrukas och missförstås också. Om de ’ har behärskat judo (till exempel) så säg det, känn igen deras high-dan-rang och kall dem ” Miss Fukuda ” eller ” Mister Kano ”. Ain ’ t behöver inte ringa någon ” master ” om du inte ’ startar en kult.
• Medan jag håller med om att ” toppmodern ” terminologi missbrukas ofta och missbrukas, den är fortfarande vanlig, ofta med mycket exakt definierade kriterier, inom många områden. En schackmästare definieras av ett elo-betyg osv.

I Taekwon-do, en stormästare är en utövare som har uppnått rankningen av 9th Degree Black Belt (även känd som 9th Dan, för vissa). Han kallas ”Sasung-nim”.

En mästare är en som är 7: e eller 8: e graders svart bälte. Ranger nedan som är allmänt kända som ”Sabum-nim” (instruktör) eller ”Boo-Sabum-nim” (Asst. Instruktör).

Huruvida en person ska anses vara stormästare eller inte, är en annan sak . Jag känner människor som marknadsför sig till titeln genom genvägar. Detta är mycket orättvist för de andra som arbetade hårt. Likaså känner jag till några gamla timers som varit involverade i konsten sedan många år sedan och deras kunskapsnivå förtjänar titeln.

Kommentarer

• Master som 7: e eller 8: e examen är mycket organisationsberoende. ITF Master är 7: e, WTF Master är 4: e, ATA Master Instruktör är 6: e (Och mastertiteln är oberoende av rang, du måste vara en 6: e för att vara berättigad, men inte alla 6: e grader tilldelas titel Master Instruktör).
• Observera att jag stavade Taekwon-do som sådan eftersom jag hänvisade till ITF. WTF-medlemmar stavar det vanligtvis som Taekwondo. Jag har ingen aning om WTF eftersom jag kommer från ITF-bakgrunden. Tack för ditt inlägg om WTF!

Generellt sett är en stormästare någon som har nått toppen rankas i en kampsport. I vissa är titeln reserverad för dem som har fått en hedersrankning på grund av sitt engagemang för sporten. För att titta på det ur ett akademiskt perspektiv skulle en stormästare vara en professor med en doktorsexamen eller en hedersdoktor.

Kommentarer

• Mmm … inte riktigt på den akademiska jämförelsen. Det finns ton professorer inom olika områden med doktorsexamen. Närmare dekanen för ett college, kanske?

I min konst Tang Soo Do har vi Gups (färgat bälte eller nybörjare), Dans (”svarta bälten”), Ko Sa Nim (Instruktör, vanligtvis ungefär 2: a examen) Sa Bom Nims (Masterinstruktör, 4: e grad +). Stormästare (8 grader +), Kwan Jang Nim (är chef för federationen eller befälhavaren för alla mästare i en viss grupp skolor, till exempel WTSDF Word Tang Soo Do Federation. Du har också Chun Jang Nim eller en president för federation.

I Kukki-Taekwondo (WTF) varierar definitionen. Officiellt tilldelar inte Kukkiwon Grandmaster-titlar. De flesta antar generellt att 8: e Dan Kukkiwon och uppåt är Grandmaster – Kukkiwon-personalen kommer ofta att hänvisa till 8: e Dans som Grandmaster, men glider ofta till Master.

Jag frågade min kontakt på Changmookwan HQ i Korea för att be chefen för Changmookwan och han sa ”9: e Dan Changmookwan är stormästare”.

När min instruktör (8: e Dan Kukkiwon, 9: e Dan Changmookwan och vid den tiden 2: a klass Kukkiwon Master Instruktör) var på Kukkiwon med mig för ett par år sedan på Master Inststructor-kursen, någon sa till honom ”du borde inte använda titeln Grandmaster som den är reserverad för 9: e dansare som har en första klass Kukkiwon Master Instruktör”. Hans svar var ”min lärare, stormästare Kim Soon Bae kallar mig stormästare, så du om du har problem med det – ta upp det med honom”. Tyvärr dog GM Kim för nästan ett år sedan.

Mitt Stormästarens känslor (som jag upprepar) är att det normalt är mellan 7: e och 8: e Dan när titeln Grandmaster ges. När en stormästare hänvisar till dig som stormästare, ska du känna dig bekväm med titeln. Om du når nionde Dan är du stormästare utan att behöva en annan för att kalla dig en.

På en sidoteckning har jag av misstag använt mästare X för att hänvisa till olika nionde stormästare i Korea, inte en har vinkat eller korrigerat mig. De är mycket mindre hängda på titlar än vi är här (vilket är förvånande eftersom koreansk kultur är ganska hängd på att använda jobbtitlar). någons ögon och därmed beteende än rang och titel.

Jag håller med om att för många människor är termerna master eller stormästare är bara där för att personen ska känna sig viktigare. Den enda gången jag har använt någon av dessa termer är med min lärares lärare, men han är en nionde examen, så av respekt kan du säga att han har vunnit titeln.