Wikipedia-posten Rättvis utbyte har bara två rader och det enda papper jag kan att beskriva ett sådant protokoll är extremt komplicerat.

Är detta ett nytt fält inom kryptologi eller kan någon ge ett exempel på faktisk användning eller ge en enkel implementering?

Kommentarer

Svar

Rättvisa utbytesprotokoll är inte nytt på något sätt, men det finns tyvärr brist på lekvänligt material där ute. Jag tror att den höga prevalensen teoretisk kryptografi i protokoll för rättvis utbyte kan vara delvis ansvarig för det.

Hur som helst, här är grundidén bakom ett rättvist utbytesprotokoll. Antag att du har två parter, Alice och Bob, som vill handla (kryptografiska) ”föremål” på något sätt. Men du stöter på ett problem: antar att Alice skickar sitt föremål till Bob, men Bob vägrar sedan att skicka sitt föremål till Alice. I så fall är det inte en rättvis utbyte: Bob fick Alices föremål, men Alice fick inget i gengäld, den stackars.

Rättvisa utbytesprotokoll försöker säkerställa att scenariot aldrig händer — antingen får de båda varandras ”s” artikel ”eller båda får ingenting. Om” artikeln ”som byts ut passar c för att få kriterier, då kan rättvisa utbytesprotokoll förbättras för att ha andra fina egenskaper, som att inte längre kräva en betrodd tredje part eller att kunna upptäcka en oärlig tredje part.

Det finns andra frågor på denna webbplats som gå in på mer detaljer om specifika rättvisa utbytessituationer, som

vilka båda länk till användbara papper. Vidare finns det några riktigt fina resultat i Googles resultat för rättvis utbyteskryptografi . Några av dem är verkligen ganska tekniska, men vanligtvis kan du läsa abstrakt och kanske introduktionen utan att bli alltför involverad i de matematiska detaljerna i protokollet i fråga. Särskilt en länk framstår som en lekvänlig förklaring. De andra länkarna bör ge dig en uppfattning om vilka ”artiklar” som handlas, ofta digitala signaturer. Fair Exchange i e-handel ger en riktigt bra översikt över fältet, särskilt på de första sidorna, och har också vänliga terminologidefinitioner på sidan ”11” ( sidan 3 i pdf: n), som definierar termer som ”optimistiska” system för rättvis utbyte (som endast kräver en betrodd tredje part att ingripa i händelse av en fuskspelare).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *