Vad är historien om användningen av “ foo ” och “ bar ” i källkodsexempel?

Jag tror att det är den fonetiska uttalandet av fubar.

Vilket står för:

• F * cked
• Upp
• Beyond
• Alla
• Reparationer

Kommentarer

• Reparation eller igenkänning; P
• " Foul " används ofta när du behöver vara artig.
• reparation? nah .. igenkänning
• Det ' s " igenkännande ". Se offert från Rick Atkinson ' Slagens dag här: stackoverflow.com/questions/262271/…
• Bara notera att ' är starka bevis (se RFC 3092, jargongfilen och andra svar här) att " foo " användes som en platshållare nonsens ord på 1930-talet, långt innan FUBAR kom in i militär slang under andra världskriget.

New Hackers Dictionary har ett mycket bra inlägg om detta – och jag anser att det är en bättre resurs för den här typen av saker än Wikipedia:

metasyntaktisk variabel /n./

Ett namn som används i exempel och förstås stå för vad som helst som diskuteras, eller någon slumpmässig medlem i en klass av saker som diskuteras. Ordet foo är det kanoniska exemplet. För att undvika förvirring använder hackare aldrig (ja, nästan aldrig) `foo eller andra ord som det som permanenta namn för någonting. I filnamn är en vanlig konvention att alla filnamn som börjar med ett metasyntaktiskt variabelt namn är en skrapfil som raderas när som helst.

Till viss del är listan över en metasyntaktisk variabel en kulturell signatur. De förekommer både i serie (används för relaterade grupper av variabler eller objekt) och som singletoner. Här är några vanliga signaturer:

foo, bar, baz, quux, quuux, quuuux …:
MIT / Stanford-användning, nu finns överallt (tack till stor del till tidiga versioner av detta lexikon! ). Vid MIT (men inte i Stanford) tappade baz ur bruk ett tag på 1970- och 80-talet. En vanlig mutation av denna sekvens infogar qux före quux. Stanford (från mitten av 70-talet).

foo, bar, thud, grunt:
Denna serie var populär på CMU. Andra CMU-associerade variabler inkluderar gorp.

foo, bar, fum:
Denna serie rapporteras vara vanlig vid XEROX PARC.

fred, barney:
Se inlägget för fred. Dessa brukar vara britismer.

corge, grault, flarp:
Populär vid Rutgers University och bland GOSMACS-hackare.

zxc, spqr, wombat:
Cambridge University (England).

shme
Berkeley, GeoWorks, Ingres. Uttalad / shme / med en kort / e /.

snork
Brown University, början av 1970-talet.

foo, bar, zot
Helsingfors tekniska universitet, Finland.

blarg, wibble
Nya Zeeland.

toto, titi, tata, tutu
Frankrike.

pippo, pluto, paperino
Italien. Pippo / kissa ”po / och Paperino / pa-per-ee” -no / är de italienska namnen på Goofy och Donald Duck.

aap, noot, mies
Nederländerna. Det här är de första orden ett barn använde för att lära sig stava på en holländsk stavbräda.

Av alla dessa är bara ”foo” och ”bar” universella (och baz nästan). Föreningarna foobar och `foobaz” har också mycket stor valuta.

Vissa jargongtermer används också som metasyntaktiska namn; till exempel barf och mumla. Se även Commonwealth Hackish för diskussion av många metasyntaktiska variabler som finns i Great Storbritannien och Commonwealth.

Kommentarer

• Måste säga, jag ' m från NZ och jag ' har aldrig hört talas om ' blarg ' ELLER ' wibble '.
• Det var en ganska bra. Det ' är detaljerad. Tack kille.
• OMG, mitt QL-konto är qux. Chockad …
• @Colin – Jag ändrade länken till en annan webbplats, eftersom den befintliga var offline.
• Jag hittade några andra intressanta metasyntaktiska variabler från en MIT 1964-artikel om LISP (som naturligtvis också hade foo): chi / boston new york / spenatsmörbiff / foo croc k glitch / poot toop / toot toot / isthisatrivialexcercise / ploop flot top / snap crackle pop / one two three / plane sub thrush.Se mitt svar för mer info: programmerare.stackexchange.com/questions/69788/…

Wikipedia ger denna definition av metasyntaktisk variabel :

Inom datavetenskap använder programmerare metasyntaktiska variabler för att beskriva ett platshållarnamn eller ett aliasbegrepp som vanligtvis används för att beteckna ämnet som diskuteras eller en godtycklig medlem av en klass av saker som diskuteras. Användningen av en metasyntaktisk variabel hjälper till att befria en programmerare från att skapa en logiskt namngiven variabel, vilket ofta är användbart när man skapar eller undervisar exempel på en algoritm. Ordet foo är det huvudsakliga exemplet.
Termen ”metasyntaktisk variabel” finns främst i informell litteratur. Det används ibland också som en synonym för metavariabelt.
Varje symbol eller ord som inte bryter mot språkets regler kan användas som en metasyntaktisk variabel, men nonsensord används ofta. Samma begrepp används i andra fält där det uttrycks av termer som schematisk variabel (se logisk form ).
Av matematisk analogi: En metasyntaktisk variabel är ett ord som är en variabel för andra ord, precis som i algebra bokstäver används som variabler för siffror.

Artikeln ger också vanliga exempel på sådana variabler i olika programmeringsspråk:

C
I följande exempel på C-programmeringsspråket är funktionsnamnet foo och variabelnamnsfältet båda metasyntaktiska variabler. Rader som börjar med // är kommentarer.

// The function named foo int foo(void) { // Declare the variable bar and set the value to 1 int bar = 1; return bar; } 

Python

Skräppost, skinka och ägg är de viktigaste metasyntaktiska variablerna som används i Python-programmeringsspråket . [5] Detta är en hänvisning till den berömda komedi-skissen, Spam, av Monty Python, språkets eponym. [6] I följande exempel är skräppost, skinka och ägg metasyntaktiska variabler och rader som börjar med # är kommentarer.

# Define a function named spam def spam(): # define the variable ham ham = "Hello World!" #define the variable eggs eggs = 1 return 

Ruby

I följande exempel baz, foo och bar är metasyntaktiska variabler och rader som börjar med # är kommentarer.

# Declare the variable foo and set equal to 1 foo = 1 # Declare the variable bar and set equal to 2 bar = 2 # Declare the method (function) named baz, which prints the text "Hello world" def baz puts "Hello world" end 

Här är wikipedias svar:

Termerna foobar, foo , bar och baz, är vanliga platshållarnamn (även kallade metasyntaktiska variabler) som används i datorprogrammering eller datorrelaterad dokumentation. De används ofta för att representera okända värden, vanligtvis när man beskriver ett scenario där syftet med de okända värdena är men deras exakta värden är godtyckliga och oviktiga. Termerna kan användas för att representera alla delar av en komplicerad syst em eller idé, inklusive data, variabler, funktioner och kommandon. Orden själva har ingen betydelse i denna användning och är bara logiska representationer, ungefär som bokstäverna x och y används i algebra. Foobar används ofta ensam; foo, bar och baz används vanligtvis i den ordningen, när flera enheter behövs.

Foo har angett det engelska språket som en neologism och anses av många vara det kanoniska exemplet på en metasyntaktisk variabel. [citat behövs] Det används i stor utsträckning i datorprogrammeringsexempel (ibland uttryckt som ”bara en gång”) och pseudokod. Eric S. Raymond har kallat det en ”viktig hackerism” tillsammans med kludge och cruft. [1]

http://en.wikipedia.org/wiki/Foo

Och från RFC 3092:

När den används i samband med ”bar” spåras det i allmänhet till andra världskrigets slangakronym FUBAR (”Fucked Up Beyond All Repair”), senare modifierad till foobar. Tidiga versioner av jargongfilen [JARGON] tolkade denna förändring som en efterkrigstidning, men det verkar nu mer troligt att FUBAR själv var ett derivat av ”foo”, kanske påverkat av tyska ”furchtbar” (fruktansvärt) faktiskt har varit den ursprungliga formen.

För det verkar som om ordet ”foo” själv hade en omedelbar före-krigshistoria i serier och tecknade serier. I Warner Brothers-serieteckningen 1938 regisserad av Robert Clampett, ”The Daffy Doc”, håller en mycket tidig version av Daffy Duck upp en skylt som säger ”TYST ÄR FOO!” …(klipp)

http://www.faqs.org/rfcs/rfc3092.html

Kommentarer

• eller så kan du bara erkänna att det kommer från fubar = ' " f " bortom allt igen '
• @Jonathan Fingland: Nej det gör det inte ' t. (Faktum är att " foo " antagligen föregår båda " foobar " och " FUBAR ".) Se RFC 3092 och Jargon File-posten för " foo ".
• @Daniel, utmärkt referens. Lagt till

tl; dr

• ”Foo ”och” bar ”eftersom metasyntaktiska variabler populariserades av MIT och DEC, de första referenserna är i arbete med LISP och PDP-1 och Project MAC från 1964 och framåt.

• Många av dessa människor var i MIT: s Tech Model Railroad Club, där vi hittar den första dokumenterade användningen av ”foo” i tekniska kretsar 1959 (och en variant 1958 ).

• Både ”foo” och ”bar” (och till och med ”baz”) var välkända i populärkulturen, särskilt från Smokey Stover och Pogo-serier, som kommer att ha varit läst av många TMRC-medlemmar.

• Det verkar också troligt att militären FUBAR bidrog till deras popularitet.

Användningen av ensam ”foo” som ett nonsensord är ganska väl dokumenterat i populärkulturen i början av 1900-talet, liksom militären FUBAR. (Några bakgrundsläsningar: FOLDOC FOLDOC Jargongfil Jargongfil Wikipedia RFC3092 )

OK, så låt oss hitta några referenser.

STOPP TRYCK! Efter att ha lagt upp svaret upptäckte jag den här perfekta artikeln om ”foo” fredagen den 14 januari 1938 utgåvan av Tech (”MITs äldsta och största tidning & den första tidningen som publicerades på webben”), Volym LVII. Nr 57, pris tre cent:

På Foo-ism

The Lounger tycker att Foo-isms verksamhet har varit bärs för långt av sina vilseledande förespråkare och tar härmed och omedelbart sin ståndpunkt mot dess missbruk. Det kan vara så att det inte finns någon foo som en gammal foo, och vi är det, men hur som helst, en foo och hans pengar är något parti. (Röst från blekarna – ”Var inte folksam!”)

Som en expletiv har naturligtvis ”foo!” En bestämd och förmodligen oersättlig position i vårt språk, även om vi fruktar att den överdrivna användning som den för närvarande utsätts för kan mycket väl leda till att den hamnar i en tidig (och tyvärr en mörk) glömska. Vi säger tyvärr eftersom korrekt användning av ordet kan leda till sådana glada händelser som följande.

Det var en 8.50 termodynamikföreläsning av professor Slater i rum 6-120. Professorn, efter att ha täckt framsidan av tavlan, ställde in handtaget som styr lyftmekanismen och vände sig under tiden till klassen för att fortsätta sin diskussion. Frontbrädet lyfte sig långsamt, majestätiskt och avslöjade brädet bakom det, och skrev stort på symbolerna som stavade ”FOO”!

Tidningen Tech , ett år tidigare, Brevet till redaktören, september 1937 :

När tåget har nått stationen är neofyterna så fyllda av berättelserna om Phi Omicron Omicrons ära, vanligtvis kallad Foo , att de är lätta byten.

…

Det är inte så att jag tänker ha tappat mina första fyra söner till Phi Omicron Omicrons stora och universella brödraskap, men jag gör det önskar att min femte son, min bebis, åtminstone ska varnas i förväg.

Förhoppningsvis din,

Indignerad femfamor.

Och The Tech i december 1938 :

Allmän tankeutveckling kan tolkas bäst från kommentarerna i slutet av omröstningarna. En röst sa, ”” Jag tror inte att det jag gör är något av Pulvers verksamhet, ”medan en annan bara lade till en kort” Foo. ”

Den första dokumenterade ”foo” i tekniska kretsar är förmodligen 1959 ”s Ordbok för TMRC-språket :

FOO: den heliga stavelsen (FOO MANI PADME HUM); att bara talas när de är inspirerade att kommunicera med gudomen.Vår första skyldighet är att hålla Foo Counters vända.

Dessa förklaras i FOLDOC . Ordboken ”s kompilator Pete Samson sa 2005:

Användningen av detta ord på TMRC är en fördröjning för att jag kommer dit. En foo-räknare kan helt enkelt ha slumpmässigt blinkande lampor , eller kan vara en riktig räknare med en obskyr ingång.

Och från 1996 ”s Jargongfil 4.0.0 :

Tidigare versioner av detta lexikon härledde ”baz” som en Stanford-korruption av bar. Men Pete Samson (kompilator för TMRC-lexikonet) rapporterar att det redan var aktuellt när han gick med i TMRC 1958. Han säger ”Det kom från” Pogo ”. Albert Alligator, när han var upprörd eller upprörd, skulle skrika” Bazz Fazz! ”Eller ”Rowrbazzle!” Klubbens layout sägs modellera de (mytiska) New England-länen Rowrfolk och Bassex (Rowrbazzle blandade sig med (Norfolk / Suffolk / Middlesex / Essex). ”

Ett år före TMRC-ordlistan, 1958 ”s MIT Voo Doo Gazette (” Humor suplement of the MIT Deans ”office”) (PDF) nämner Foocom, i ”The Laws of Murphy and Finagle” av John Banzhaf (en elteknikstudent):

Ytterligare forskning under ett gemensamt Foocom- och Anarcom-bidrag utvidgade lagen till att omfatta alla och vara allmänt tillämpliga: Om något kan gå fel kommer det att göra det!

Även 1964 ” s MIT Voo Doo (PDF) refererar till TMRC-användningen: