Jag var förvirrad av följande mening som hittades i detta inlägg :

Franska bankaktier, som har varit i stormens öga, återhämtade sig kraftigt (BNP Paribas ökade med 13% dagen medan Société Générale steg med 5%).

Mitt intryck är och Wikipedia säger att: ”Ögat är en region av mestadels lugnt väder i centrum av starka tropiska cykloner. ”

Om franska bankaktier var i den lugna regionen, skulle det inte innebära att de i stort sett var oskadade (jämfört med sina grannar kanske) att de verkligen inte skulle ha något att ”återhämta sig” från?

Finns det någon skillnad som jag saknar mellan stormar, cykloner, orkaner, etc?

Saknar jag något annat, eller är meningen inte riktigt vettig?

Kommentarer

  • De betyder ' cent om stormen ', uppenbarligen omedveten om att det faktiskt är en plats med relativt lugn. Det ' är en ganska vanlig irritation.
  • @ z7sg Ѫ Varför don ' t du erbjuder det som svar ( irritation och allt)?
  • Exempel på historisk användning behövs för att fastställa frasens ursprungliga betydelse. De överliggande bilderna av orkaner som vi tar för givet fanns inte tidigare. Var det lugna centrumet ett välkänt faktum då?
  • Frasen används ofta utan att förstå den ' ursprung och konsekvenser.
  • Din citerade mening använder detta ord felaktigt, som du misstänker.

Svar

Jag är ganska säker på att det betyder att det kommer mer turbulens att komma. Om du befinner dig i stormens öga betyder det att du var tvungen att lida genom vindarna i det yttre virvlande molnet. Oundvikligen när stormen rör sig bort och du lämna ögat, vindarna kommer att ta upp igen. I samband med de finansiella marknaderna kan det vara en hänvisning till det andra doppet i den dubbla lågkonjunkturen som kan närma sig.

Kommentarer

  • Överens … För att lägga till: eftersom ögat är halvvägs, säger de ' bara att de förutspår att problemen är halv över
  • Jag ' är ganska säker på att det inte ' t menar det. I så fall skulle det vara " de är i stormens ögon ". Nej, det är ' bara dåligt engelska.
  • @ z7sg: Jag håller med om att det ska vara mitt snarare än öga om du inte ' inte vill blanda metaforer på ett olämpligt sätt och irritera vissa läsare.

Svar

De flesta stormsystem har inte ett tydligt bildat centrum eller öga, med starka vindar som virvlar runt ett relativt lugnt centrum, men orkaner (starka tropiska cykloner) gör det. När en sådan storms öga rör sig direkt över huvudet avtar stormens vindar kraftigt och himlen ser klar ut. Denna bild från Boston.com visar hur en orkan ser ut ovanifrån – och varför det är ett så passligt namn. Enligt Wikipedia är ögat på en stark tropisk cyklon ”ett ungefär cirkulärt område, vanligtvis 30–65 km (20–40 miles) i diameter.”

Som autosvarare påpekar är orkanens öga farligt eftersom oerfarna människor kan anta att stormen har avgått när den faktiskt kommer att återupptas i full kraft så snart stormens öga passerar och dess ögonväggen (som omedelbart omger ögat och innehåller orkanens starkaste vindar) rör sig över huvudet. Jag växte upp i en stad i utkanten av Mexikanska golfen och kan mycket väl komma ihåg att jag blev instruerad i grundskolan att inte gå ut i en orkan som plötsligt blev lugn och verkade ha försvunnit – för det var ett tecken på att ögat passerade overhead.

Så tekniskt sett avser ”stormens öga” en falsk lugn i mitten av en riktig eller figurativ storm (specifikt en stark tropisk cyklon). Men många författare använder det för att bara betyda mitt i åtgärden, där omvälvningen är starkast. Till exempel (från ” Citibank blir bränd i Studioförvirring ,” i Adweek 13 november 2008):

Den juridiska kampen är den senaste biprodukten av en försämrad finansiell bild både globalt och i Hollywood. Dowen föll för en tredje dag i rad och kasta 411 poäng. Citigroup befinner sig stormens öga inom media- och underhållningssektorn, vilket är en anledning till att dess andel sjönk nästan 11% till 9,64 $, deras lägsta nivå på 13 år.

Det är helt klart poängen här att Citigroup är mitt i själva tumulten, inte i ett lugnt hölje i centrum av en gigantisk storm, orörd för ögonblicket när allt runtomhelst tål stormens fulla raseri och vind.


Uppdatering (9/10/16) : Tidiga fall av ”orkanens öga” och ”stormens öga”

Ett sent svar utmanar tanken att ”stormens öga” hänvisade ursprungligen till en plats med relativt lugn i en fruktansvärd storm och argumenterade för att denna uppfattning är en korruption (baserad på kunskap hämtad från satellitfotografering av tropiska cykloner) av den ursprungliga idén om ögat som ”det rasande hjärtat av stormen. ”Jag bestämde mig för att se hur långt tillbaka uttrycken” orkanens öga ”och” stormens öga ”går, var de kommer ifrån och hur de förstods.

Den tidigaste Google Books-matchningen för ”orkanens öga” vänder upp i St. Nicholas , volym 54 (1927):

Ett av orkanens speciella under är ”ögat”, känt som ”stormcentret.” Detta ”öga” är ett område med lugn och ro, solsken och skönt väder, tills det rör sig från den specifika platsen, när – förr – en underbar förändring inträffar. Våldsamma vindar riva byggnader i bitar, riva upp mäktiga träd och slänga godsvagnar och bilar omkring som knästrån, freden i ”ögat” i orkanen har verkligen varit ”lugnet före stormen” som vi ofta hör om.

Detta överensstämmer med denna mycket korta post i Ebenezer Brewer, Ordbok för fras och Fabel (1870):

Stormens öga. En öppning mellan stormmolnen . ( Se BULL ”S EYE.)

Brygger verkar ha tagit sin information från Andrew Steinmetz, En handbok för Weathercasts: Bestående stormprognostics på land och hav , volym 2 (1866):

I den ljumma zonen visas det som kallas ”Bull” s Eye, ”ett litet moln dyker plötsligt upp, till synes i våldsam rörelse, när det växer ut ur sig själv och snart täcker hela himmelens valv, producerar en tumult av elementen, som id ju mer skrämmande, desto oklädda var himmelens ljusstyrka omedelbart innan. Detta får inte förväxlas med ” Stormens ögon ,” som bara är en öppning mellan molnen.

Oavsett om Steinmetz talar om ett orkanens centrala öga som är typiskt för sådana stormar eller bara om en solbelyst klyfta i stormmolnen som inträffar av en händelse, verkar det klart att ögat i sig inte är den mest grymma delen av stormen.

Ännu tidigare, Charles Tomlinson, The Tempest: an Account of the Origin och vindfenomen, i olika delar av världen (1861) förklarar ursprunget och känslan av termen ”stormens öga”:

Cyklonskivan är ibland så tunn vid eller nära centrum, oavsett om det är lugnt eller inte, att det ofta kan ses igenom, vilket tydligt utrymme i mitten kallas av spanjorerna stormens öga . I en cyklon i Arabiska havet, där fartyget Seaton förstördes, står det i berättelsen att ”under stormens höjd regnet föll i strömmar; blixten drog i fruktansvärd livlighet från det intensiva mörka molnmassor som så att säga pressade ner på det oroliga havet. I seniten var det synbart en obskär cirkel med perfekt ljus på 10 ° eller 12 °. ” I virvelvinden av Pacquebot des Ners du Sud sägs det som ett mycket anmärkningsvärt faktum att ”medan hela horisonten var en tjock mörk bank av moln, var himlen ovan så helt klar att stjärnorna sågs, och en stjärna strålade med en sådan märklig glans över huvudet på frammasten, att det påpekades av alla ombord. ” I april 1840 stötte Tigris en kort men svår cyklon i lat. 37 ° till 38 ° söder, lång. 68 ° till 75 ° österut, och mitt i det, medan de låg till, ”bröt molnen bort och solen visade sig, hela ytan av vattnet så vit som snö med skum och färgades som regnbågen i alla riktningar Klockan 11 blåste vinden med en sådan ilska att de tre toppgallmasten blåste bort, spencer delades i bitar och rullade segel blåstes till strimlor från gården.”

Det verkar således som om det engelska” stormens öga ”var ett lån från spanska 1861, och att” ögat ”hänvisade till det synliga himlen i centrum av stormen – som också är platsen för störst (tillfällig) lugn i en orkan, som mitt tidigare svar förklarar och som sjömän i svunna århundraden som överlevde att passera genom centrum av en sådan storm kunde knappast ha misslyckats med att märka .

Kommentarer

  • Visste upphovsmännen till denna fras om orkanernas form? Övergripande bilder av orkaner som vi tar för givet fanns inte tillgängliga i det förflutna och hur som helst, stormar i Europa är inte strukturerade som en orkan. Exempel på historisk användning av denna fras kommer säkert att visa att det innebar stormens rasande hjärta. Den moderna användningen av " öga " för orkanens lugna centrum har förstört denna fras. Den går med i en lång lista med " don ' t-use-thems " såsom: väcker frågan, tar baby, fulsome, vrist, och alla andra ord och fraser som är garanterar inte att leverera din avsedda meani
  • Se tilläggen till mitt svar ovan, citerar diskussioner om användningen av " eye of the storm " i samband med " cykloner " 1861 och tillskriver termen " spanjorerna ", som använde det för att beskriva " det fria utrymmet i mitten " av stormen.

Svar

Stormens öga är ett idiomatiskt uttryck som betyder att vara mitt i en mycket argumenterad eller debatterad situation . Det används ofta för att hänvisa till alla ämnen med mycket animerad diskussion / debatt.

Att ”stormens öga är en lugn plats” är en meteorologisk finess. Faktum är att det ger lite tröst i verkliga livet. Även om det var säkert, av samma meteorologiska tecken, är en storm vanligtvis en rörlig (icke-stationär) kraft, så den så kallade ”säkra zonen” skulle vara ”säker” under högst en kort period! Här är utdraget från Wiki-sidan .

Även om ögat är av långt den lugnaste delen av stormen, utan vind i centrum och vanligtvis klar himmel, över havet är det möjligen det farligaste området. I ögonväggen färdas vinddrivna vågor i samma riktning. I centrum av ögat emellertid vågor från alla håll konvergerar, vilket skapar oregelbundna toppar som kan bygga på varandra och skapa oseriösa vågor. Den maximala höjden av orkanvågor är okänd, men mätningar av orkanen Ivan, när det var orkan i kategori fyra, uppskattade vågorna nära ögonväggen var över 40 meter från topp till dal. [26]

Ett vanligt misstag, särskilt i områden där orkaner är ovanliga, är det för invånarna att vandra utanför för att inspektera skadorna medan ögat passerar och tror stormen är över. De fångas sedan helt av överraskning av de våldsamma vindarna i motsatt ögonvägg. National Weather Service avråder starkt från att lämna skydd medan ögat passerar över. [27]

Svar

Synet av en fysisk storm är en plats med relativt lugna vindhastigheter, men det är också en plats med de högsta temperaturerna. Jag tror att problemet med att använda detta som en metafor är att det har potential för två motsatta betydelser. Är tonvikten på vindens mildhet i förhållande till omgivningen eller högre temperatur i förhållande till omgivningen?

Svar

Användningen i (frågan) är i den alternativa betydelsen som överraskande står i kontrast till lugnet väder en.

Se den andra definitionen nedan från ODO (den första är lugnt väder en):

stormens öga

1 Det lugna området mitt i en storm.

Detta var stormens lugn, stormens öga.

1.1 The den mest intensiva delen av en tumultartad situation: han var i ögonen på den abstrakta konstens storm

Kanske borde vi vara uppmärksamma på dem som tappats i stormens öga.

Från Macmillans ordbok:

i stormens öga PHRASE

mitt i en svår situation

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *