Detta verkar vara tillgängligt i de flesta av de senaste Canon-kamerorna. Jag är nyfiken på hur det fungerar och hur det skiljer sig från Auto Lighting Optimizer. Är det en användbar funktion?
Kommentarer
- Jag antar att nyckelfrågan är denna: Om du skjuter rå, är HTP exakt lika att underexponera med 1 stopp (så att du har 1 stopp extra utrymme på bekostnad av att förlora dynamiskt område i skuggor), eller gör det något mer avancerat som inte kan simuleras med lämplig efterbehandling? Olika webbplatser verkar ge motstridiga svar angående denna del.
- @Jukka Enligt @ Dr.Elch svarar HTP inte ’ t sensorn i en speciell läge eller annat. Bara efterbehandling i kameran.
- Denna sida verkar bekräfta det. den hävdar att den faktiskt har jämfört HTP ISO 200 och vanlig ISO 100, och de råa filerna är ” identiska ”. Men , till exempel Canon EOS-1Ds Mark III-marknadsföringsmaterial, hävdar att ” Highlight Tone Priority utökar det tillgängliga inspelningsområdet i höjdpunkterna, men ändå exakt ingen påföljder i antingen skuggdetaljer eller andra aspekter av bildtagning. ” Kan det vara så att HTP implementeras på ett annat sätt i avancerade kameror?
- Eftersom de flesta av ” specialfunktioner ” är utvecklade för avancerade produkter och sedan ” neddeporterad ” till de billigare versionerna, jag tror att nej, Mark III har inte ’ t har en annan HTP-version än en 550D, kan till exempel ha.
Svar
Markeringstonprioritet är ett kameraläge som internt lurar med exponering för bevara så mycket detaljer som möjligt i ”markeringsområdet” av toner … de ljusaste tonerna i ap hotograf. Det gör dock detta på bekostnad av toner i skuggområdet, eftersom den ultimata effekten är en förskjutning av histogrammet ner mot skuggorna. Kostnaden för skuggtoner är lite mindre än vinsten i höjdtoner, men det är något att vara medveten om.
Det bör också noteras att HTP påverkar både RAW- och JPEG-bilder. Detta står i kontrast till Automatic Lighting Optimizer, som tillämpar en alternativ tonkurva vid bearbetning av sensorutgången för att spara till JPEG. ALO påverkar bara JPEG-bilder och har en tendens att komprimera dynamiskt omfång … vilket kostar dig i ditt totala tonintervall.
Kommentarer
- När du säger att HTP påverkar RAW-filer, vad menar du? Menar du att de avkända data som lagras i RAW-filen är olika, eller att RAW-filen kommer med ytterligare bearbetningsinstruktioner om hur bilden ska ” utvecklas ”? För att uttrycka det på ett annat sätt, kan jag få en effekt med HTP som jag inte kunde ’ inte få genom att exponera annorlunda och sedan utveckla min RAW-fil på rätt sätt? Ber om ursäkt om jag har terminologin fel här.
- För att klargöra säger Thomas Knoll att ”
As the raw level, HTP drops the ISO by 1 stop and underexposes by 1 stop.” Är detta fallet, eller är det något mer som händer? - @fmark: HTP är uppnås genom att kameran internt ändrar exponeringsinställningarna som du angav … så utsignalen från sensorn påverkar varje bild, RAW eller JPEG. Detta är i kontrast till ALO, som endast används under bildbehandling när du sparar till JPEG … och påverkar därför inte RAW-filer. Du kan få HTP-effekten genom rå bearbetning … men om du blåser dina höjdpunkter kommer ingen mängd efterbehandling att återställa dem … de klipps. Fördelen med HTP är att höjdpunkter bevaras i kameran … vilket minskar risken för att du av misstag klippar dem.
Svar
Markera prioritering av underexponering med ett stopp genom att sänka ISO. Av denna anledning kan ISO 100 inte väljas med markeringsprioritet. Under efterbehandling kompenserar kameran för underexponeringen, förutom höjdpunkterna
Som RAW-skytt kan du uppnå samma resultat genom att underexponera dina bilder med ett eller flera stopp och sedan lyfta allt utom höjdpunkterna i inlägget . Du bör bara använda den här tekniken i fotograferingssituationer där det är troligt att du får utslagna höjdpunkter. I mer jämnt upplysta situationer får du i allmänhet bättre bildkvalitet och exponerar bilden i första hand.
Vissa fotografer underexperterar ofta med ett stopp eftersom sensorer tappar information i höjdpunkterna mycket lättare än i skuggorna.Filmanvändare gjorde det också ganska ofta genom att exponera och utveckla ISO 100-film som om det vore ISO 200-film, dvs. du skulle ha ISO 100-film i kameran och berätta för kameran att det var ISO 200-film; detta kallades pushing the film. Du skulle låta bearbetningslaboratoriet veta att du hade pressat filmen till ISO 200. På grund av filmens egenskaper komprimerades och bevarades höjdpunkterna automatiskt. Detta kostade ökat spannmål och kontrast. Att trycka på filmen användes oftare för att få högre slutartid under fotograferingsförhållanden i svagt ljus.
Svar
Detta är en av de få inställningar för bildförbättring som är extremt användbara. Det finns i den anpassade menyn, för när du väl har ställt in den lämnar du den och lurar inte mellan bilderna.
När den är aktiverad kommer din kamera att behålla mer detaljer i höjdpunkterna på bekostnad av vissa detaljer i skuggorna. Om din stil ska exponeras för höjdpunkterna, kommer det att hjälpa till. Om du inte vet vad din stil är, sätt bara på den, tacka mig senare;)
OBS: Det finns en annan semi-relaterad inställning som heter något som ”Lighting Optimizer”, se till att en är AV eftersom det mest gör att dina foton ser tråkiga ut med mindre kontrast och lägger till buller i skuggområden.
Kommentarer
- Du gör inte förlora detaljer i skuggorna, men eftersom skuggorna trycks med ett stopp använder du effektivt alltid minst ISO200 i skuggorna och du kan ha lite mer ljud.
Svar
Utdrag från en officiell Canon snabbguide:
Highlight Tone Priority (HTP) Alla kameror har ett fast dynamiskt omfång, från skugga till höjdpunkt, som de kan fånga. HTP flyttar en del av det tillgängliga dynamiska omfånget från mellantonerna till höjdpunkterna för att producera mjukare toner, med mer detaljer i ljusa områden. Detta förhindrar JPEG bilder med överexponerad h höjdpunkter som inte kan återställas. HTP är också användbart för RAW-skyttar som bearbetar sina bilder med Canons DPP-programvara. De flesta RAW-bearbetningsprogram från tredje part känner inte igen Highlight Tone Priority. När kameran är inställd på HTP är den lägsta tillgängliga ISO 200. HTP-inställningen indikeras med en D + -symbol på LCD-displayen. Undvik att använda HTP i svagt ljus eller när du fotograferar motiv med tunga skuggor eftersom det kan orsaka mer ljud i dessa områden.
vidare står det om automatisk belysningsoptimering:
Auto Lighting Optimizer ( ALO) ALO utför bearbetning i kameran för att bevara skuggdetaljer i scener med hög kontrast. Det ger också en blygsam boost i kontrast till scener med låg kontrast. Justeringsmängden kan ställas in på Av (0), Låg (1), Standard (2) eller Stark (3). ALO kan vara användbart för JPEG-skyttar som arbetar på en deadline och som inte har tid att manuellt justera kontrasten för varje foto.
Nya EOS-modeller använder ALO på standardnivån som standard, även om de är inställda på manuellt exponeringsläge. Användare som vill ha full kontroll över skugg- och markeringsvärden kan därför stänga av ALO.
Länk till källan: Canon QuickGuide till EOS anpassade funktioner (PDF-fil)
Kommentarer
- Uhmmm, verkar som att HTP inte gör något speciellt för sensorn. Enligt denna beskrivning kunde Lightroom uppnå samma resultat.
- Det verkar begränsa ditt ISO-intervall, men förutom det är det ingenting som kan ’ t uppnås annars. Jag har sett massor av videofolk som har att göra med ALO och HTP när de använder sina DSLR-kanoner eftersom dessa förändringar här kan ha en högre inverkan på resultaten uppenbarligen.
- @Andres: Fördelen med HTP är att den kan hjälpa till att förhindra att du tar ett foto med BLÅNA höjdpunkter … eller höjdpunkter som inte kan återställas även med Lightroom.
Svar
Detta är detsamma som Nikons Active D-Lighting. Det hjälper till att minska överexponering som resulterar i blåst höjdpunkter vid fotografering av JPG i ljusa scener. Det är mycket användbart om du tar JPG.