Vad är motsatsen till gratis som i ”gratis” (när vi talar om priser)?

Vi kan lägga till inte för negation, men jag letar efter ett enda ord.

Kommentarer

Svar

En person, ett djur eller en sak som är inte gratis kan vara något av följande:

bunden / bunden, jordad, begränsad, fången, förslavad, fjättrad, reserverad, upptagen, upptagen

Exempel:

  • Är du fri? Nej, jag är upptagen.
  • Är den här platsen fri? Nej, den är reserverad.
  • Mitt folk är fortfarande förslavat. Vi vill vara fria.
  • Vissa är fria, men andra är fortfarande fängslade.
  • Jag vet inte när jag kommer att vara fri att besöka. Jag är jordad på obestämd tid.
  • Våra södra bröder är fria. att göra vad de vill, medan vi nordländer är bundna av arkaiska och kvävande konventioner.

Jag läste bara om din fråga och insåg att jag slösade bort min tid att skriva alla dessa svar, eftersom du bara är intresserad av det kommersiella fallet. Allt som inte är gratis är helt enkelt inte gratis eller till salu . Om du inte vill ha mer än ett enda ord är det dock några alternativ:

fakturerbar och avgiftsbelagd

Svar

Betald

Betalt skulle vara mitt val. Det finns gratis tjänster och betalda tjänster . (Det senare är tjänster som ”betalas för”.)

Du måste dock kontrollera om det passar ditt sammanhang. Du har inte nämnt meningen där du vill använda den.

Kommentarer

  • I mjukvarubranschen ser man ibland ” Premium ” som en antonym för ” gratis ”.

Svar

Förmodligen är det närmaste en sammansättning med två ord, till salu .

  • Det är inte gratis – det ”s till salu.

Det förutsätter dock ett kommersiellt sammanhang, till exempel gratis .

Kommentarer

  • Inte allt som är inte gratis är till salu 🙂
  • I ett kommersiellt sammanhang är det. Att säga att något inte är gratis är att förutsätta någon kommersiell transaktion , eftersom gratis är en smidig term för den obefintliga * kostsamma .
  • @JohnLawler – Om inte naturligtvis något anses vara ovärderligt (inte till salu eller gratis, men inte tillgängligt).
  • Skillnaden mellan gratis och ovärderliga diskuteras på den sista sidan i tidningen . Jag ’ Jag kan se om jag ’ inte kan hitta en sökbar version någonstans. Tyvärr.

Svar

Vad sägs om debiteras – dvs du måste betala om du vill ha det.

Svar

Joniserat , som har dissocierats i elektriskt laddade atomer eller molekyler, är en lämplig antonym för gratis .

Om du söker prisrelaterade antonymer , prova dyrt , pricy , kostsamt .

Svar

Kanske överraskande finns det inte ett ”vanligt, allmänt ord på engelska som betyder” att du måste betala för ”,” som medför en avgift ”.

Några alternativ som används beroende på omständigheterna:

  • Några föreningar finns med betala . Till exempel är en telefonnummer en allmän telefon som du betalar för att använda. En betalkanal är en TV-kanal som du betalar för.
  • Om betalningen är återkommande det är vanligt att använda en förening med prenumeration : prenumerationstjänst , prenumerationskanal .
  • På liknande sätt används andra ord ibland för att ange det medel som du betalar med: uppmätt komma åt , betala-och-visa parkeringsplats . Vid ett bröllop etc kallas ibland en bar där du måste betala för dina drycker en cash bar (även om du förmodligen kan betala med kreditkort). En premium tjänst eller produkt är en tjänst som du betalar mer än genomsnittet för i utbyte mot någon ”extra” anläggning , kvalitet etc.
  • Andra alternativ inkluderar avgiftsbelagd som en annan affisch nämnts, men detta används vanligtvis för att hänvisa till en tjänst .
  • Olika föreningar kan bildas såsom laddningsbaserad , betalningsbaserad , prenumerationsbaserad , avgiftsbaserad etc, återigen huvudsakligen avseende en tjänst.

Annars är det vanligt att använda en fras som ”inträdesavgift gäller”, ”föremål för betalning” etc.

Om du hänvisar till en produkt är det förmodligen vanligare helt enkelt att använda en fras som ”som måste betalas för”.

Svar

De svar som hittills ges är bra bidrag eftersom de lyfter fram olika sätt som ”gratis” kan användas och olika antonymer för olika situationer.

Jag don ” vet inte att vi har kommit med ett exakt svar på frågan. Ett exempel på en mening skulle vara riktigt användbart för att visa vad du vill ha motsatsen till. Alla ord som kan användas och tolkas på så många sätt som gratis behöver kontextuell bakgrund om vi ska förstå vad du ber om.

Om jag antar att du vill säg motsatsen till t.ex. ”Popcorn är gratis när du köper en biljett”, motsatsen skulle vara t.ex. ”Popcorn kostar”, ”Popcorn är inte ”t gratis”, ”popcorn kostar $ 10”, ”du måste betala för popcorn” eller helt enkelt ”popcorn är inte” gratis. Uttalandet ”du kan ta ditt barn med flyg gratis ”skulle vara i opposition till” Du måste betala för att ta ditt barn på ett plan ”eller” Det är inte gratis ”, eller informellt,” Du måste betala för det ”. Att säga något ingår inte (om till exempel popcorn inte var gratis, även med biljett) kan man säga ”popcorn ingår inte i biljettpriset”.

Jag beklagar att jag inte har gett dig ett visst ord som du begärde men jag har gett några exempel som du effektivt (och snyggt) kan säga att något inte är gratis utan att behöva använda ett uttalande som ”Produkten är inte fri från charge ”. Det är inget fel med att ändra ditt val av ord något för att förmedla samma känsla. Om vi blir för fixerade med att använda en viss fras kan det förringa det vi äntligen säger. Så snarare än att söka efter en perfekt antonym, gör använda alla andra vackra ord vi har som kommer att få din poäng över.

Svar

När det gäller pris, kostnad är motsatsen till gratis.

När det gäller frihet är förslavade är motsatsen till gratis.

Kommentarer

  • Detta är inte korrekt. ” Böckerna kostar ” är inte ’ t meningsfullt.

Svar

Håller med Jimi om att den mest lämpliga antonymen för ”gratis” är ”till salu.” Men ”köpt” eller ”prissatt” kan fungera som motsatsen till ”gratis”. Denna bok är gratis. Denna bok är prissatt. Den efterrätten var gratis. Efterrätten köptes.

Svar

Det beror på användningen , Om som en Adjektiv , du kan använda följande,

imprisoned restricted inhibited conventional working expensive 

Om som Verb kan du använda följande,

imprison hamper 

Svar

fee-for-service är den term jag skulle använda.

Kommentarer

  • Lägg till en motivering för ditt svar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *