Wikipedia beskriver okunnighet och vanföreställningar. Detta verkar vara akademiskt och det finns inga exempel som är lätt relaterade.
- Vad är okunnighet?
- Hur skiljer det sig från villfarelser eller är de desamma?
- Vilka är exempel på okunnighet i verkliga världen?
Svar
Okunnighet i buddhismen är inte att känna till de fyra ädla sanningarna. Det är inte att veta sanningen bakom lidandet.
”Och vad är okunnighet, … Att inte veta om dukkha. MN 9 (Ñanamoli / Bodhi, trans.).
Avijja, Pali-ordet för okunnighet, är motsatsen till vijja, vilket inte bara betyder ”kunskap” utan också ”skicklighet” – som i färdigheterna hos en läkare eller djurtränare. Så när Buddha fokuserar på okunnigheten som orsakar stress och lidande och säger att människor lider av att inte känna till de fyra ädla sanningarna, … Okunnighet av Thanissaro Bhikku
Okunnighet liknar illusion men med subtila skillnader. För att hitta skillnaden mellan illusion och okunnig ce jag kommer först att ge en definition för ”illusion”.
en tro som inte är sant: en falsk idé Merriam-webster-ordbok
Jämförelse av denna definition med ”okunnighet” i buddhistiskt sammanhang är illusion en syn baserad på okunnighet. Bedrägeri liknar fel syn och okunnighet är att inte känna sig själv.
För att ge ett verkligt världsexempel kör en person en bil dåligt men tror att han kör en bil bra. Personen luras. Varför är personen lurade? Eftersom personen inte vet vad som är bra körning och dålig körning. (Okunnighet). Bristen på kunskap i sig är okunnighet och de handlingar som härrör från den är vilseledande.
Kommentarer
- Tack. Det är min förståelse att okunnighet ger reaktioner, vilket ger upphov till medvetandet. Detta utarbetas ytterligare på creative.sulekha.com/ignorance-motivating-thought_52851_blog . Om avskaffandet av okunnighet är de fyra ädla sanningarna, var ska man börja?
- @Motivated Du måste börja med att utveckla den fjärde ädla sanningen: Vilken är vägen till upphörande. Den åtta ädla vägen. sila (dygd) sedan samadhi (koncentration), sedan panna (visdom). Detta är en mer komplett guide accesstoinsight.org/lib/authors/bodhi/waytoend.html
- @Motivated Jag måste också tillägga att avskaffandet av okunnighet är tydligt att se eller att veta av de fyra ädla sanningarna. Inte de fyra ädla sanningen i sig. Eftersom de fyra ädla sanningarna bara är ett faktum på varför vi lider. Det beror på vår förmåga att se det. Så jag måste betona vikten av att se tydligt eftersom det är det som avskaffar okunnighet.
- Tack Orion. Jag har stött på artiklarna på Tillgång till insikt men som med många texter är beskrivningen uppenbarligen akademisk enligt min mening. Finns det en guide, bok, litteratur som är skriven på ett sätt som kan uttryckas som berättelser? Om jag till exempel vill dela detta med ett barn, skulle det vara mycket enklare att ge liknande berättelser som sammanfattar kunskapen.
Svar
Det finns två typer av okunnighet:
-
Okunnighet om att inte veta (som förklaras av Orion; och det finns inte heller att veta [om] karma, och så vidare). Som Tsongkhapa skriver i Mellanlängd Lam Rim :
Okunnighet Okunnighet drabbas av okunnighet på grund av ett sinne som är oklart med avseende på karaktären av de fyra sanningarna, handlingarna och deras effekter, och de tre juvelerna.
-
okunnighet som är ett felaktigt sätt att uppfatta.
Enheten av okunnighet som är ”ett felaktigt uppfattningsläge” varierar beroende på principerna. Till exempel tenderar Prasangika-Madhyamikas att definiera det som uppfattningen om inneboende existens av person och fenomen.
Men alla principer betonar denna okunnighet som:
- En plåga. Det kallas sålunda ”plågad okunnighet”
- Den första av de tolv länkar av beroende-uppkommande
- Roten till den cykliska existensen
-
Grunden för som beror på alla andra lidanden
På samma sätt, genom mörkret av okunnighet som döljer aggregatets klara livsmedel, uppstår bedrägeriet beträffande aggregaten som ett jag , och därav uppstår de andra mentala lidandena.
-
Ett felmedvetande
- En konceptuell medvetenhet
- Dölja verkligheten
-
Den exakta motsatsen till den upphöjda visheten som direkt inser tomhet
Även om okunnighet i allmänhet framställs som ren motsatsen till kunskap, här är det motsatsen till kunskapen som inser bristen på sann existens
-
Överlagring av [en icke- existerande existenssätt, som varierar beroende på Tenets]]
- Och så vidare.
Svar
Okunnighet är inte att se saker som de beror på grumling av vår uppfattning, vyer, oförskött natur spridd natur i vårt sinne. I förhållande till otillfredsställande existens ser det inte de tre märkena av existens, de 4 ädla sanningarna och beroende ursprung.
Illusion kan vara uppfattningen och se sig själv.
Svar
Avijja är outbildad om orsaker och effekter , som uppstår och förvisar, eller utan skådespel (NIBBANA).
Svar
Pali-termen för okunnighet är avijja . Avijja likställs ibland med illusion ( moha ). Men detta är uppenbarligen ett misstag för att illusion innebär falsk tro medan okunnighet är brist på tro. Det finns en stor skillnad mellan falsk tro och brist på tro. Det finns åtminstone något hopp att hitta våra falska övertygelser eftersom de dyker upp när vi hittar relevanta sanna övertygelser. Men brist på tro ger oss blinda. Intellektuellt kan vi naturligtvis hitta nya sanningar (som Dharma ) som handlar om intellektuell okunnighet. Men det är inte vad avijja handlar om. Avijja handlar om brist på medvetenhet eller perceptuell kunskap. Utan lämplig medvetenhet förblir en person okunnig i den mening som avses med avijja . Att känna till buddhistiska läror är en bra start, men bara mindfulness meditation kan hantera avijja . I min egen övning av 50 års mindfulness-meditation kan jag se tillbaka på tidigare tider och inse att, även om jag var mycket bekant med Buddhadharma , var min avijja enorm. Och nu, även om jag nu är medveten om lärandens grundval, vet jag att universum jag ännu inte har utforskat är stort på medvetenhetsnivån. Sådan är avijja .