Jag har ofta hört folk säga att ljuset på bilden X verkar ”platt”. Jag vill förstå vad exakt det betyder, och vilka är de möjliga sätten att motverka det?
Svar
Platt belysning är när en scen, oavsett typ, till stor del är ”diffust och direkt upplyst”. Platt belysning belyser scenen, men det ger inte djup och detaljer eller lägger till någon spännande karaktär. I vissa sällsynta / specifika fall kan du behöva platt belysning, beroende på de exakta målen du har. I allmänhet gör dock platt belysning att ett foto ser ganska tråkigt och livlöst ut.
Med naturfotografering orsakas platt belysning ofta av mulen himmel, direkt solljus, etc. Landskapsbilder ser i allmänhet bäst ut när solen är i en låg, indirekt vinkel så att formen på bergen kastar skuggor på sig själva, för att belysa den formen och ge djup. Soluppgång tidigt på morgonen eller solnedgångsbelysning på kvällen är bra av denna anledning, liksom för det faktum att sådant ljus ofta är mer färgstarkt och livfullt än middags solljus.
Med porträttfotografering dämpar eller eliminerar platt spänning egenskaper hos dina ämnen som ger dem deras karaktär, uttryck, känslor. Mycket diffust, direkt belysning kan vara ett användbart verktyg för porträtt, men kan användas som den enda ljuskällan, det kan producera ganska tråkiga porträtt. Mer komplex, vinklad belysning kan göra underverk för porträttfotografering. Användning av solljus eller konstgjord belysning, vinkla dina motiv till ljuskällor, tillhandahålla tillräcklig och lämplig fyllbelysning etc. kan avsevärt förbättra karaktären och känslorna hos dina motiv. Jag skulle söka i vårt forum för andra frågor om porträtt- och studiobelysning … det finns många skickliga fotografer här som har gett utmärkta svar som beskriver specifika typer av belysningsuppsättningar för porträttfotografering som går i mycket större djup än jag någonsin kunde här.
Kommentarer
- Flat sprids inte nödvändigtvis. En inbyggd blixt skapar en platt bild men är allt annat än diffus.
- @ysap – Och nu har vi berört de två sidorna av argumentet! " Platt " ljus har många definitioner som jag ofta har hört!
- @ysap: Sant … och diffus är inte precis det ord jag letar efter. Men inte heller är direkt … eftersom blixtbelysning normalt sprids lite av " -linsen " som täcker lampan.
- Jag tror att nyckeln till ljuset är " platt " är att den inte ' t kastar många synliga skuggor, varför diffust ljus, sol på dagen och blixten på kameran räknas som platt.
Svar
Utomhus :
Platt belysning är vanligtvis vad du ser vid middagstid med generös mängd ljus från solen. Den andra änden av spektrumet är vad du hittar i minuterna före och efter soluppgång / solnedgång.
Fotografer, särskilt naturfotografer, kommer att hålla sig borta från fotografering under middagstid när ljuset är plant, eftersom det är oattraktivt för de flesta ändamål. Det mjuka ljuset i slutet av dagen är mycket mer intressant, färgstarkt och behagligt för ögat.
I Studio :
Platt belysning kan uppnås i en studiomiljö genom att sänka kontrast och / eller skuggor genom användning av belysning och diffusorer. Om du tar makrobilder eller närbilder kan platt belysning vara önskvärt. Men för porträttarbete används det under de flesta omständigheter vanligtvis inte. Den kan användas för vissa effekter men jag anser att den sällan skulle användas.
Något platt belysning: 
Dynamisk belysning med djup och kontrast: 
Kommentarer
- Observera – före / efter skott är av en annan bro! Satsa att du inte ' t märkte det först!
- Nej, jag märkte inte ' t. : banghead: Jag måste förbättra min jävla observation. 🙁
Svar
Det handlar om tekniken. Mulet platt belysning gör inte nödvändigtvis tråkiga livlösa foton. Nyckeln till fantastiska foton är att se ett foto när du tar det. Inte ungefär storleken på dina linsgrabbar, vilket vågar jag säger förmodligen kompenserar för en otillräcklighet någon annanstans 😉 Det finns inget rätt eller fel, lär dig regler glöm dem sedan!
Kommentarer
- Okej, så, vad är tekniken?