Vad är samlingsnamnet för en grupp skorpioner?

Det kallas en säng eller ett bo .

^{Källa: http://www.thealmightyguru.com/Pointless/AnimalGroups.html}

Säng och bo nämns som ett samlingsnamn för skorpioner i olika källor också.

Jag sökte på Google Ngram för ” boet av skorpioner ”, ” skorpioner ”, ” koloni av skorpioner ” och ” grupp av skorpioner ”. Ngram kunde inte hitta ” koloni av skorpioner ” och ” grupp av skorpioner ”. Nedan visas en skärmdump:

Google Ngram -resultat för ” ett bo av skorpioner ”:

Men nest kan också användas i betydelsen nedan:

(Zoologi) ett antal djur av samma art och deras ungar som har en gemensam livsmiljö: ett myrarnas bo.

http://www.thefreedictionary.com/nest

Kommentarer

• Din sista mening är inte meningsfull för mig.
• Det här är första gången jag ’ har hört talas om Google Ngram Viewer. Ditt uppdaterade svar ger övertygande bevis så att jag ’ markerar det som den accepterade lösningen. Jag gjorde en Ngram-sökning efter ” skorpionbo, skorpionsäng, skorpionsbo, skorpionsäng, skorpionskoloni, skorpionkoloni, grupp skorpioner, skorpiongrupp, cyklon av skorpioner scorpion cyklon ” och denna graf var resultatet . ” boet av skorpioner ” är den tydliga vinnaren här.
• @Vinayak: Jag ’ är glad att du lärde dig om ett sådant användbart verktyg.
• Visst är ett bo endast tillämpligt när de ’ befinner sig på en plats (sitt hem, under en sten eller vad som helst), och inte när de ’ är på språng (en larmande cyklon av skorpioner … heh).
• @ naught101 Visst. Och när det gäller boet av flodhäst …

I allmänhet har de flesta djur inte ett ”ordentligt” kollektivt substantiv. Kollektiva substantiv som vi känner dem var avsedda som ett sätt för herrar att visa sin kunskap och också ha lite kul. De var inte avsedda för daglig användning. I vetenskaplig litteratur hittar du vanligtvis inte allvarlig hänvisning till dessa kollektiva substantiv.

Den engelska språktraditionen för kollektiva substantiv kan spåras tillbaka till Saint Albans bok .

Boken innehåller, bifogad, en stor lista med speciella kollektiva substantiv för djur, ”Företagsterm”, såsom ”gaggle of gäss” och liknande, som i artikeln Lista över kollektiva substantiv. Bland dessa finns många humoristiska kollektiva substantiv för olika yrken, såsom en ”flit av budbärare”, en ”melodi av harpers”, en ”spräng av jägare”, ”en subtilitet av sergeanter” och en ”överflöd av nunnor”. Traditionen med ett stort antal sådana kollektiva substantiv som har överlevt till modern standardengelsk går i slutändan tillbaka till den här boken via den populära utgåvan från Gervase Markham från 1595 i The Gentlemans Academic.

Moderna kollektiva substantiv följer samma nyckfulla och beskrivande ideal.

Wikipedia är länkad eftersom den här artikeln och de relaterade artiklarna är välkända. De relevanta källorna är böcker, inte webbdokument , så jag kan inte länka till dem.

Kommentarer

• Kate Burridge tillägger i sin bok Blooming English : ” Det finns manuskript överlevda från 1400-talet som innehåller långa listor över dessa kollektiva uttryck, varav många gjorde det till vanligt språk och finns fortfarande idag ” div Så, vid denna punkt måste vi ha en ” infoga samlingsnamn här ” ord för en samling skorpioner.

Jag tror att någon har läst fel cyklon för koloni av skorpioner någon gång och den sprids därifrån.

Kommentarer

• Jag tror att du ’ har rätt. Jag hittade bara många referenser till ’ en koloni av skorpioner ’ på Google. Den här länken bekräftar det ganska mycket: Scorpions: A Complete Pet Owner ’ s Manual
• Så ett antagande är ett svar istället för ett faktum? Koloni är inte ett samlingsnamn för skorpioner. Det används vanligtvis i biologisk mening och du kan använda koloni för alla organismer: sv.wikipedia.org/wiki/Colony_%28biology%29 . Även om det kan användas som ett samlingsnamn för vissa djur: sv.wiktionary.org/wiki/…
• Det finns några så kallade kollektiva substantiv som används för närvarande. Det finns några som var aktuella under tidigare århundraden. Det finns många som inte finns någon annanstans än i referensböcker och onlineförfrågningsforum.
• Bör ’ t som heter ” Scorpions: En helt sinnessjuk husdjursägare ’ s Manual ”? Vem skulle hålla skorpioner som husdjur?

Om du vill utöka svaret på @ermanen kan du söka för en fras på Google ngrams med jokertecken: a * av skorpioner .

Det vanligaste resultatet är faktiskt en ”piska”, men det ”hänvisar till en tortyranordning, inte ett samlingsnamn.

Men” gissel ”skattar ganska mycket också. Det verkar oftast användas i samband med att driva kyrkor ut ur landet, vilket är ganska underhållande. Jag tror att det verkligen kan användas som ett samlingsnamn, även om jag inte vet om det någonsin är utanför det specifika sammanhanget.

Kommentarer

• En fascinerande metod för att hitta kandidater för kollektiva substantiv, men (som du illustrerar) fylld med sätt det kan ge falska resultat! * i ” a * saker ” behöver inte ’ vara ett samlingsnamn. (prova ” burkar ”!)
• @GreenAsJade: Visst, att ’ därför jag inte ’ t föreslog att ” piska ” var ett samlingsnamn. Du kan klicka på frasen i tabellen längst ner för att få en Google Books-sökning, och det gör att du kan kontrollera hur frasen används.
• Ja, jag vet att du vet 🙂 Jag erkände bara cool teknik (tack!) och en del av dess konstighet!
• Tja, en ” fricassee av skorpioner ” är en idé som förstörde min aptit. Men vilket snyggt knep.