Förklara trafikflödet i varje fall.

Kommentarer

  • Hjälpte något svar dig? Om så är fallet bör du acceptera svaret så att frågan inte ' inte dyker upp för alltid och letar efter ett svar. Alternativt kan du ge ditt eget svar och acceptera det.

Svar

De riktar sig till olika nätverkslager . Varje lager-2-sändning måste inspekteras och bearbetas av varje värd för att se om den ska skickas upp till lager-3. En lager-3-sändning som tas emot av en värd måste inspekteras och bearbetas för att se om den måste skickas upp till lager-4.

Jag antar att det skulle vara möjligt att skapa en lager-2-ram som är en lager-2 unicast-ram men innehåller en lager-3-sändningsadress. Detta skulle egentligen inte vara en sändning eftersom den bara går till en enda värd baserat på lager-2 MAC-adressen.

ARP är ett exempel på en lager-2-sändning som har en lager-3-unicast-adress. Varje värd måste inspektera lager-2 ARP-sändningen för att se om den ska skickas upp till lager-3, men endast värden med lager-3-unicast-adressen kommer faktiskt att skicka lager-2-sändningen upp i stacken.

Svar

Lager 2-sändningsadress ff: ff: ff: ff: ff: ff används på Ethernet-ramar och sänds förmodligen på alla utrustning.

255.255.255.255 är lager 3-adressen som används för att adressera exakt samma värdar.

Observera att:

  • IP kan stödja alla slag av nätverk så Ethernet kommer inte alltid att användas.
  • Ömsesidigt Ethernet kan användas utan IP (appletalk, IPX, …).
  • Ett lager 2-media kan dela flera IP-nätverk, men det är verkligen dålig praxis: sändningsgränserna ska vara desamma vid lager 2 och 3 (till exempel om 10.0.0.0/24 och 10.0.1.0/24 finns på samma switch och samma vlan: dålig idé).

Svar

Trafikflödet i varje fall går så här.

Låt ”tar Ron” exempel på en ARP-förfrågan. Så måladressen för lager 2 är ff: ff: ff: ff: ff: ff som är en sändning. Lagret 3-adressen kan dock vara 192.168.1.2 vilket förmodligen är IP adressen till värden som du försöker hitta MAC – adressen till. Nu skickas detta ARP-paket ut i nätverket och varje värd i nätverket tar emot det. Varje värd kommer först att ta emot den, köra en CRC på den och om den passerar, fortsätter den att kontrollera lager 2-adressen. Nu eftersom det är en sändning kommer det att passera och sedan kommer det att kontrollera lager 3-adressen. De som inte matchar kasserar paketet. Den som matchar bildar sedan ett svarspaket med dess MAC-adress, anger lager 3-destinationen som vår ursprungliga källa (säg 192.168.1.3) och lager 2-destination som MAC-adress för vår källa.

Som Ron nämnde är skillnaden främst var den bearbetas. Medan MAC-adresser bearbetas i lager 2, tittar IP-adresser endast på lager 3. Ibland kanske enheten inte ens tittar på IP-adressen och kasserar paketet direkt efter att ha kontrollerat lager 2-information.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *