Vad är skillnaden mellan forskningsintensiva och forskningsomfattande universitet?

”Forskningsintensiv” och ”forskningsomfattande” är föråldrade termer från Carnegie-klassificeringen av forskningsuniversitet. De är fruktansvärda, förvirrande termer som aldrig borde ha införts ( se sidan 5 i Omprövning och omramning av Carnegie-klassificeringen ). Tanken var att ”forskning omfattande” betyder att det finns ett omfattande forskningsprogram som täcker många områden på en hög nivå nivå, vilket ”forskningsintensivt” betyder att det bara finns ett snävt fokuserat, intensivt forskningsprogram inom vissa områden. I grund och botten är omfattande tänkt att vara bättre än intensiva. Naturligtvis är problemet är att det verkligen inte är vad de låter som. De flesta skulle till exempel säga att Harvard är ett forskningsintensivt universitet, men i denna klassificering är det inte. På grund av massiv förvirring uppdaterades Carnegie-klassificeringen till använda andra termer, men de gamla termerna kvarstår. En anledning är att vissa människor bara vände sig vid dem och hade svårt att utveckla nya vanor; en annan är att varje universitet ändras till en mindre prestigefylld kategori varje gång klassificeringen ändras. än de brukade vara i, så de har ett starkt incitament att beskriva sig själva med de gamla termerna.