Vad är skillnaden mellan intensiv marginal och omfattande marginal i arbetsekonomi, eller allmän RBC-modell, där vi talar om arbetstimmar som ändras med stor marginal eller intensiv marginal?

Svar

I arbetsekonomi, ”Omfattande marginal” hänvisar till ”hur många människor arbetar”. ”Intensiv marginal” hänvisar till ”hur mycket ett givet antal personer arbetar i genomsnitt”. Att kopiera från en fritt tillgänglig nyligen genomförd studie av Blundell, Bozio och Laroque 2011 ,

”… vi delar upp den övergripande nivån av arbetsaktivitet i antalet individer i arbetet och intensiteten i arbetet som tillhandahålls av dem i arbetet. Detta speglar skillnaden mellan om man ska arbeta och hur mycket man ska arbeta hos individen nivå och hänvisas till som den omfattande och intensiva marginalen på arbetskraftsutbudet. På den sammanlagda nivån mäts förstnämnda typiskt av antalet individer i lönearbetning och senare av det genomsnittliga antalet arbetstimmar. ”

Det är uppenbarligen en viktig åtskillnad, särskilt när man vill analysera förändringar i sysselsättningen, uppmätt säga totalt antal arbetade timmar: Säg, ökade de? Varför? För att fler arbetar, eller för att samma antal människor arbetar mer? Och om svaret är ”båda”, vilken del kan hänföras till en förändring i den intensiva marginalen och vilken del till en förändring i den omfattande marginalen ? (det är därför ordet ”marginal” används).

Naturligtvis har ”intensitet” som ett ord en mer allmän betydelse, som till exempel den som nämns i ett annat svar här – det kan vara fallet att människor arbetar ”snabbare” och så i samma tidsintervall producerar de mer. Sådana förändringar placeras vanligtvis under begreppet ”förändringar i effektivitet” (till exempel i tillväxtteori så kallas de). I Labor Economics har termerna betydelsen ovan.

Svar

Tänk på följande exempel med en Cobb-Douglas-produktionsfunktion som har total faktorproduktivitet $ A_t $, arbete $ L_t $, kapital $ K_t $ och ansträngning $ e_t $:

$$ Y_t = A_t K_t ^ {\ alpha} (e_tL_t) ^ {(1- \ alpha)} $$

Den intensiva marginalen avser insatsnivån $ e_t $ (tänk intensitet ) och den stora marginalen den mängd arbetskraft som levereras $ L_t $.

I en mindre abstrakt bemärkelse, tänk på produktion och arbetade timmar. Du kan arbeta i 2 timmar i normal takt och skapa en widget. Eller, om du försöker mycket, kan du skapa en widget på en timme. Hur får du samma output från samma arbetare med olika värden på $ L $? Den intensiva marginalen är svaret.

Kommentarer

  • Bryce, kan du ge referenser till vad du anger? Eftersom det du säger ' inte verkar överensstämma med Alecos svar. Tack;)

Svar

Från en enskild synvinkel:

  • intensiv marginal: Antal arbetstimmar (eller intensitet) för deltagande arbetare
  • Den omfattande marginalen: Deltagandebeslut, oberoende av hur många timmar som väljs

För information, i en ny metaartikel Chetty 2012 har du följande hisckianelasticiteter:

  • Intensiv marginal: 0,33
  • Omfattande marginal: 0,25

Tillsammans med dina exempel används de också i skatteekonomi, eftersom de flesta av de moderna optimala beskattningsproblemen (a la la Mirrlees 1971) är resultatet av en handel -off mellan:

  • Kapital: Omfördelning till de minst kvalificerade arbetarna
  • Effektivitet: Förse högkvalificerade arbetstagare med incitament att arbeta, som direkt beror på dessa marginaler

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *