Jag såg någon sa detta online:
Ha en intervju = du är intervjuas
Ge en intervju = du intervjuar någon
Men som jag vet det ge intervjuer intervjuas och går med på att svara på frågor, som " ge en intervju till reportrarna ".
Det ”är ganska förvirrande hur man ser ordet " intervju ". Säg, vid en presskonferens eller i en talkshow, vilken del ger en intervju och vilken del har en intervju?
Kommentarer
- Mycket intressant! Detta gör mig också nyfiken. Jag trodde vanligtvis att det i ett jobb intervju, intervjuaren är den som ger en intervju, medan intervjuaren är den som har en intervju. Men i samband med reportrar skulle en politiker ge en intervju till dem.
- Ha en intervju är tvetydig. Till exempel kan jag säga att jag har en intervju vid tre om jag ' ska intervjua en kandidat för ett jobb, eller om jag ' jag kommer att få en intervju själv.
- @ snigelbåt Den här frågan får mig att tänka att kanske båda har en intervju och ge en intervju kan vara tvetydig.
- @DamkerngT. Ja, jag tror att du ' har rätt i det.
Svar
Jag håller med dig om att både ”ha” och ”ge” en intervju kan betyda att du är den person som intervjuas. skillnaden faller mer på sidan om du är den som bedrar eller är granter.
Det vill säga om du ansöker om ett jobb har du en intervju (och jag tror att de flesta håller med om att din potentiella arbetsgivare ger den); men om du är en kändis och samtycker till att svara på frågor för en tidningsartikel er du intervjun. (Jag tror i det här fallet att knappast någon skulle säga att tidningen har intervjun, dock.)
I båda fallen är den person som är i stånd att avgöra om intervjun händer överhuvudtaget eller inte är den som ”ger” den.
Om du vill vara tydlig om vem som har vilken roll inom själva intervjun, föreslår jag att den som svarar på frågorna är ”intervjuas” (som vi alla redan kan komma överens om, verkar det), medan den som ställer frågorna ”genomför intervjun”.