Finns det några nyanser av betydelse mellan användningen av det förflutna kontinuerligt, nuvarande enkelt och förflutet enkelt i följande meningar?
Han sa att han kommer att lämna snart.
Han säger att han kommer att lämna snart.
Han sa att han kommer att lämna snart.
Jag vet är att alla tre kan hänvisa till nutiden, men jag kan inte känna skillnaden. Den första låter för mig att det man sa inte har slutförts. Det är dock bara en gissning.
Kommentarer
- Hur kan " Han sa " var närvarande?
- @Lambie när du har en fråga är bättre att skapa din egen fråga lägg istället till i kommentarer
- @Sisso [istället för att göra det i kommentarerna]. Jag håller inte med. Frågor hjälper människor att lära sig. Sanningen är detta: Han sa att det inte kan vara närvarande.
- @Lambie Jag är inte säker på om jag förstår, frågar du eller bekräftar? Ser ut som din sista mening [" Han sa " kan inte vara nutid] är en bekräftelse.
- @Sisso Jag bekräftar det nu åt dig eftersom du inte ' tycks gilla frågan …. [av sättet, på engelska, varje mening behöver ett ämne: Det är bättre att skapa]
Svar
Han sa är det enklaste sättet att beskriva ribbor ord som någon talade. Detta är det vanligaste. De faktiska orden som talas skulle vara ”Jag går snart”. Du kan använda detta för att beskriva vad någon sa när som helst, även efter att de har lämnat.
Han säger talar om vad personen menar, eller de idéer som de har just nu. Det skulle användas för att antyda ”Om du skulle fråga honom just nu, så är det vad han skulle säga”. I praktiken finns det många situationer i som både ”Han sa” och Han säger ”båda är möjliga. Men om personen redan har lämnat kan du inte använda ”Han säger”.
Han sa lägger till den kontinuerliga känslan till han sa , det antyder att han talade långt, och så ”han kommer att lämna snart” är bara en sammanfattning, inte direkt citerat tal.
Kommentarer
- Så som jag förstår det sa " att … " kunde betyda att personen kanske gav annan information, och att han kommer att lämna är vad jag förstod från hans tal, eller hur?
- Ja, det är en bra tolkning
Svar
Det fortlöpande kontinuerliga:
Det förflutna fortlöpande (även kallat förflutet progressivt) är en verbspänd som används för att visa att en pågående tidigare handling inträffade vid en specifikt ögonblick av avbrott, eller att två pågående åtgärder hänt samtidigt. Läs vidare för detaljerade beskrivningar, exempel och tidigare kontinuerliga övningar.
Pa st Kontinuerliga former Den förflutna kontinuerliga formas med var / var + närvarande particip. Frågor indikeras genom att invertera ämnet och var / var. Negativa görs med inte.
Uttalande: Du studerade när hon ringde. Fråga: Studerade du när hon ringde? Negativt: Du studerade inte när hon ringde.
Tricket är detta: Även om det inte finns någon ”när” eller ”medan” eller ”som ”i meningen är dessa alltid underförstådda.
Detta är alltid tanken på något som definierar tidpunkten då var / verbING används .
Så, ”Han sa att han kommer att åka snart.” skulle antyda antingen:
- när han var redo att lämna. ELLER
- när vi kom till huset.
Det här är exempel på underförstådda tidsbegränsningar.
Han sa / han säger att exempel är uppenbara . En är närvarande; en är förbi.
Nuvarande kontinuerlig kan användas med en enkel förflutet.
- Han sa att vi har en god chans att vinna spelet.
Han sa det tidigare, men spelet har ännu inte spelats. Om spelet hade spelats skulle han ha sagt:
- Han sa att vi hade goda chanser att vinna spelet. [spelet har spelats]
Engelska sidan https://www.englishpage.com/verbpage/pastcontinuous.html