Vad är värdet av något?

Jag tänkte att det antingen är hur mycket någon är villig att betala, eller är det hur mycket någon är villig att sälja den för? Eller är det punkten där dessa två möts?

Vad händer om det inte möts? Säg att jag hade ett objekt och skulle ge upp det för $ 100, men om ingen vill köpa det för så mycket , säg bara \ $ 90, vad är det då värt? För jag kommer inte att sälja det och ingen kommer att köpa det.

Svar

Det finns mycket att säga om detta ämne, och jag kommer bara att ge en del insikt.

  • För det första är värdet subjektivt . Alla kommer att sätta olika värderingar på olika saker, beroende på sådana saker som personliga preferenser, deras ekonomiska status och inkomst, och tankar om framtiden som förväntade framtida inkomster och förmögenhet och artikelns framtida värde. Ditt bokningspris är det högsta pris du teoretiskt sett skulle ha vara redo att köpa eller sälja något för. Detta kan eventuellt motsvara det faktiska priset du skulle få på marknaden. Om produktens pris är lägre än ditt bokningspris ($ P > P_ {r} $), är skillnaden din övervärde , vilket är vad du får utöver vad du tror det verkliga värdet är. På marknaden för varor kan vi till exempel säga att priset på en vara är $ \ $ 100 $. Ditt bokningspris är $ \ $ 110 $, så det betyder att du tycker att produkten är värd $ \ $ 10 $ utöver vad du betalar. Det totala värdet för dig är $ \ $ 110 $. Å andra sidan är säljarens bokningspris $ \ $ 90 $ – dvs säljaren skulle vara redo att släppa produkten för det beloppet. På en mycket effektiv marknad kan det priset vara vad det kostar att göra produkten. Så $ \ $ 90 $ är värdet på produkten för säljaren. $ \ $ 100 – \ $ 90 = \ $ 10 $ är mervärdet för säljaren om den säljer för det priset.

  • Om ditt bokningspris är $ $ 100 $ $ för att sälja något, men det bästa erbjudandet du kan hitta är $ \ $ 90 $, då ska du skilja mellan det personliga värdet som du lägger till produkten och marknadsvärdet . I den offentliga världen värderar vi vanligtvis saker efter dess marknadsvärde. Så om $ \ $ 90 $ är det bästa erbjudandet du kan hitta, är det dess verkliga värde .

  • Detta antagande betyder att en byggnad som kostar $ \ $ 1 \ miljoner $ att bygga, faktiskt kan vara värdelös ($ \ $ 0 $) på marknaden om ingen vill köpa den. Detta kan naturligtvis förändras i framtiden, kanske kommer människor att komma runt för att se det värde du ser med tiden. Så hur kan det vara att en byggnad kan betraktas som helt värdelös, även om den ”uppenbarligen inte är”? Det kan också sägas, ur ett mer ekonomiskt perspektiv, att ett värde på en tillgång är värt den framtida inkomsten som den kommer att ge. Så om marknaden inte tror att tillgången kan skapa framtida intäkter, så är den i princip inte till någon nytta. Vid marknadsstörningar kan rädsla få investerare att undervärdera tillgångar eller helt enkelt inte vara villiga att delta i transaktioner på tiden, vilket sänker priserna.

  • Vi kan skapa ett mått på någons värde genom att beräkna dess nuvärde . Formeln skulle vanligtvis se ut som:

    $ PV = \ frac {FV} {(1 + i) ^ {n}} $

    där $ FV $ är framtiden värde (vad du kan sälja det för i framtiden), $ i $ är det bästa alternativa hyran du skulle kunna få per period under den tiden (t.ex. genom att investera i en riskfri obligation) och $ n $ är tidsperioder fram till betalning. Formeln rabatterar det framtida värdet för att ge ett jämförbart nuvärde, som du kan använda för att jämföra det med andra investeringar. $ (1 + i) ^ {n} $ är den sammansatta effekten av hyran över tiden.

    Så låt oss säga att du äger en fin målning, och du tror att det kommer att vara värt $ \ $ 500 på 10 år. Med tanke på att du kan sälja målningen idag och placera pengarna på ett bankkonto som betalar $ i = 1 \% $ per år i ränta, bör du vara villig att sälja dem för $ \ frac {\ $ 500} {(1 + 0.1) ^ {10}} = \ $ 193 $ idag, vilket innebär att du antingen kan få $ \ $ 500 $ genom att sälja målningen på tio år, eller samma pengar på tio år med sälja det nu och hålla pengarna på ett bankkonto fram till dess. Återigen, marknadsvärde är det som bör användas här för att värdera tillgången i transaktionella termer. Men för dig personligen kan målningen vara värt mer än $ \ $ 193 $ eftersom det ger glädje att titta på det varje dag. I så fall kanske du faktiskt värderar det på ett sådant sätt att du hellre vill behålla målningen i tio år, snarare än att sälja den nu.

Svar

Det finns några svar. Individer kan värdera alla varor. Om jag har en cykel och bestämmer mig för att jag värdesätter den till $ 100. Jag kommer att sälja den till varje pris $ \ geq \ $ 100 $. Denna värdering är ekonomiskt intressant. Du kan värdera något utan att behöva transakera det.

En marknad kan också värdera varor. Tänk på utbud och efterfrågan. Värderingen av en vara kan vara marknadspriset. Säg att en liknande cykel säljs till $ 90. Det är marknadens värdering av en vara.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *