När jag läste namnskylten på en liten 5KVA-generator, fann jag att effektfaktorn nämns. Det var 0,8.
-
Är detta den minsta effektfaktorn som generatorn kan hantera? eller är det effektfaktorn som generatorn ska arbeta med?
-
Jag menar om jag anslöt en belastning på 0,95 effektfaktor. Är det bättre än en belastning på 0,8 effektfaktor?
-
Om jag vill utforma en kondensator som korrigerar effektfaktorn. Ska jag korrigera belastningseffekt till 0,8 eller 1?
-
Har generatorn en intern kondensator för att korrigera effektfaktorn? så att när jag ansluter en belastning på 0,8 effektfaktor ser generatorn en effektfaktor på 1.
Tack så mycket,
Svar
Är detta den minsta effektfaktorn som generatorn kan hantera? eller är det effektfaktorn som generatorn ska arbeta med?
Det är den minsta effektfaktorn för fulllastdrift. Det kan förmodligen hantera en lägre effektfaktor med minskad belastning.
Jag menar om jag anslöt en belastning på 0,95 effektfaktor. Är det bättre än en belastning på 0,8 effektfaktor?
Det är bättre när det gäller att minska förlusterna i generatorn, men det låter dig inte leverera mer än nominellt watt.
Om jag vill utforma en kondensator som korrigerar effektfaktorn. Ska jag korrigera effektfaktorn för belastningen till 0,8 eller 1?
Att korrigera till 0,8 skulle vara bra. Korrigering högre kanske inte ger mycket nytta.
Har generatorn en intern kondensator för att korrigera effektfaktor? så att när jag ansluter en belastning på 0,8 effektfaktor, ser generatorn en effektfaktor på 1.
En sårfältssynkron generator kommer att leverera reaktiv ström upp till kapaciteten hos dess excitationskontrollsystem. Det är inte samma sak som att korrigera effektfaktorn och det involverar inte en verklig kondensator , men det gör att generatorn beter sig som om den har en praktikant al kondensator.
Mer om generatorbetyg
För en motorgeneratoruppsättning bestäms KVA-värdet i princip av den maximala strömmen. KW-klassificeringen bestäms av motorns effektklassificering. En generatorsats klassad 5 KVA, 0,8 pf, motorn skulle kunna generera 4 KW. Att arbeta vid 5 KVA och 4 KW skulle fungera med den maximala kapaciteten för både motor och generator. Om effekten är 4 KW men pf är mindre än 0,8, skulle KVA överstiga generatorn. Om generatorn arbetar vid 5 KVA och pf är högre än 0,8, skulle KW överskrida motorns betyg.
Oavsett hur de relativa värdena för generatorn och motorn väljs finns det bara en pf där funktionerna matchar. På något sätt har det fastställts att välja 0,8 som standardbetyg uppfyller de flesta kunder när det gäller att varken köpa en motor eller en generator som är större än vad som krävs.
Kommentarer
- Tack så mycket för ditt användbara svar. Skulle du berätta för mig vad menar du med " det vann ' att du inte kan leverera mer än nominellt watt ", snälla? Betyder det att generatorn inte kommer att producera mer än 4 kw? för att den är klassad till 5KVA och effektfaktorn är 0,8? Så jag tror att det är bättre att köpa en generator som har en effektfaktor på 1, eller hur? Tack igen,
- Du kommer förmodligen inte att hitta en motorgeneratorsats med 1,0 pf. Se tillägget till mitt svar.
- Generatorn har fått 5 KVA, vilket representerar den maximala uppenbara effekten som kan dras. När p.f är 1, S = P. Så om en belastning med en p.f på 1 och nominellt 5kW är ansluten till generatorn, bör generatorn fortfarande kunna bära den, eftersom ingen av dess gränser har överträtts; motorn levererar fortfarande samma 5kVA som den skulle leverera om den driver en 4kW belastning med en p.f på 0,8. Fick jag något fel här?
- Generatorn kan fortfarande bära 5 KVA men motorn som driver den måste leverera 5 kW + förluster snarare än 4 kW + förluster med en 0,8 pf. Generatorn har fått 0,8 pf eftersom det är en mer typisk belastning och det finns ingen anledning att sätta på en större motor när de flesta laster inte behöver '.