Lite bakgrund först: Jag läste om det meningslösa som har blivit Cleveland Cavaliers NBA-säsong efter Lebron James avgång i Plains Dealers tidning, när Jag stötte på den här meningen som citerade Antwan Jamison:
”Det är som Groundhog Day varje dag”, erkände Jamison sin episka förlorande strimma.
Vad betyder detta? Ja, jag har läst igenom och vet vad Groundhog Day bokstavligen är: en helgdag som firar en pittoresk folktradition för att bestämma årstiderna. Men jag skulle ha trott att en metafor eller ett idiom som involverar dagen skulle ge ett obestämt eller förutseende intryck, medan Jamisons konstruktion här gör att det verkar som att dess användning är enhetligt negativ.
Så jag undrade, gör någon det? vet om det finns något intressant i denna semesters historia som skulle förklara just denna negativa användning? Hur myntades frasen?
Jag skulle också vara intresserad av att veta om detta är en vanlig term i vissa fall delar av landet, som jag aldrig har hört det tidigare, och demografin för den typ av människor som använder den här frasen.
Kommentarer
- Om din redigering: " varifrån " är lite överflödig (även om idiomatisk); eftersom " varifrån " eller " varifrån " skulle betyda samma sak. (Diskuterat tidigare .)
- A wo rd till observant: Jag begick ursprungligen " varje dag " vs. " varje dag " misstag, som beskrivs här english.stackexchange.com/questions/6644/everyday-vs-every-day , i titeln på detta inlägg. Se upp!
- Jag tror att filmens grundläggande budskap är följden av De som inte kommer ihåg det förflutna döms att upprepa det . Vilket kan omformuleras grovt som en uppmaning till Lär dig av dina misstag , men det har verkligen inte ' t samma pithiness.
Svar
För att ge mer detaljer, handlar filmen Groundhog Day om en man som återupplever samma dag om och om och om igen. Varje gång han vaknar är det Groundhog Day igen, och folk säger alltid samma saker och gör samma saker om och om igen, och han är den enda som är medveten om den oändliga upprepningen och som kan göra saker annorlunda. .
Kommentarer
- Aw, shucks. Nu känner jag mig fånig och inte " med den. " Här tänkte jag på ett svar i linje med, " Gosh, Groundhog ' Dag var riktigt viktig, för hade inte groundhogen visat att våren anlände, var det troligt försäkrat att [någon enorm procentandel] av kolonisterna skulle inte överleva vintern och därmed var kolonin dömd … uttrycket har kvarstått på landsbygden i New England ' fram till idag … " Det visar sig att svaret bara är lite mer fotgängare. Tack;)
- Du borde titta på filmen, den ' är verkligen riktigt bra!
- Det ' är en utmärkt film, jag tittar på den om och om igen och igen.
- Mycket bra film. Det är ' som inte syns tydligt i filmen, men Bill Murray ' karaktär tillbringar förmodligen hundratals eller tusentals år på att återuppleva samma dag.
- @oosterwal: Det ' är ganska tydligt i sammanhanget av filmen att väderman Phil upprepar dagen långt, mycket oftare än vi faktiskt ser – hur annars skulle han ha tid att upptäcka alla dessa dunkla personuppgifter om Rita?
Svar
Det är hämtat från film Groundhog Day , som har Groundhog Day varje dag som grundtank.
Kommentarer
- koncept eller högmod?
- @Martijn: conceit
Svar
Nedre raden: vägrar att överväga arkiv med lärdomar.
I näringslivet och återigen kärleksfullt hänvisar filmen används uttrycket runt vattenkylaren för att klaga på ineffektiva processer. Företag / kunder som fortsätter att göra samma utvecklingsfel om och om igen misslyckas med att lära av lektionerna från dagen innan. Därför, trots lärdomar, vaknar de med samma naiva perspektiv på ett problem som redan har tagits upp eller till och med löst någon gång i den senaste historien.