I mitt parti har jag en halv-himmelsk kattfolk som har uppfört sig dåligt. Att prioritera byte över att rädda människor, glömma att han kan läka (eller vägrar att läka) och gå för att göra sina egna saker hela tiden är bara några av exemplen. Jag måste betona att detta inte orsakar spelstörningar eller problem, bara rollspel. Som DM ger jag massor av varningar innan jag får folk att justera (2-3 nivåer värda). Förra sessionen var hans sämsta rollspel och berövade en eskorts hus efter att partiet inte skyddade dem från att mördas. Jag citerar honom här, ”Killen är död, så vem fan bryr sig om jag rånar hans hus?”
Vilka av dessa två alternativ ska jag bedriva?
A) Gör honom till en ”fallen ängel”, vilket sparar kvalen att ta bort mallar genom att ta bort / ändra förmågor.
B) Låt honom ta bort sin halva himmelska mall helt.
Jag är öppen för alternativa förslag.
Kommentarer
- Svarare : Låt mig vara mycket tydlig att " är detta kongruent med en given inriktning " och " hur ska jag bedöma justering " är utanför ämnet per meta.rpg.stackexchange.com/questions/5357/… . Den här frågan förblir öppen endast inom ramen för " Jag har en halv-himmelsk vändning som inte är bra, hur gör jag det mekaniskt? " Ja, vi vet att det inte är ' t nödvändigtvis en bra idé, men den diskussionen är opinionsbaserad och utanför ämnet.
- Jag ' skulle vara mer intresserad av att veta varför den här killen är en halvhimmelsk om han inte alls visar något intresse för att spela en. / li>
- Jag har ingen aning om varför han valde halvhimmelsk. Jag visste när han valde mallen att han ' slutligen förlorade den till omoraliskt beteende. Alla hans karaktärer har en underhållande tendens att bli psykotiska eller kleptomaniska.
Svar
Halvhimmelska gör inte några krav på din inriktning, och du kan inte falla som en halv-himmelsk väg som en paladin kan; det finns inget sådant som en ”ex-halv-himmelsk”, inget sätt att förlora mallen eller dess krafter. De listar ”Alltid bra” som en inriktning, men betyder inte alltid alltid med inriktning ; du kan ha icke-bra halvhimmelser. Halva himmelska har en medfödd, nästan biologisk press för att vara bra – det är vad beteckningen Alltid betyder – men de har fortfarande fri vilja och kan välja att bete sig på annat sätt.
Så det är inget fel. Det här är spelarens karaktär, och de spelar en person som skulle vara en besvikelse för sin himmelska förälder, men inget mer. Observera att detta har ingenting att göra med huruvida rollspelets kvalitet är hög eller låg: det är en rent subjektiv bedömning, till stor del i betraktarens ögon, och en sådan karaktär kan lätt spelas rollspel ” väl ”eller” dåligt ”för en given subjektiv definition av dessa termer.
Nu, om karaktären stöter på den himmelska föräldern, kan den föräldern kränkas av deras handlingar, och naturligtvis kommer samhället som helhet att behandla dem enligt deras handlingar, men de faller inte , ”I sig.
Observera också att” fallna ”änglar själva inte är annorlunda på denna poäng och inte tappar sina krafter. En fallen ängel kan vara ond medan man behåller saker som den goda undertypen och deras himmelskt bemyndigade övernaturliga förmågor. De med prägelstämpling kan förlora den stavutsändningen; det är lite oklart hur dessa änglar drivs specifikt. Men även i så fall kan den fallna ängeln ändra sin tro för att återfå prästkontroll, nu drivs av en mörk beskyddare.
På ungefär samma sätt som den halvhimmelska kan besvikna hans eller hennes förälder, kan himmelskan uppröra sina tidigare kamrater som fortfarande är goda, som kan se i höst som ett svik. Återigen är konsekvenserna för justeringsändringen rent sociala, inte mekaniska.
Kommentarer
- Sammanfattningsvis ändrar du tecknet ' s inriktning, men ingen mekanisk effekt?
- @Bobson ja, förmodligen. När anpassningen ändras är ganska mycket helt upp till DM.