Vad hänvisar f-stop tryckt på linsen till?

Det refererar till det maximala f-stoppet (som definieras som förhållandet mellan brännvidd och effektiv bländardiameter). Mindre antal betyder större öppning och mer ljus:

Källa: Wikipedia

Några (möjligen övergeneraliserade) exempel:

• f0.9 till f1.2 är exceptionellt
• f1 .4 är väldigt snabbt, vanligtvis har pro-prime med mindre än 100 mm brännvidd denna bländare
• f1.8 till f2.4 – fortfarande ganska snabb
• f2.8 – bra pro zoomar och långa telefoner har vanligtvis f2,8 konstant maximal bländare (konstant gäller endast zoom, se nedan)
• f4 – bra konsument-prosumerzoom och mycket långa teletelefoner har vanligtvis f4 konstant maximal bländare
• f4-5.6 – bländarområdet anger variabel bländarzoom, vilket innebär att du tappar ljus när du zoomar in (70-300 f4-5.6 är f4-objektiv vid 70 mm och f5.6-objektiv vid 300 mm)

Läs mer om bländare från Wikipedia .

Kommentarer

• f: 0,9 till f: 1,2 är inte bara exceptionellt utan också också extremt dyrt!
• f: 0.9 är bara undantag när det gäller fotografering, linserna som används för att etsa kisel för att göra datachips är vanligtvis f / 0,55 vilket är 2 steg snabbare än f / 1! Inte bara det, men de ’ tar sig skarpt vidöppet och måste vara så snabba för att motverka diffraktion!
• Det ’ d är bättre att säga att pro-zoomarna har en konstant maximal bländare, inte en fast bländare. Vissa linser, som spegellinser, har bokstavligen fasta bländare och kan inte stoppas.
• @mattdm – du ’ har rätt, ändrad.
• @Matt Grum – 1. Hur stor är (i mm) dessa linser? 2. Inte konstigt att en ny fab kostar miljarder och miljarder att bygga.

Bortsett från bländarantalet som visas på bländarringen, har främsta linser ibland ett extra antal f-nummer tryckta på dem, symmetriska kring en mittlinje, oftast mot kamerans kropp:

De anger skärpedjup för en viss bländare. För linsen på bilden är den valda bländaren f / 5.6. Följ linjerna som börjar vid 5.6 längst ner och du kommer fram till 7m och oändlighet resp. Så här går ditt skärpedjup från cirka 7m till oändlighet.
Observera att skärpedjupet ökar med mindre bländare (större antal).

(Bild: http://www.kenrockwell.com/ )

Kommentarer

• Det ’ är värt att notera att DOF-skalan som skrivs ut på linser bara är ungefärlig och att djupet framför och bakom motivet är nästan aldrig densamma (för vissa avstånd sträcker sig DOF mer framför motivet och för vissa avstånd sträcker det sig mer bakom ämnet).
• @Matt: ja, skalan är bara ungefärlig, men detta bör vara tydligt från avståndsskalan: från 5m till 10m är bara några mm, och det ’ är ingen tillfällighet att denna skala inte ’ t har markörer. DOF är inte ’ t ett exakt mått i sig, eftersom det beror på hur stor du definierar din förvirringscirkel.
• @Matt Grum – medan vi är det är det värt att nämna att DoF i sig också beror på utdataformatet, så dessa siffror är bara en riktlinje, eller kanske proportioneringsfaktor. En gång borde veta vad som är den underliggande standarden för dessa siffror och extrapolera siffrorna till hans egna behov.
• Åh, ja, vad @stevenvh i princip sa i kommentaren …

Så, ja, all bra information i andra svar. F-stop- eller f-stop-intervallet som skrivs ut på objektivet är maximalt.

Du nämnde idealisk bländare .

Det maximala är bra för att du ska kunna ta foton med mindre ljus vid kortare exponeringstider, och i många situationer där motivet eller du rör dig kan det ge dig de skarpaste resultaten. Men inte alltid. Landskap, arkitektur och stilleben är exempel på situationer där du vill ha något annat.

• Om du vill ha mest ljus så fort du kan förstå det, du vill ha maximal bländare för linsen vid den zoomen, för den exponeringen. Rörliga motiv, rörlig kamera, svagt ljus utan stativ etc.
• Om du vill ha den perfekta bländaren för skarpa foton vill du förmodligen f / 8 eller f / 11. En grov förenkling är att din lins troligen är skarpast där. Detta förutsätter att du är antingen på ett stativ eller har tillräckligt med ljus för att hålla exponeringstiden nere än 1/60 eller så.
• Om du vill integrera ett specifikt skärpedjup i ett foto och använda film eller avancerad utrustning finns halvkomplexa procedurer för att bestämma rätt bländare . Men för digitala kamerakonfigurationer vill du i princip fortfarande ha f / 8. Från länkad artikel:
  

  Om du är nybörjare eller bara fotograferar en 35 mm eller digitalkamera behandlar den här artikeln frågor som inte stör dig vid rimliga bländare. Använd bara ett stativ och välj minsta bländare om du behöver skärpedjup. Undvik bländare som är mindre än f / 8 eller f / 11 på digitalkameror.

Så, max är bra men inte alltid det bästa.

REDIGERA

Ett annat övervägande är att utöver f / 16 eller så (i 35 mm och mindre format) får du ökad diffraktion. Med större format blir idealet mindre. Storformatslinsens ideala bländare är mer som f / 22 och diffraktion är mer ett problem vid f / 45.

Några länkar:

• photo.net: f-stop -> diffraktion vs DOF
• Norman Koren: Förstå upplösning och MTF

FWIW, en annan tumregel jag har hört (mindre ofta) är: perfekt bländare är 2-3 stopp under vidöppen.

Kommentarer

• Varför föreslår du att du undviker f / stopp lägre än f / 8 på digitalkameror? Jag skjuter ofta med en f / 1.4 prime och har aldrig märkt några problem … jag älskar faktiskt resultaten. Jag ’ är nyfiken.
• @Rob – en vidöppen f / 1.4 prime är rätt val i många situationer, och jag använder detsamma med bra resultat. Mitt svar är mer att påpeka att det idealiska bländare för de flesta linser för att uppnå de skarpaste resultaten är ofta f / 8 – f / 11, givet ett stativ, korrekt exponering etc. Under dessa förhållanden börjar jag ’ att ” ideal ” intervall och justera det sedan +/- baserat på önskad DOF.
• @RobClement Citatet säger undvik bländare som är mindre än f / 8 eller f / 11 på digitalkameror. Det skulle vara bländare med högre f -nummer som f / 16 eller f / 22, inte … f / stopp lägre än f / 8 …

Siffran som skrivs ut på linsen är den maximala bländaren (minsta numeriskt) som objektivet kan. Det finns verkligen inget enda ”ideal” – till exempel när du stannar ner ökar skärpedjupet. Beroende på vad du vill ha och vilken typ av bild du tar, under vilka omständigheter etc., kanske du vill minimera, maximera eller noggrant välja skärpedjupet (t.ex., jag vill att mitt motiv ska vara så skarpt som möjligt, och den här boken i bakgrunden är suddig nog så att texten inte längre är läsbar, men ändå tillräckligt skarp för att den kan kännas igen som text och en bok).