Am, Is, Are, Was, Were, Be, Being, Been

Vad heter ovanstående ord? Jag tror att någon kallade dem hjälpverb.

Redigera: När jag lärde mig dem kallade min läroplan dem ”Tillstånd att vara verb” eller bara ”Att vara verb”.

Kommentarer

  • Och varför lär sig alla alltid dem i den ordningen? Förutom de konstiga som " var, varit, var ".
  • För att säga att det är några av oss konstiga lärde sig " Am, Are, Is, Was, Were, Be, Being, Been. "
  • Några av dessa svar är så metafysiska; vi borde nog ha någon Heidegger-expert som väger in det här
  • Jag lärde mig dem i samma ordning som OP, men kitukwfyer ' s ordning är grammatisk: person, 2: a person osv.

Svar

De ord du citerade är alla former av verbet ”be ”, Som också är känt som en copula eller länkande verb .

Termen hjälpverb gäller verb, såsom former av be , har och do , som förenas med ett annat verb för att lägga till syntaktisk eller semantisk information, till exempel grammatiska aspekter som den progressiva aspekten eller perfektiv aspekt:

  • progressiv aspekt: var + nuvarande particip (t.ex. am walking )
  • perfektiv aspekt: har + particip (t.ex. har gått )

Verb som kommer och ska kombinera för att ange framtida eller villkorlig tid.

Kommentarer

  • Obs! ' är inte alltid copula och be isn ' t enda copula på engelska.
  • Många lingvister i modern tid använder en något annorlunda definition av " extra " när vi talar om ord på engelska som inte kräver närvaron av ett annat verb. Du kan se en översikt i detta bildspel av Geoff Pullum: lel.ed.ac.uk/~gpullum/grammar/aux_sli.pdf Om hjälpmedel definieras, som Pullum argumenterar med egenskaperna " NICE ", så är " " är i grunden alltid ett hjälpmedel, även när det tar ett substantiv eller adjektivfras som komplement.

Svar

Och, för att lägga till terminologifrågan:

”att vara” är antingen

  • ett copula-verb: det hävdar en egendom

    John är lärare

    Peter är snäll

  • ett extra verb: det krävs att koda, till exempel spänd eller röst

    Max har slagits av medlemmar i detta gäng

  • ett fullblodigt huvudverb: ungefär betyder ”att existera”

    Att vara eller nr t att vara: det är frågan

Dessa skillnader kan bli ganska otydliga. Tänk på:

Det finns en enhörning i trädgården

Är det här ”existerar” -läsning av verbet, eller är det copula-användning? Jag har för närvarande inget bestämt svar på detta.

Kommentarer

  • min gissning är att det är så här … substantiv + prepositional fras. kopulanvändning när man hänvisar till vem, vad, var; huvudverb som existerar endast när det används som en deklarativ för substantiv + verb dvs. ' En enhörning är ' (och bortser från prep-frasen. ).

Svar

Det här är bara former av verbet att vara . Att vara är bara ett av hjälpverben på engelska (och det är inte alltid en hjälp). Andra är:

have has had do does did shall will should would may might must can could 

Svar

Att vara är ett extra verb; am , är , are , was , were , being , been are different tenses av verbet.

Svar

Kiamlaluno ”s svaret är närmast min förståelse – Och även om mfg nämner Heidegger, Platon och Aristoteles var källan till de ursprungliga ontologiska dialogerna om att vara qua vara. ”Jag är det du var.” anger spänningar om de abstrakta egenskaperna hos varelsen.Meningen är besvärlig och verkar vara för trunkerad, men den har faktiskt korrekt användning av ”vara” -spänningarna som återspeglas i både ”am” och ”were”. Skillnaden lyder som ”I är (nuvarande referens) att du var (tidigare referens är). Med denna skillnad Am, Is, Are, Was , Were, Be, Being, Been kan betraktas som referensverb . I sitt sammanhang; referens Referens / referens är en relation mellan objekt där ett objekt betecknar, eller fungerar som ett medel för att ansluta till eller länka till, ett annat objekt. Det första objektet i denna relation sägs hänvisa till andra objekt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *