Karaktären Bender Rodriguez i Futurama är en robot. Han byggdes och programmerades av Mom Corp. Var han programmerad till att vara ond (dvs hans bedårande giriga, misantropiska jag) när han poppade av monteringsbandet, eller var det något som han lärde / plockade upp från sina erfarenheter? I huvudsak, hur fungerar naturen mot vård för robotar? Är allt förinställt i dem från skapandet, eller har de fri vilja eller en inlärningsförmåga?

Svar

Ja piloten förklarar det mesta av ”Bender” varför. Men om du kommer ihåg när Leela är på robotvaxmuseet sätter hon på sig glasögon som ser genom en böjningsenhets ögon. Hon ser alla människor som ”stöldmål”, så kanske han byggdes lite ont. 😉

Kommentarer

  • Ja? Huh ????????

Svar

Bender är typ av en exceptionell robot på grund av vad hände med honom när han träffade Fry. Kommer du ihåg Space Pilot 3000?

De är fångade i någon form av garderob i huvudmuseet med flera chefer av kriminella i burkar. Fry ber Bender att böja staplarna som blockerar deras väg att fly och han svarar att detta skulle strida mot lagen och därför mot hans programmering, eftersom han bara är programmerad att böja för konstruktiva ändamål. Det är rimligt att anta att liknande begränsningar gäller för de flesta MOM-robotar.

Fry ber Bender att böja barer så att de kan fly

Han går dock av misstag rakt in i en glödlampa med sin antenn och bryter glashöljet,

Bender går in i glödlampan

vilket får honom att exponeras för den elektriska strömmen som förmodligen rinner genom glödlampan, och förmodligen steka några av hans moralkretsar (icke-kanonformulering). Denna händelse är det som gör att Bender kan utveckla sin personlighet.

Bender blir elektriskt

Kommentarer

  • Jag skrev upp ett svar men det här täcker det viktigaste jag skulle beröra (vad som händer i piloten). Observera att även om han kanske inte hade programmerats för att göra olagliga saker eller vad som inte innan han blev elektriskt så var han ändå en hel del skit fram till den tiden. Han försöker också lura självmordsbåset ur en fjärdedel så att det kan ses som att försöka bryta mot lagen.
  • @Dason: Ja, bås är en bra punkt. Men med tanke på att båsen inte kommer att kunna döda honom skulle den tekniskt sett inte leverera den tjänst som den annonserar, så han kan inte vara skyldig att betala den tjänsten. Så jag antar att det här är mer ett vitligt grått område som ett svartaktigt.
  • Jag tror att han faktiskt säger att han bara är programmerad att böja för konstruktiva ändamål, varför han kunde inte ’ t, inte att det var olagligt (som du påpekar att han utför olagliga uppgifter innan detta).
  • @NominSim: Ja, du ’ är rätt. Fixat.

Svar

Bender matchade helt enkelt sin omgivning när han startade om.

Som senare bekräftades i säsong 3, avsnitt 5, Birdbot of Ice-Catraz , Bender attackeras av en orka och på grund av skadorna stängs av. När han startar om anpassar han sig till sin omgivning genom att gå in i ”pingvinläge” och börjar fungera helt som en pingvin.

Det tar ytterligare en traumatisk händelse (Leela skjuter honom i huvudet) för att hans programmering ska återställas igen, som den här gången ser Leela först och så startar om i ”mänskligt läge”.

Av att ta denna logik tillbaka till pilotavsnittet Bender anpassar sig bara till sin omgivning och genom att omges av brottslingar startar om därefter.

Svar

Ha, Bender var inte programmerad att vara ond.

Han var programmerad att vara fantastiskt!

Har du inte hört det? Bender är jättebra! Han dricker öl, han är rolig, han gör otäcka skämt och han är den enda karaktären med sin egen uppsättning fångstfraser.

”Bita i min glänsande metallrumpa”

” Döda alla människor ”

och naturligtvis,

” Jag är störst! ”,” Bender är fantastisk! ”Och alla andra gånger som han försöker övertyga alla andra om hur fantastisk han är.

Som en sidotanke kan du inte riktigt beteckna någon programmerad enhet som ondskan – ondskan är bara ett förhärligat perspektiv, beroende på vilken sida av staketet du sitter på, dina moraliska tendenser och hur du tolkar livet. Dessutom skulle komplexiteten som är kopplad till en robot innebära att dessa tolkningar kan skilja sig åt för en intelligens som bildats från en logisk grund (i princip vad som är ont för dig och mig, kanske inte för en robot eller någon abstrakt form av intelligens). Det bästa argumentet du kommer undan med är att Bender är kaotisk eller har några ganska abstrakta sociala tendenser – särskilt för materiell rikedom.

Realistiskt sett (så långt det är möjligt i detta sammanhang ändå), om du skulle massproducera robotar för att integreras i samhället, skulle de behöva anpassa sig till samhällets tendenser och normer i ett icke-påträngande och icke-destruktivt sätt. Det skulle omedelbart innebära att Bender inte är din robot som går på fabriken och eventuellt är defekt eller förändrad på något sätt (eftersom Bender kontinuerligt bryter mot samhällets normer). Vi ser emellertid Bender-lärande, och som en maskinvarubot producerad av MOM-Corp skulle detta innebära att liknande modeller skulle ha liknande förmågor att lära sig (såvitt jag vet är Benders enda defekt hela den trådlösa uppdateringssaken). i slutändan, nej, jag tror inte att Bender var förprogrammerad att vara girig, misantropisk själv, ja, dessa robotar har helt klart en förmåga att lära sig, men de skulle alla hypotetiskt börja med samma uppsättning moraliska förinställningar.

Jag tror att Bender bara är kaotisk till max (kanske det var vad som hände när glödlampan stekte hans kretslopp eller vad som helst – han förlorade några av sina kontrolllagar).

Fakta är att han fortfarande hjälper sina vänner när de är i trubbel, fortfarande arbetar för planet express, verkar bry sig djupt om Fry och i slutändan verkar ha någon form av samvete .

När det gäller hela denna natur mot vårda sak är jag säker på att det är öppet för tolkning. Bender och de andra robotarna verkar ganska intelligenta och jag är säker på att de överensstämmer med vissa basinstinkter, samma som vi skulle. Förmodligen skulle dessa instinkter skilja sig från mänskliga men kan baseras på mänsklighetens primära befogenheter (som robotarna tenderar att vara av en humanoidform). Vem vet? Det kan gå åt båda hållen, och jag tror inte att det finns mycket bevis för att stödja någon av sidorna.

Hur som helst, kort sagt:

Är Bender ond? Bra? Vet inte, inte säker på om en god gärning avskaffar en ond.

MEN:

Är Bender bra? Ja för helvete.

Svar

Nåväl, som sett i stort sett alla rötter i showen, har de var och en sin egen personlighet. Det är mycket troligt att de som människor är skapade för att vara unika på det sätt de tänker. Men som visas ovan är de begränsade till att göra vissa saker, och Bender blev chockad förändrade sin programmering. Bender har alltid varit åtminstone lite ont. Detta visas tydligt i det första avsnittet när han försöker bekämpa självmordsboden. Dessutom visar det faktum att han gick för att begå självmord att han har fri vilja eftersom jag tvivlar på att han var programmerad att döda sig själv.

Svar

Ja, men inte en ond ondska. Mer som en mindre ondska. Det avslöjades något i avsnittet där tittarna träffade Bender ” s look-a-like. Look-a-like visade sig vara en bra av de två.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *