Medan jag läste The Rime of the Ancyent Marinere blev jag intresserad av albatross.
‘God save thee, ancient Mariner! From the fiends, that plague thee thus!-- Why look’st thou so?’--With my cross-bow I shot the ALBATROSS. And I had done an hellish thing, And it would work ’em woe: For all averred, I had killed the bird That made the breeze to blow.
Eftersom jag själv har varit till havs flera gånger i flera veckor har jag hört albatrosshistorien komma tillbaka och fortfarande gå stark.
En albatross som flyger runt ett fartyg i mitt i havet var det ett tecken på stormar, vind och dåligt väder.
Det var också mycket otur att döda det eftersom sjömän trodde att själar avlidna sjömän bebodde albatrossen.
Nu finns det också artiklar om wikipedia och vidskepelser om att detta var totalt tillverkning av Samuel Taylor Coleridge och har bara varit en vidskepelse sedan han gjorde det till en?
Idag har någon att bära en börda sägs ha ”en albatros runt halsen”, vilket var straffet till sjömannen i Coleridges dikt. Tack vare dikten, skriven 1797, finns det nu en utbredd tro på att sjömän faktiskt trodde denna vidskepelse. , för att albatrosser ansågs vara själar hos avgångna sjömän. Men i själva verket dödade och åt sjömän regelbundet dessa fåglar, som berättas av kapten James Cook på 1770-talet.
Så min fråga är.
Gjorde Coleridge använda äkta nautisk folklore om albatrossen för hans dikt?
Var albatrossen otur lycklig nautisk mytologi / folklore?
Svar
Det kan ha en giltig grund för den faktiska tidiga oceaniska navigationen. Albatros är den fågel som kan våga sig längst ut i det öppna havet så det är anledningen att de skulle vara de första fåglar som sjöfarare faktiskt skulle se innan de nådde land.
När navigeringskartorna & sextanter blev mer exakta, behövde sjöfolk inte längre förlita sig på fågelspotting.